Ein Zitat von Mao Zedong

Napoleon war die beste Methode. Alle repräsentativen Institutionen wurden aufgelöst und es wurde entschieden, wer mit ihm den Staat regieren sollte. — © Mao Zedong
Napoleon war die beste Methode. Alle repräsentativen Institutionen wurden aufgelöst und es wurde entschieden, wer mit ihm den Staat regieren sollte.
Napoleon – die Leute, die Napoleons Generäle wurden, erkannten, dass es ihm nicht darum ging, Freiheit und Revolution zu verbreiten; Es ging darum, mit Napoleon, dem Diktator oder Kaiser, ein neues Reich zu schaffen.
Wenn die Institutionen des Geldes die Welt beherrschen, ist es vielleicht unvermeidlich, dass die Interessen des Geldes Vorrang vor den Interessen der Menschen haben. Was wir erleben, lässt sich am besten als einen Fall beschreiben, in dem Geld das Leben kolonisiert. Diese absurde Verzerrung menschlicher Institutionen und Ziele zu akzeptieren, sollte nichts weniger als ein Akt kollektiven, selbstmörderischen Wahnsinns sein.
Trump war so anders – auf schlechte Weise –, dass ich dachte, das Beste, was ich tun könnte, wäre, ihm zu widerstehen. Und das liegt daran, dass er die Institutionen unserer Demokratie angegriffen hat, vom Ersten Verfassungszusatz über die freie Presse bis hin zur Justiz. Er unterdrückte interne Meinungsverschiedenheiten und machte dann routinemäßig falsche und irreführende Aussagen. Und für mich ist es das, was uns auf den Weg zum Autoritarismus führt, und deshalb habe ich beschlossen, mich ihm zu widersetzen.
Da die Ehe und die Institution Familie das Fundament und den wichtigsten Eckpfeiler der bürgerlichen Gesellschaft bilden, ist es von größter Bedeutung, dass die Ehe niemals aufgelöst werden darf, es sei denn aus dem dringendsten Grund. Allerdings kann ich der Doktrin, dass es niemals aufgelöst werden sollte, nicht zustimmen.
In vielen europäischen Ländern gibt es populistische indirekte demokratische Systeme. Das Volk wählt verhältnismäßig ein Parlament. Das Parlament mit all seinen Parteien repräsentiert die politische Meinung der Bürger. Es ist berechtigt zu behaupten, dass das Volk sich selbst durch die politischen Institutionen regiert.
Ich bin kein somalischer Vertreter. Ich bin kein muslimischer Vertreter. Ich bin kein Millennial-Vertreter. Ich bin keine Frauenvertreterin. Ich bin ein Vertreter, der all diese marginalisierten Identitäten hat und deren Intersektionalität auf ganz einzigartige Weise verstehen kann.
Der faschistische Staat erhebt den Anspruch, auf wirtschaftlichem Gebiet nicht weniger zu herrschen als auf anderen; Durch seine Unternehmens-, Sozial- und Bildungseinrichtungen macht es seine Wirkung im gesamten Land spürbar, und alle politischen, wirtschaftlichen und spirituellen Kräfte der Nation, die in ihren jeweiligen Verbänden organisiert sind, zirkulieren innerhalb des Staates.
Regel 1 auf Seite I des Kriegsbuches lautet: „Marschieren Sie nicht nach Moskau.“ Verschiedene Leute haben es versucht, Napoleon und Hitler, und es hat nichts gebracht. Das ist die erste Regel. Ich weiß nicht, ob Ihre Lordschaften Regel 2 des Krieges kennen. Es heißt: „Kämpft nicht mit euren Landarmeen in China.“ Es ist ein riesiges Land ohne klar definierte Ziele ...
Innerhalb der schiitischen Theologie gibt es viele, viele widersprüchliche Ansichten über die richtige Rolle der Religion in der Gesellschaft oder im Staat, ob sie jetzt regieren soll, ob sie den Anspruch erhebt, die Menschen im Hier und Jetzt zu regieren, oder ob sie warten soll, bis der Messias kommt. Der 12. Imam kommt zurück und wäre es nur dann angebracht, dass die religiöse Herrschaft eine Welt der universellen Gerechtigkeit und Rechtfertigung herbeiführt?
Es soll regieren, wer am besten regieren kann.
Feudalismus, Leibeigenschaft, Sklaverei – allesamt tyrannische Institutionen – sind lediglich die kräftigsten Formen der Herrschaft, die aus einem schlechten Zustand des Menschen hervorgehen und für diesen notwendig sind. Der daraus resultierende Fortschritt ist in allen Fällen derselbe – weniger Regierung.
Ich war schon immer von Napoleon fasziniert, weil er ein selbst ernannter Kaiser war; Victor Hugo sagte: „Napoleons Wille zur Macht“, und es war der Titel meiner Arbeit. Und ich habe es meinem Lehrer vorgelegt, und er glaubte nicht, dass ich es geschrieben hätte. Und er wollte, dass ich es ihm erkläre.
Es sollte immer eine verfassungsrechtliche Methode geben, um verfassungsrechtlichen Bestimmungen Wirksamkeit zu verleihen. Was würden beispielsweise Beschränkungen der Befugnisse der gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten nützen, ohne dass es eine verfassungsmäßige Möglichkeit gäbe, deren Einhaltung durchzusetzen? . . . Diese Befugnis muss sich entweder direkt auf die Landesgesetze auswirken oder eine Befugnis der Bundesgerichte haben, über solche zu entscheiden, die offensichtlich gegen die Satzung verstoßen könnten.
Ich habe staatliche Ermittlungen gegen Gouverneur Blagojevich eingeleitet und Beamte, darunter einen amtierenden demokratischen Staatsvertreter und den demokratischen Staatsanwalt, strafrechtlich verfolgt.
Der neue französische Themenpark, der auf Napoleon basiert, trägt den Namen Napoleons Biwak und wird Napoleon mit Fahrgeschäften, Nachstellungen von Schlachten und dem brutalen Fahrgeschäft „Marsch auf Moskau“ ehren. Das ist ein begehbarer Gefrierschrank, in dem man 18 Monate lang steht und versucht, ein totes Pferd zu fressen.
Angenommen, jemand setzt sich dorthin, wo Sie gerade sitzen, und verkündet mir, dass er Napoleon Bonaparte ist. Das Letzte, was ich mit ihm machen möchte, ist, mich an einer technischen Diskussion über Kavallerietaktiken in der Schlacht von Austerlitz zu beteiligen. Wenn ich das tue, werde ich stillschweigend in das Spiel verwickelt, dass er Napoleon Bonaparte ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!