Ein Zitat von Mara Liasson
Die Demokraten gingen mit einem strukturellen Vorteil im Wahlkollegium ins Rennen. Ihre große blaue Mauer – die Staaten, die die Demokraten in den letzten sechs Präsidentschaftswahlen gewonnen haben – gab [Hillary] Clinton eine starke Basis, auf der sie aufbauen konnte.
Verwandte Zitate
Die Demokraten haben bei den Zwischenwahlen 2010 und 2014 tausend Wahlmandate in Amerika verloren. Die Menschen in diesem Land sind eindeutig bereit, gegen die Demokraten zu stimmen. Sie sind eindeutig bereit, für die Republikaner zu stimmen. Aber wenn es zur Präsidentschaftswahl kommt, sollte es besser jemand sein, der nicht nur Teil des Establishments ist. Das ist die Botschaft, und das ist es, was sie nicht verstehen.
Wähler, die von den Steuerzahlern leben, sind das Ass im Ärmel der Demokraten. Die Demokraten haben große Programme ins Leben gerufen und die Empfänger nie vergessen lassen. Dies verschafft ihnen bei jeder Präsidentschaftswahl zunächst einen Vorsprung von mehreren zehn Millionen Stimmen.
Führende Demokraten haben gemischte Gefühle gegenüber der Präsidentschaftskandidatur von Senatorin Hillary Clinton. Anscheinend gefällt einigen Demokraten die Idee nicht, während andere sie hassen.
Die Demokraten schneiden bei den Präsidentschaftswahlen gut ab; Ihr Problem ist, dass sie bei den Zwischenwahlen keine Stimmen bekommen.
Hillary Clinton wollte die Mauer an der Grenze. Hillary Clinton kämpfte etwa 2006 für die Mauer. Jetzt wird nie etwas erledigt, also wurde die Mauer natürlich nicht gebaut. Aber Hillary Clinton wollte die Mauer.
Die Demokratische Partei ist heute nicht gerade begeistert von Bill Clinton. Sie sind vielleicht nicht einmal in Hillary [Clinton] verliebt. Aber die Dinge, die die Demokraten damals in den Neunzigern begeisterten, sind bei weitem nicht die Dinge, die die Demokraten heute begeistern.
...Seit zwei Jahrhunderten bauen Anhänger des Wahlkollegiums ihre Argumente auf einer Reihe fehlerhafter Prämissen auf. Das Wahlkollegium ist ein grober Verstoß gegen den hochgeschätzten Wert der politischen Gleichheit. Gleichzeitig schützt es weder die Interessen kleiner Staaten oder Rassenminderheiten noch dient es als Bastion des Föderalismus. Stattdessen verzerrt das Wahlkollegium den Präsidentschaftswahlkampf, sodass die Kandidaten die meisten kleinen Staaten – und viele große – ignorieren und Minderheiten kaum Beachtung schenken.
Die Demokraten wurden bei den Zwischenwahlen niedergeschlagen. Der republikanische Moloch hat die Demokraten getroffen, und die Experten sagen, dass sie nicht wirklich wissen werden, was mit den Demokraten passiert ist, bis sie die Black Box gefunden haben.
Bei jedem politischen Rennen, das ich gestartet habe, bin ich als Außenseiter und Außenseiter angetreten. Dies ist sicherlich keine Ausnahme. Aber ich bin zufällig die beste Person für diesen Job. Demokraten brauchen jemanden, der gewinnen kann. Und es gibt zwei Strategien, um zu gewinnen: Sie können die Basis stärken, was die Strategie ist, die die Partei bei den letzten Wahlen angewendet hat ... leider ohne Erfolg. Oder Sie können die Basis stärken und erweitern und den Wahlkampf in Staaten bringen, in denen dies der Fall ist Vor allem im Kernland hatten wir keinen großen Erfolg.
Die Demokraten haben ein historisches Rennen vor sich. Hillary Clinton gegen Barack Obama. Wenn man einen schwarzen Präsidenten oder eine schwarze Präsidentin sieht, ist normalerweise ein Asteroid im Begriff, die Freiheitsstatue zu treffen.
Im Jahr 2008 glaubten viele Demokraten und Republikaner, dass Hillary Clinton eine verantwortungsbewusste Führungspersönlichkeit sei – eine feste Hand am Steuer, erfahren in Fragen der Diplomatie, Konflikte und nationaler Interessen. Das Telefonat um 3 Uhr morgens war für Barack Obama ein Fragezeichen, nicht jedoch für Hillary Clinton.
Unser Fokus liegt auf der Wahl von Hillary Clinton, Tim Kaine und den Demokraten im ganzen Land, dank der Demokratischen Partei, die stark, geeint und bereit für den Sieg im November ist.
Donald Trump wetteiferte nicht um die Volksabstimmung. Er bewarb sich um das Wahlkollegium, ebenso wie Hillary Clinton. Der einzige Unterschied besteht darin, dass er über 300 Wahlmännerstimmen erhielt, sie jedoch nicht.
Hillary Clinton, sagen [Demokraten], liegt bei der Volksabstimmung mit zwei Millionen Stimmen vorne, und eine Verschiebung um ein paar Stimmen in einigen Staaten hätte die Wahl gewonnen.
Bill Clinton durchbrach die sogenannte republikanische Wahlsperre für die Präsidentschaft, und Bill Clinton gewann 1992 das Weiße Haus. Das war sozusagen der unmögliche Traum der Demokraten.
Ich denke, die Demokraten sollten besorgt sein, dass die Partei geradezu stolz auf die Stimmen der Hochschulabsolventen geworden ist, die sie erhält, auf die Unterstützung, die Hillary Clinton gegen Donald Trump erhält.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist