Ein Zitat von Marc Faber

Die Medien haben die Wählerschaft einer Gehirnwäsche unterzogen, um von der Regierung etwas zu erwarten. Die beste Wirtschaftspolitik einer Regierung besteht darin, nichts anderes zu tun, als die Größe der Regierung zu verringern, den Umfang der Gesetze zu verringern und den Umfang der Vorschriften zu verringern.
Wir wollen die Staatsgröße im Verhältnis zum Bruttosozialprodukt in den nächsten 25 Jahren halbieren. Wir wollen die Zahl der Menschen reduzieren, die von der Regierung abhängig sind, damit es mehr Autonomie und mehr freie Bürger gibt.
Ich möchte die Größe des Staates im Verhältnis zum Bruttosozialprodukt (BSP) in den nächsten 25 Jahren halbieren. Wir wollen die Zahl der Menschen reduzieren, die von der Regierung abhängig sind, damit es mehr Autonomie und mehr freie Bürger gibt.
Tea-Party-Leute hassen die Regierung mehr als die Staatsverschuldung. Sie weigern sich, diese Schulden durch Steuererhöhungen zu reduzieren, selbst wenn es um Steuererhöhungen für die Reichen geht, denn eine Steuererhöhung führt nicht zu einer Verringerung der Staatsgröße.
Wir versprechen Ihnen, dass wir Arbeitsplätze schaffen. Beenden Sie die wirtschaftliche Unsicherheit und machen Sie Amerika wettbewerbsfähiger. Wir werden die verschwenderischen Ausgaben Washingtons reduzieren und die Größe der Regierung verringern. Und wir werden den Kongress reformieren und Ihr Vertrauen in die Regierung wiederherstellen.
Ich werde denjenigen energisch unterstützen, der sich für die stärkste Reduzierung der Staatsgröße einsetzt.
Ich habe wenig Interesse daran, die Regierung zu rationalisieren oder effizienter zu machen, denn ich möchte sie verkleinern.
Ich werde das Kabinett verkleinern, die Zahl der Minister kürzen, das Unterhaus verkleinern, mich für ein Europäisches Parlament mit 100 Mitgliedern weniger einsetzen, die Zahl der politischen Berater halbieren und einen großen Teil davon abschaffen Die regionalen Bürokratien und Agenturen der Labour-Partei und ihre Büros in Brüssel.
Ich werde das Kabinett verkleinern, die Zahl der Minister kürzen, das Unterhaus verkleinern, mich für ein Europäisches Parlament mit 100 Mitgliedern weniger einsetzen, die Zahl der politischen Berater halbieren und einen großen Teil davon abschaffen Die regionalen Bürokratien und Agenturen der Labour-Partei und ihre Büros in Brüssel.
Als Präsident arbeitete Reagan sehr gut mit den Demokraten zusammen, um Großes zu erreichen. Es ist wahr, dass er daran arbeitete, die Größe der Regierung zu verkleinern und die Bundessteuern zu senken, und viele Vorschriften abgeschafft hat, aber er hat bei Bedarf auch die Steuern erhöht.
Das Ziel besteht darin, die Größe und den Umfang der Staatsausgaben zu reduzieren, und nicht darin, sich auf das Defizit zu konzentrieren. Das Defizit ist das Symptom der Krankheit.
Ich möchte die Regierung nicht abschaffen. Ich möchte es einfach so verkleinern, dass ich es ins Badezimmer schleppen und in der Badewanne ertränken kann.
Die Frage ist: Wie können wir die Ausgaben von 25 % des BIP reduzieren, was Obama uns vorgegeben hat? Der Fokus liegt auf den gesamten Staatsausgaben. Können wir es auf vernünftige und politisch akzeptable Weise senken? Das ist es, was der Plan von Paul Ryan bewirkt. Es bringt uns auf einen schrittweisen Reformkurs zur Reduzierung der Regierungsgröße.
Was ich über Kompromisse gesagt habe: Ich hoffe, eine konservative Mehrheit aufzubauen, damit Überparteilichkeit entsteht. Demokraten schließen sich den Republikanern an, um die Größe der Regierung zu verringern, die Bürokratie abzubauen und Amerika wieder in Bewegung zu bringen.
Sobald wir erkennen, dass die Regierung nicht funktioniert, werden wir wissen, dass die einzige Möglichkeit, die Regierung zu verbessern, darin besteht, ihre Größe zu verringern – indem wir Gesetze abschaffen, Programme abschaffen, die Staatsausgaben und Steuern senken, die Regierung verkleinern soweit wir können.
Meiner Meinung nach bestand mein Auftrag bei meiner Wahl darin, die Größe der Regierung zu verringern, die Steuern zu senken und die Freiheit zu erhöhen, und Freiheit ist nicht umsonst, und manchmal muss man ein kleines Opfer bringen, um mit dem voranzukommen, was man anstrebt .
Die Wähler sagten „Aufhebung der Gesundheitsfürsorge“ und „Verringerung der Regierungsgröße“. Aber keiner von ihnen von der Tea Party oder sonst wo sagte: „Gebt den Reichsten Steuererleichterungen.“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!