Ein Zitat von Marco Roth

Früher hat Thomas Mann Bildungsromane geschrieben, und jetzt kann man Bildungserinnerungen schreiben, und jetzt kommen all diese Memoiren heraus, die sich mit der Beziehung der Menschen zu Büchern befassen. Wie alles andere können diese gut oder schlecht sein. Das Genre macht es nicht gut oder schlecht, es ist die Ausführung.
Wöchentlich zu schreiben, täglich zu schreiben, kurz zu schreiben, für vielbeschäftigte Menschen zu schreiben, die morgens den Zug nehmen, oder für müde Menschen, die abends nach Hause kommen, ist eine herzzerreißende Aufgabe für Männer, die gutes Schreiben von schlechtem unterscheiden können. Sie tun es, holen aber instinktiv alles Kostbare aus der Gefahrenzone, das durch den Kontakt mit der Öffentlichkeit beschädigt werden könnte, oder alles Scharfe, das die Haut reizen könnte.
Sie wissen, dass wir in den Schulen durch Bücher unterrichtet werden. All die Bücher, aus denen die Menschen vor 25 Jahren gelernt haben, sind heute falsch, und diejenigen, die jetzt gut sind, werden in 25 Jahren wieder falsch sein. Wenn sie also damals falsch liegen, liegen sie auch heute falsch, und derjenige, der aus den falschen Büchern erzogen wurde, ist nicht gebildet, er wird in die Irre geführt. Alle Bücher, die geschrieben werden, sind falsch, derjenige, der nicht gebildet ist, kann kein Buch schreiben, und derjenige, der gebildet ist, ist wirklich nicht gebildet, aber er wird in die Irre geführt, und derjenige, der in die Irre geführt wird, kann kein Buch schreiben, das richtig ist.
Ich denke, es gibt manchmal eine falsche Unterscheidung bei der Beschreibung literarischer Romane: Es gibt Leute, die Systemromane oder Ideenromane schreiben, und es gibt Leute, die über emotionale Dinge schreiben, bei denen die Bewegung von den Charakteren bestimmt wird. Aber keine guten Romane sind auf diese Weise teilbar.
Wenn es um Parteipolitik geht, ist jeder ein Heuchler. Und sie kümmern sich nur darum, ob es ihnen wehtut oder hilft ... Ist es gut oder schlecht für die Demokraten? Ist es gut oder schlecht für die Republikaner? Ist es gut oder schlecht für Juden, gut oder schlecht für Schwarze oder ist es gut oder schlecht für Frauen? Ist es gut oder schlecht für Männer? Ist es gut oder schlecht für Schwule? So denken die Menschen heute über Themen. Über dauerhafte Prinzipien wird kaum gesprochen.
Frauen und ihre Auswirkungen, im Guten wie im Schlechten. Es bringt Männer dazu, Lieder zu schreiben. Ich schreibe grundsätzlich über Beziehungen.
Wenn ich schlecht über Schwarze, Homosexuelle und Frauen schreibe, liegt das daran, dass sie es sind, die ich kennengelernt habe. Es gibt viele „Böse“ – böse Hunde, schlechte Zensur; Es gibt sogar „böse“ weiße Männer. Nur wenn Sie über „böse“ weiße Männer schreiben, beschweren sie sich nicht darüber. Und muss ich sagen, dass es „gute“ Schwarze, „gute“ Homosexuelle und „gute“ Frauen gibt?
Ich schreibe Titel, die konfrontativ sind. Ich schreibe Titel, die Menschen dazu bringen, ein Buch in die Hand zu nehmen und mehr darüber zu erfahren. Ich schreibe gute Bücher; Ich schreibe jedoch großartige Titel.
Heutzutage können zu viele Unternehmen nicht mehr zwischen guten und schlechten Gewinnen unterscheiden. Inzwischen fragen Sie sich wahrscheinlich, wie um Himmels willen der Gewinn, der heilige Gral eines Unternehmens, jemals schlecht sein kann. Abgesehen von völligem Betrug: Ist ein Dollar Verdienst nicht genauso gut wie der andere? Sicherlich können Buchhalter nicht zwischen guten und schlechten Gewinnen unterscheiden. Auf einer Gewinn- und Verlustrechnung sehen sie alle gleich aus. Fehlgewinne tauchen zwar nicht in den Büchern auf, sind aber leicht zu erkennen. Es handelt sich um Gewinne, die auf Kosten der Kundenbeziehungen erwirtschaftet werden.
So wie gute Bücher mir die Freude am Leben vermitteln, deprimieren mich schlechte Romane, und als ich dieses Gefühl aus den Seiten spüre, halte ich inne. Ich zögere auch nicht, ein Kino zu verlassen, wenn der Film schlecht ist.
Wir glaubten, dass es keine gute oder schlechte Kunst gibt. Kunst ist Kunst. Wenn es schlecht ist, ist es etwas anderes. In den 50er und 60er Jahren war es eine viel, viel härtere Linie als heute, weil die Idee der Kunsterziehung noch nicht existierte – als ich ein Kind war, gab es kein Kunstprogramm.
Ich schreibe die ganze Zeit, ich habe ein großes, dickes, altes Hauptbuch, in das ich Dinge aufschreibe. Früher habe ich ferngesehen und Dinge aufgeschrieben, die die Leute sagen würden, und jetzt neige ich dazu, sie mehr aus Büchern zu entnehmen und aus Gespräche mit Menschen, die ich treffe.
Ich glaube nicht, dass unmittelbare Tragödien eine sehr gute Quelle für Kunst sind. Das kann sein, aber zu oft ist es roh und schmerzhaft und wird nicht behandelt. Manchmal kann Kunst ein wirklich guter Ausweg aus dem Unerträglichen sein und ein guter Ort, an den man sich wenden kann, wenn die Dinge schlecht sind, aber das bedeutet nicht, dass man direkt über die schlechte Sache schreiben muss; Manchmal muss man die Zeit verstreichen lassen und zulassen, dass das, was wehtut, mit Schichten bedeckt wird, und dann nimmt man es heraus, wie eine Perle, und macht daraus Kunst.
Wir haben durch Technologie und alles andere so viel Zugang zueinander, dass wir es sehr gewohnt sind, dass Menschen real sind. Wenn Leute ins Fernsehen gehen und im Grunde schauspielern – wenn sie gute Schauspieler wären, würden sie schauspielern und ihren Lebensunterhalt damit verdienen, aber sie sind keine guten Schauspieler. Wenn wir schlechte Schauspielerei sehen, sieht das nicht nach schlechter Schauspielerei aus, sondern es sieht seltsam aus und wir werden davon abgeschreckt. Ich spreche nicht von irgendjemandem Bestimmten, das ist im Moment nur Politik. Ich habe das Gefühl, dass diese Generation unglaubliche Bullshit-Detektoren hat.
Es gibt viele Leute da draußen, die Bücher schreiben, in denen alles gut geht und die Bösen verlieren, die Guten gewinnen, der Junge das Mädchen bekommt und sie glücklich bis ans Ende ihrer Tage leben. Solche Bücher gibt es eine Million, und wenn das der Trost ist, den Sie suchen, sollten Sie diese Bücher lesen und nicht meine Bücher, denn das ist nicht die Art von Buch, die mich interessiert.
Jede Bildung, auf die es ankommt, ist liberal. Alle rettenden Wahrheiten, alle heilenden Gnaden, die eine gute Bildung von einer schlechten oder eine vollständige Bildung von einer halbleeren unterscheiden, sind in diesem Wort enthalten.
Das Wichtigste für einen Schriftsteller ist das Schreiben. Es spielt wirklich keine Rolle, was Sie schreiben, solange Sie flüssig, sehr schnell und sehr mühelos schreiben können. Es muss für Sie nicht zur zweiten, sondern zur ersten Natur werden. Und lese; Sie müssen lesen und Sie müssen ausgezeichnete Bücher und dann einige schlechte Bücher lesen. Nicht so viele schlechte Bücher, aber einige schlechte Bücher, damit Sie sehen können, wie beide aussehen und warum beide so sind, wie sie sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!