Ein Zitat von Marco Rubio

Wenn jemand ein Gesetz erlassen kann, das Kriminellen Waffen aus den Händen hält, aber das Recht gesetzestreuer Bürger auf Waffenbesitz schützt und diese Rechte nicht verletzt, würde ich das in Betracht ziehen. Aber alle Vorschläge, die ich gesehen habe, erreichen dieses Ziel nicht. Und wir verpassen die einmalige Gelegenheit, eine wichtige Debatte über Gewalt in den USA zu führen. Gewalt in unserer Gesellschaft ist das Problem.
Wenn Sie Waffen verbieten, werden nur Gesetzlose Waffen haben. Die ersten Menschen, die in der Schlange stehen, um ihre Waffen abzugeben, sind gesetzestreue Bürger. Kriminelle werden mit Waffen zurückbleiben. Ich glaube, dass das verdeckte Tragen von Waffen eine Möglichkeit ist, Waffengewalt zu reduzieren.
Die Welt ist voller Gewalt. Da Kriminelle Waffen tragen, sollten auch wir anständigen, gesetzestreuen Bürger Waffen haben. Sonst werden sie gewinnen und die anständigen Leute werden verlieren.
Die Welt ist voller Gewalt. Da Kriminelle Waffen tragen, sollten auch wir anständigen, gesetzestreuen Bürger Waffen haben. Sonst werden sie gewinnen und die anständigen Leute werden verlieren.
Ich gehöre zu denen, die an den Autoaufkleber glauben: Wenn man Waffen verbietet, werden nur Gesetzlose Waffen haben. Die ersten Menschen, die in der Schlange stehen, um ihre Waffen abzugeben, sind gesetzestreue Bürger. Kriminelle werden mit Waffen zurückbleiben.
Die meisten Gesetze, die wir erlassen, um Menschen vor Waffen zu schützen, werden von Kriminellen normalerweise ignoriert und von gesetzestreuen Menschen befolgt. Und ich denke, wenn man bessere Daten hätte, gäbe es niemanden, der mehr dafür wäre als gesetzestreue Waffenbesitzer, weil sie nicht mit den Kriminellen, die Waffen benutzen, beschmiert und in einen Topf geworfen werden wollen.
Wir alle haben das gleiche Ziel: Waffen aus den Händen von Menschen zu halten, die sie nicht haben sollten, und gleichzeitig die Rechte gesetzestreuer, verantwortungsbewusster Amerikaner nach dem zweiten Verfassungszusatz uneingeschränkt zu schützen.
Waffenkontrolle verringert nicht den Waffenbesitz von Kriminellen, sondern verringert vielmehr ihre Anreize, auf Gewalt zu verzichten, da dadurch die Zahl bewaffneter, gesetzestreuer Bürger abnimmt, die sich ihnen widersetzen könnten.
Es ist eine spaltende Politik, nach einer nationalen Tragödie die Rechte gesetzestreuer Bürger nach dem zweiten Verfassungszusatz zu verletzen.
Es ist ein großer Gewinn für Recht und Ordnung, dass schwere oder hartnäckige Kriminelle aus der Gesellschaft, der sie zum Opfer fallen, entfernt werden. Es macht das Leben für gesetzestreue Menschen sicherer und im Großen und Ganzen sind Gefängnisse ziemlich gut darin, diejenigen unterzubringen, die dort eingesperrt wurden.
Die Waffenkontrollmentalität ist schonungslos absurd. Es schlägt vor, dass Sie ein Gesetz verabschieden, das gesetzestreue Bürger bindet – sie haben keinen Zugang zu Waffen. Nun wissen wir, dass Kriminelle per Definition Menschen sind, die sich nicht an Gesetze halten. Sie können also alle Gesetze verabschieden, die Sie wollen, sie werden weiterhin Zugang zu diesen Waffen haben, genauso wie sie jetzt Zugang zu illegalen Drogen und anderen Dingen haben. Das bedeutet, dass Sie am Ende in eine Situation geraten, in der die gesetzestreuen Leute sich nicht verteidigen können und die Gauner alle Waffen haben.
Wenn wir die Gesetze ändern wollen, dann ändern wir sie auf eine Weise, die es einfacher macht, Kriminelle zu fassen und gleichzeitig die Rechte unserer gesetzestreuen Bürger nach dem zweiten Verfassungszusatz zu schützen.
Es ist unklar, wie die Entwaffnung gesetzestreuer Bürger sie besser vor den Gefahren und Bedrohungen schützen könnte, die von denen ausgehen, die gegen das Gesetz verstoßen. Gerade in solchen Zeiten ist das verfassungsmäßige Recht auf Selbstverteidigung am wertvollsten und muss vor Übergriffen der Regierung geschützt werden.
Wenn wir die Gesetze ändern wollen, dann sollten wir sie auf eine Weise ändern, die es einfacher macht, Kriminelle zu fassen und gleichzeitig die Rechte unserer gesetzestreuen Bürger nach dem zweiten Verfassungszusatz zu schützen.
Wir haben in Amerika ein Gewaltproblem. Und niemand führt eine Debatte über das Gewaltproblem. Und ich denke, dass dies eine verpasste Gelegenheit ist, in diesem Land ein ehrliches und offenes Gespräch darüber zu führen, warum diese schrecklichen Dinge passieren, nicht nur, was sie nutzen, um dies zu begehen, sondern warum Menschen dies überhaupt tun?
Der größte Trugschluss der sogenannten Waffenkontrollgesetze besteht darin, dass solche Gesetze tatsächlich keine Kontrolle über Waffen vorsehen. Sie entwaffnen lediglich gesetzestreue Bürger, während gewalttätige Menschen leicht verfügbare Schusswaffen vorfinden.
Ein ungerechtes Gesetz ist selbst eine Art von Gewalt. Noch schlimmer ist die Verhaftung wegen Verstoßes. Nun besagt das Gesetz der Gewaltlosigkeit, dass Gewalt nicht durch Gegengewalt, sondern durch Gewaltlosigkeit bekämpft werden sollte. Dies tue ich, indem ich das Gesetz breche und mich friedlich der Verhaftung und Inhaftierung unterziehe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!