Ein Zitat von Marco Rubio

Ich bin bereit, die Dinge zu besprechen, die wir meiner Meinung nach tun müssen, nicht nur, um die Schuldengrenze anzuheben. Am einfachsten ist es, die Schuldengrenze anzuheben. Das ist eine Stimme entfernt. Das Schwierige ist, der Welt zu zeigen, dass wir es ernst meinen mit der Ordnung unserer Ausgaben, damit wir den Menschen zeigen können, dass wir unsere Rechnungen später bezahlen können.
Der Präsident sagt, wir müssen die Schuldenobergrenze erhöhen, weil Amerika seine Rechnungen bezahlt. Nein, wenn wir unsere Rechnungen bezahlen würden, hätten wir diese ganzen Schulden nicht. Der Grund, warum wir die Schuldenobergrenze anheben müssen, liegt darin, dass wir unsere Rechnungen nicht bezahlen können und dass wir uns Geld leihen müssen, weil wir kein Geld haben, um unsere Rechnungen zu bezahlen.
In den USA gibt es ein Gesetz namens „Schuldengrenze“, dessen Name jedoch irreführend ist. Die Schuldengrenze wurde 1917 eingeführt, um die Staatsverschuldung zu erhöhen, nicht um sie zu reduzieren. Es dient immer noch diesem Zweck. Es hat nichts mit den Ausgaben zu tun, schadet unserer Kreditwürdigkeit und ist ein klägliches Versagen bei der Schuldenbegrenzung.
Wenn Sie über die Anhebung dieser Schuldengrenze sprechen, ist dies die einzige Möglichkeit, die ich jemals unterstützen würde, wenn wir auch über Haushaltskontrollen der Bundesregierung, die Begrenzung ihrer Ausgaben und den Umgang mit den Problemen der sozialen Sicherheit, Medicare und Medicaid sprechen , weil sie nicht mehr mit Autopilot weiterfahren können.
Jetzt erhöhen wir die Schuldengrenze um das Dreifache auf bis zu 8 Billionen US-Dollar, sodass unsere Kinder und Enkel für die Kosten unserer Ausgaben aufkommen müssen.
Wenn Sie den Amerikanern die Frage stellen: Sollen wir unsere Rechnungen bezahlen? Hundertprozentig würde ich ja sagen. Es gibt ein erhebliches Missverständnis bezüglich der Schuldenobergrenze. Die Leute glauben, dass dadurch neue Ausgaben genehmigt werden. Die Schuldenobergrenze erlaubt keine neuen Ausgaben; Es ermöglicht uns, bereits eingegangene Verpflichtungen zu begleichen.
Es gibt viele Anachronismen in Washington, aber die Notwendigkeit, die Schuldengrenze regelmäßig durch eine Abstimmung im Kongress anzuheben, ist sicherlich einer davon.
Wenn Obamas Wirtschaftsberater – eine größere Gruppe von Schlemiels wäre schwer zu finden – warnen, dass eine Nichtanhebung des Grenzwerts einen Zahlungsausfall und schreckliche Folgen für die Weltwirtschaft auslösen würde, sollten die Republikaner antworten: Wenn dem so ist, sagen Sie es Ihrem Präsidenten und holen Sie es dass er den Ausgabenkürzungen und der Erhöhung der Schuldengrenze zustimmt.
Eine Anhebung der Schuldenobergrenze ist keine zusätzliche Ausgabe. Es bedeutet lediglich, dass Sie, die Vereinigten Staaten von Amerika, weiterhin das Geld leihen können, das Sie benötigen, um die Rechnungen zu bezahlen, die Sie bereits getätigt haben.
Die teilweise Anhebung der Schuldengrenze ist ein Ministerialakt. Es sind keine neuen Ausgaben erforderlich.
Anstatt Ozeane zu versetzen und Planeten zu heilen, lasst uns dieses Mal unsere Rechnungen in Ordnung bringen und die Schulden abbezahlen, damit wir unsere eigene Zukunft kontrollieren können.
Die Tatsache, dass wir heute hier sind, um über die Anhebung der amerikanischen Schuldengrenze zu debattieren, ist ein Zeichen für Führungsversagen. Amerika hat ein Schuldenproblem und ein Führungsversagen. Die Amerikaner verdienen etwas Besseres. Daher möchte ich mich den Bemühungen widersetzen, die Verschuldung Amerikas zu erhöhen.
Ich würde für eine Erhöhung der Schuldengrenze stimmen, wenn es entsprechende Kürzungen gäbe. Und wenn ernsthaft über eine Änderung des ausgeglichenen Haushalts gesprochen wurde, mit der wir uns als Gouverneure immer auseinandersetzen mussten.
Ich wette, es gibt viele Leute von Donald Trump, die sagen: „Wenn er mit den Demokraten zusammenarbeiten muss, um das zu erreichen, was er will, dann soll das so sein.“ Selbst als Trump den ersten Deal mit Chuck Schumer und Nancy abschloss.“ Pelosi über die Ausweitung der Schuldengrenze – und er sprach davon, die Schuldengrenze für immer zu verlängern, weil es so eine gute Sache war, dass Trump es getan hat.“ Ich hatte Leute, die sagten: „Weißt du was? Ich liebe es!“ Ich spreche von felsenfesten, lebenslangen Republikanern, die zu mir sagten: „Ich liebe es, dass Trump es an Mitch McConnell und Paul Ryan hält, aber ich bin mir nicht sicher, ob es mir gefällt, wenn es so gemacht wird.“
Wissen Sie, wir müssen für unsere Schulden verantwortlich sein. Wir wollen nicht, dass die Vereinigten Staaten jemals tot sind und nicht in der Lage sind, ihre Rechnungen zu bezahlen, weder gegenüber unseren kämpfenden Soldaten noch gegenüber Sozialversicherungsempfängern.
Es gibt viele Finanzkonservative im US-Senat, die nicht dafür gestimmt haben, weil wir verstehen, dass die Ausgaben für die nationale Sicherheit nicht der Grund für unsere Schulden sind. Unsere Schulden werden durch die Art und Weise bestimmt, wie Sozialversicherung, Medicare und Medicaid und, nebenbei bemerkt, die Zinsen auf die Schulden in den kommenden Jahren strukturiert sind.
Der Kongress muss aufhören, die sprichwörtliche Ausgabendose auf die lange Bank zu schieben, und muss die harten Entscheidungen treffen, die notwendig sind, um unsere Schulden einzudämmen und den Bundeshaushalt auszugleichen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!