Ein Zitat von Margaret Atwood

Die Verwendung von „Religion“ als Vorwand zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit und zur Verweigerung der Menschenrechte ist nicht auf ein Land oder eine bestimmte Zeit beschränkt. — © Margaret Atwood
Die Verwendung von „Religion“ als Vorwand zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit und zur Verweigerung der Menschenrechte ist nicht auf ein Land oder eine bestimmte Zeit beschränkt.
Ich unterstütze das Recht aller Menschen, ihre religiösen Überzeugungen privat auszuüben, aber ich lehne die Idee ab, Religionen zu respektieren. In Wahrheit habe ich keinen Respekt vor irgendeiner Religion. Ich glaube, dass Religion nicht mit Menschenrechten, Frauenrechten oder Meinungsfreiheit vereinbar ist.
Manche Leute fragen: „Warum das Wort „feministisch“? Warum sagen Sie nicht einfach, dass Sie an die Menschenrechte glauben, oder so etwas in der Art?‘ Denn das wäre unehrlich. Feminismus ist natürlich Teil der Menschenrechte im Allgemeinen – aber die Verwendung des vagen Ausdrucks „Menschenrechte“ bedeutet, das spezifische und besondere Problem der Geschlechter zu leugnen.
Ich denke, dass sowohl die Religionsfreiheit als auch die Meinungsfreiheit grundlegende Menschenrechte sind. Jeder hat nicht nur die Freiheit und das Recht, sondern auch die Pflicht, zum Wohle der Allgemeinheit zu sagen, was Papst Franziskus denkt ... wir haben das Recht, diese Freiheit offen zu genießen ohne zu beleidigen.
Unsere Rechte sind miteinander verbunden und untrennbar miteinander verbunden. Wenn die Meinungsfreiheit bedroht ist, werden auch die Rechte auf Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit, auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit gefährdet.
Der Iran ist ein Land, das über den Holocaust redet, ihn leugnet, verspricht, Israel auszulöschen, und in der ganzen Welt Terror betreibt. Dies ist ein Regime, das den schlimmsten Impulsen freien Lauf lässt, die Sie derzeit im Nahen Osten sehen. Sie leugnen die Rechte der Frauen, leugnen die Demokratie, brutalisieren ihr eigenes Volk und gewähren keine Religionsfreiheit.
In fast allen Fällen (in denen die Vereinigten Staaten Kriege geführt haben) hat unser überwältigendes Engagement für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte dazu geführt, dass wir jene Regime unterstützen mussten, die ihrem eigenen Volk Freiheit, Demokratie und Menschenrechte verweigern würden.
Manche Leute fragen: „Warum das Wort Feministin? Warum sagen Sie nicht einfach, dass Sie an Menschenrechte glauben, oder so etwas in der Art?“ Denn das wäre unehrlich. Feminismus ist natürlich Teil der Menschenrechte im Allgemeinen – aber den vagen Ausdruck „Menschenrechte“ zu verwenden bedeutet, das spezifische und besondere Problem der Geschlechter zu leugnen. Es wäre eine Art vorzutäuschen, dass es nicht die Frauen waren, die jahrhundertelang ausgeschlossen waren. Damit würde geleugnet werden, dass das Geschlechterproblem Frauen betrifft.
Lassen Sie uns den Begriff Demokratie nicht als Wortspiel verwenden, wie es die Menschen üblicherweise tun, indem sie die Menschenrechte als Vorwand benutzen. Die Menschen, die die Menschenrechte wirklich verletzen [der Westen], verletzen die Menschenrechte in jeder Hinsicht. Typischerweise sagen sie zum Thema Menschenrechte in Bezug auf die Nationen aus dem Süden und Kuba: „Sie sind keine demokratischen Gesellschaften, sie respektieren die Menschenrechte nicht und sie respektieren nicht die Meinungsfreiheit.“
Hier besteht kein verfassungsrechtliches Problem. Der Auftrag der Verfassung ist klar. Es gibt kein moralisches Problem. Es ist falsch – absolut falsch –, einem Ihrer amerikanischen Landsleute das Wahlrecht in diesem Land zu verweigern. Es gibt keine Frage der Rechte der Staaten oder der nationalen Rechte. Es gibt nur den Kampf für die Menschenrechte.
Es gibt eine beispiellose Zahl von Bewegungen für Menschenrechte und Freiheiten. Aber die vorherrschenden Weltanschauungen in der Wissenschaft, wie Materialismus und Naturalismus, leugnen die Realität der Freiheit und reduzieren Menschen auf Roboter. Woher kommt also das Konzept der Menschenrechte?
Das menschliche Herz ist gierig; Es wird Religion, Hautfarbe oder jede andere Ausrede nutzen, um seine Gier zu rechtfertigen. Gib dem menschlichen Herzen die Schuld.
Regierungen, die die Bestrebungen ihres Volkes blockieren, die stehlen oder korrupt sind, die unterdrücken und foltern oder die freie Meinungsäußerung und Menschenrechte verweigern, sollten bedenken, dass es für sie immer schwieriger werden wird, sich dem Urteil ihres eigenen Volkes zu entziehen, oder wo auch immer gerechtfertigt, die Reichweite des Völkerrechts.
Die amerikanische Erfahrung beeinflusste mein Verständnis von Individualität, grundlegenden Menschenrechten, Meinungsfreiheit sowie den Rechten und Pflichten der Bürger.
Alle Arten von Freiheit, einschließlich Meinungsfreiheit, Bewusstseinsfreiheit, Gedankenfreiheit ... es akzeptiert Toleranz. Aber es ist keine atheistische Gesellschaft. Religion ist die Privatsache eines Einzelnen. Seien Sie im öffentlichen Bereich präsent, aber der Staat muss klar von der Religion getrennt sein. Wenn ich spreche, spreche ich nur für mich selbst. Gleichzeitig weiß ich, dass diese Ideen in der iranischen Bevölkerung breite Unterstützung finden.
Die Idee des Kulturrelativismus ist nichts anderes als eine Ausrede für die Verletzung der Menschenrechte. Menschenrechte sind die Frucht verschiedener Zivilisationen. Ich kenne keine Zivilisation, die Gewalt, Terrorismus oder Ungerechtigkeit toleriert oder rechtfertigt. Es gibt keine Zivilisation, die die Tötung unschuldiger Menschen rechtfertigt. Diejenigen, die sich auf den Kulturrelativismus berufen, nutzen dies in Wirklichkeit als Vorwand für die Verletzung von Menschenrechten und um dem, was sie tun, eine kulturelle Maske aufzusetzen.
Westliche Länder gestatten keine freie Meinungsäußerung, für die sie sich angeblich einsetzen, im Hinblick auf den als Holocaust bekannten Mythos des Massakers an Juden, und niemand im Westen genießt die Freiheit der Meinungsäußerung, dies zu leugnen oder Zweifel daran zu wecken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!