Ein Zitat von Margaret Hoover

Die konservativen Werte einer begrenzten Regierung und Freiheit für alle fallen mit der Bewegung für volle Freiheit und Gleichheit für LGBT-Amerikaner zusammen. — © Margaret Hoover
Die konservativen Werte einer begrenzten Regierung und Freiheit für alle fallen mit der Bewegung für volle Freiheit und Gleichheit für LGBT-Amerikaner zusammen.
Die konservative Bewegung basierte auf den Grundprinzipien Freiheit, individuelle Freiheit, begrenzte Regierung sowie Aufbau und Förderung starker Familien.
Während eine Gleichheit der Rechte unter einer begrenzten Regierung möglich und eine wesentliche Voraussetzung der individuellen Freiheit ist, kann ein Anspruch auf Gleichheit der materiellen Stellung nur von einer Regierung mit totalitären Befugnissen erfüllt werden.
Wenn Freiheit zu größerer Ungleichheit führen würde, würde ich das einer Welt vorziehen, in der ich künstliche Gleichheit auf Kosten der Freiheit erreiche. Mein Ziel, mein Gott... ist die Freiheit des Einzelnen, seine eigenen Werte zu verfolgen.
Eine Gesellschaft, die Gleichheit – im Sinne von Ergebnisgleichheit – über Freiheit stellt, wird am Ende weder Gleichheit noch Freiheit haben. Der Einsatz von Gewalt zur Erreichung der Gleichheit wird die Freiheit zerstören. Andererseits wird eine Gesellschaft, in der die Freiheit an erster Stelle steht, als glückliches Nebenprodukt sowohl mehr Freiheit als auch mehr Gleichheit erreichen. Freiheit bedeutet Vielfalt, aber auch Mobilität. Es bewahrt die Chance für die weniger Wohlhabenden von heute, zu den Reichen von morgen zu werden, und ermöglicht dabei fast jedem, von oben bis unten, ein reicheres und erfüllteres Leben.
Europäische Werte, Bürgerrechte, Meinungs-, Informations- und Versammlungsfreiheit werden von der spanischen Zentralregierung verletzt.
Die Realität ist, dass Hillary Clinton eine unerschütterliche Verfechterin der LGBT-Gleichstellung war. Sie hat sich in der Frage der LGBT-Gleichstellung weiterentwickelt, und ich denke, wir sind eine bessere Bewegung, wenn wir den Menschen Raum zum Wachsen und Lernen geben. Wir können es nicht auf ein einziges Thema wie die Gleichstellung der Ehe reduzieren.
Nun, ich bin ein libertärer Konservativer, also glaube ich an eine begrenzte Regierung/maximale individuelle Freiheit.
Wer sein Leben als verdorben und verschwendet ansieht, sehnt sich mehr nach Gleichheit und Brüderlichkeit als nach Freiheit. Wenn sie nach Freiheit schreien, ist es nichts anderes als die Freiheit, Gleichheit und Einheitlichkeit herzustellen.
Unsere Werte sind wertvoll: die Freiheit, eine Regierung zu wählen oder zu stürzen; die Freiheit, an verschiedenen Orten anzubeten; und die Freiheit, die mir als Frau erlaubt, zu tragen, was ich will, jede Karriere zu wählen, die ich will, und zu lieben, wen ich will. Diese Werte sind lebenswichtig. Sie sind ein Teil von uns. Und es lohnt sich, sie mit allem, was wir haben, zu verteidigen.
Der Liberalismus ist eine Schöpfung des 17. Jahrhunderts und wurde vom britischen Philosophen John Locke (1632-1704) ins Leben gerufen. Für Locke bedeutet Liberalismus eine begrenzte Regierung, Rechtsstaatlichkeit, ein ordnungsgemäßes Verfahren, Freiheit, Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Trennung von Kirche und Staat und Aufteilung der Regierungsgewalt in überwachende Zweige gegenseitige Autorität.
„Freiheit“ bedeutet Konservativen viel, aber sie haben ein sehr enges Verständnis davon, was es bedeutet. Sie denken viel über die Freiheit von – Freiheit von der Regierung, Freiheit von Regulierung – und sehr wenig über die Freiheit davon nach. Die Freiheit, etwas zu tun, ist unbedingt etwas, das von einer guten Regierung geschützt werden muss, genauso wie sie durch eine schlechte Regierung beeinträchtigt werden könnte.
Wir wollen Freiheit. Wir wollen frei sein von den Zwängen der Zyklen von Sonne und Mond. Wir wollen Freiheit von Dürre und Wetter, Freiheit von Wildbewegungen, Pflanzenwachstum, Freiheit von der Kontrolle durch verlogene Päpste und Könige, Freiheit von Ideologie, Freiheit von Not. Diese Idee, uns selbst zu befreien, ist zum Kompass der menschlichen Reise geworden.
Ich vertraue darauf, dass der Raum für die LGBT-Gemeinschaft in Singapur weiter wachsen wird und dass wir irgendwann Gleichheit und Freiheit haben werden, auch wenn die Welt anfängt zu erkennen, dass LGBT-Rechte Menschenrechte sind.
Amerikas christlich-konservative Bewegung ist mit dieser Kluft konfrontiert: Befürworter kleinerer Regierungen, die ihren Glauben unabhängig von der hartnäckigen Regierung ausüben wollen, und Sympathisanten großer Regierungen, die anderen ihre Version von „Gerechtigkeit“ mit dem Hammer des Gesetzes aufzwingen wollen. .. Unsere Bewegung muss den Versuchungen der Macht und jenen widerstehen, die die guten Absichten christlicher Wähler verdrehen würden, um eine Politik zu unterstützen, die die Freiheit untergräbt und die Regierung stärkt.
Wahre Freiheit wird in der permissiven Gesellschaft nicht gefördert, die Freiheit mit der Erlaubnis, alles zu tun, verwechselt und im Namen der Freiheit eine Art allgemeine Amoralität verkündet. Es ist eine Karikatur der Freiheit, zu behaupten, dass die Menschen ihr Leben ohne Rücksicht auf moralische Werte frei gestalten können und dass die Gesellschaft nicht für den Schutz und die Förderung ethischer Werte sorgen muss. Eine solche Haltung ist destruktiv für Freiheit und Frieden.
Die einzige Freiheit, die von bleibender Bedeutung ist, ist die Freiheit der Intelligenz, das heißt die Freiheit der Beobachtung und des Urteils, die für Zwecke ausgeübt wird, die an sich lohnenswert sind. Der häufigste Fehler, der in Bezug auf Freiheit gemacht wird, besteht meiner Meinung nach darin, sie mit Bewegungsfreiheit oder mit der äußeren oder körperlichen Seite der Aktivität gleichzusetzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!