Ein Zitat von Margaret Thatcher

Ich glaube an die Übernahme persönlicher Verantwortung, an die Wahlfreiheit und an das Britische Empire, das Freiheit und Rechtsstaatlichkeit in Länder gebracht hat, die es sonst nie gekannt hätten.
Es gibt immer eine Wahl.“ „Du meinst, ich könnte mich für den sicheren Tod entscheiden?“ „Trotzdem eine Wahl oder vielleicht eine Alternative. Sie sehen, ich glaube an die Freiheit. Das tun nicht viele Menschen, auch wenn sie sonst natürlich protestieren würden. Und keine praktische Definition von Freiheit wäre vollständig ohne die Freiheit, die Konsequenzen zu tragen. Tatsächlich ist es die Freiheit, auf der alle anderen basieren.
Die wirtschaftliche Freiheit, die die Voraussetzung jeder anderen Freiheit ist, kann nicht die Freiheit von wirtschaftlicher Sorge sein, die uns die Sozialisten versprechen und die nur dadurch erreicht werden kann, dass der Einzelne gleichzeitig von der Notwendigkeit und der Macht der Wahl befreit wird: Sie muss sei die Freiheit der wirtschaftlichen Betätigung, die neben dem Wahlrecht zwangsläufig auch das Risiko und die Verantwortung dieses Rechts mit sich bringt
Wir sind entschlossen, die Glaubensfreiheit des Einzelnen zu schützen. Diese Freiheit muss sowohl das Kind als auch die Eltern einschließen. Die Freiheit, für die wir stehen, ist nicht die Freiheit des Glaubens nach Belieben, ... nicht die Freiheit, sich der Verantwortung zu entziehen, ... sondern die Freiheit, in Reden und Taten ehrlich zu sein, die Freiheit, die eigene Integrität des Denkens und Fühlens zu respektieren, die Freiheit, ... Fragen, zu erforschen, zu versuchen, das Leben und das Universum, in dem es reichlich Leben gibt, zu verstehen, die Freiheit, überall und überall zu suchen, um den Sinn des Seins zu finden, die Freiheit, mit neuen Lebensweisen zu experimentieren, die besser zu sein scheinen als die alten.
[Eine] Gesellschaft, die die Freiheit zu ihrem Hauptziel macht, wird sie verlieren, weil sie nicht die Verantwortung, sondern die Freiheit von der Verantwortung zu ihrem Zweck gemacht hat. Wenn Freiheit im Vordergrund steht, wird nicht verantwortungsvolles Reden gefördert, sondern unverantwortliches Reden.
Der Rechtsstaat garantiert keine Freiheit, da sowohl allgemeine Gesetze als auch persönliche Erlasse tyrannisch sein können. Aber die zunehmende Abhängigkeit von der Rechtsstaatlichkeit spielte eindeutig eine wichtige Rolle bei der Umwandlung der westlichen Gesellschaft von einer Welt, in der der normale Bürger buchstäblich dem willkürlichen Willen seines Herrn unterworfen war, in eine Welt, in der sich der normale Bürger als sein eigener Herr betrachten konnte
In einer globalisierten Welt haben wir keine Wahl mehr. Wenn wir die Freiheit nicht exportieren, riskieren wir, die Viren zu importieren, die andere Nationen korrumpiert haben. ... Einige Kritiker beklagten, dass Präsident Bush arrogant sei, als er behauptete, Amerika könne und sollte Freiheit in andere Länder exportieren. Dies bedeutet, dass die Menschen in unfreien Ländern möglicherweise nicht frei sein möchten. Was ist die größere Arroganz?
Für einen Schriftsteller ist die persönliche Freiheit nicht so wichtig. Es ist nicht die Freiheit des Einzelnen, die die Größe der Literatur garantiert; andernfalls wären Schriftsteller in demokratischen Ländern allen anderen überlegen. Einige der größten Schriftsteller schrieben unter der Diktatur – Shakespeare, Cervantes.
Wahre Patrioten glauben, dass Freiheit von Verantwortung Selbstsucht, Freiheit von Opfern Feigheit, Freiheit von Toleranz Vorurteile, Freiheit von Verantwortung Ausbeutung und Freiheit von Mitgefühl Grausamkeit bedeutet.
Diese Freiheit, von der die Menschen sprechen und für die sie kämpfen, erscheint manchen Menschen als gefährlich. Es muss teuer verdient werden und dann? damit muss man leben. Denn Freiheit stellt für jeden Menschen ein großes Bedürfnis dar. Mit Freiheit geht Verantwortung einher.
Eine kraftvolle Demokratie, eine Demokratie, in der es Freiheit von Not, Freiheit von Angst, Religionsfreiheit und Meinungsfreiheit gibt, würde niemals dem Kommunismus oder einem anderen Ismus unterliegen.
Der Liberalismus ist eine Schöpfung des 17. Jahrhunderts und wurde vom britischen Philosophen John Locke (1632-1704) ins Leben gerufen. Für Locke bedeutet Liberalismus eine begrenzte Regierung, Rechtsstaatlichkeit, ein ordnungsgemäßes Verfahren, Freiheit, Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit, Trennung von Kirche und Staat und Aufteilung der Regierungsgewalt in überwachende Zweige gegenseitige Autorität.
Freiheit ist das Wesen unserer Wirtschaft und Gesellschaft. Ohne Freiheit ist der menschliche Geist daran gehindert, seine schöpferische Kraft zu entfalten. Klar ist aber auch, dass diese Freiheit kein Einzelfall ist. Es ist Freiheit in der Verantwortung und Freiheit, Verantwortung auszuüben.
Westliche Länder gestatten keine freie Meinungsäußerung, für die sie sich angeblich einsetzen, im Hinblick auf den als Holocaust bekannten Mythos des Massakers an Juden, und niemand im Westen genießt die Freiheit der Meinungsäußerung, dies zu leugnen oder Zweifel daran zu wecken.
Ich bin ein leidenschaftlicher Verfechter der Meinungsfreiheit. Ich würde nichts unterstützen, was die aggressive und robuste Freiheit der britischen Presse beeinträchtigen würde, aber wenn etwas schief geht und es zu völliger Illegalität gekommen ist, sollte es eine angemessene Rechenschaftspflicht geben.
Alle Amerikaner schätzen die Meinungs- und Pressefreiheit, und ich glaube, dass dies für unseren weiteren Lebensstil von wesentlicher Bedeutung ist. Aber mit dieser Freiheit geht auch Verantwortung einher. Diese Verantwortung wurde hier von einigen in den Medien und einigen in der Regierung aufgegeben.
Freiheit! Das war der Gedanke, der in ihrem Herzen klang, sodass die Zukunft, obwohl sie noch so düster war, schillerte wie der Nebel über dem Fluss, auf den die Morgensonne fiel. Freiheit! Nicht nur die Freiheit von einer Bindung, die sie ärgerte, und eine Kameradschaft, die sie deprimierte; Freiheit, nicht nur vom drohenden Tod, sondern auch von der Liebe, die sie erniedrigt hatte; Freiheit von allen spirituellen Bindungen, die Freiheit eines körperlosen Geistes und mit Freiheit, Mut und einer tapferen Gleichgültigkeit gegenüber dem, was kommen würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!