Ein Zitat von Margaret Wertheim

Zehn Jahre lang habe ich regelmäßig Kolumnen über Wissenschaft für Frauenzeitschriften geschrieben, und meines Wissens bin ich der einzige Mensch auf der Welt, der das sagen kann. Das hat weder in der Welt des wissenschaftlichen Schreibens noch in der akademischen Welt großes Ansehen, aber es ist eines der anspruchsvollsten Dinge, die ich je gemacht habe. Es ist viel schwieriger, für eine Zeitschrift wie Vogue über Kosmologie zu schreiben als für die New York Times, für die ich auch geschrieben habe, weil man sich vorstellen muss, dass auf der gegenüberliegenden Seite eine Werbung für Eyeliner oder ein Artikel darüber zu sehen ist die neuesten Trends in Sachen Rocklänge.
Schon früh entdeckte ich die Schönheit von Bildern in den Magazinen „Vogue“ und Ebony und las „The New York Times“. Ich musste meine eigene Welt in meiner Welt erschaffen, weil ich ein Einzelkind war.
Die Wissenschaft beeinflusst alle unsere Denkweisen über die Welt: sowohl die physische Welt, die, wenn ich es so kühn machen darf, leicht zu verstehen ist, weil sie regelmäßig ist und einfachen Gesetzen folgt, als auch die soziale Welt, die mehr und weniger verwirrend ist vorhersagbar.
Ich weiß nicht, dass in Frauenzeitschriften über wissenschaftliche Beiträge berichtet wird, außer man zählt medizinische Geschichten über Dinge wie Brustkrebs dazu. Ich glaube immer noch, dass es ein großes Problem gibt, wie wir ein breiteres Spektrum von Frauen aktiv einbeziehen können. Ich sage nicht, dass Frauen ein separates Publikum sein müssen – ich reagiere nur auf die Realität, dass die Mehrheit der Menschen, die Wissenschaftszeitschriften lesen, Männer sind. Das ist kein Werturteil; Es ist eine statistische Tatsache.
Ich lebte in einem Haus im West Village von New York und versuchte, Carrie Bradshaw zu sein. Ich habe ganze fünf Seiten über diese Figur geschrieben, die keine High Heels tragen wollte, weil sie ihr nicht die nötige Kraft gaben. Ich habe diesen Artikel 1000 Mal gelesen, er ist so langweilig! Ich habe wirklich klischeehafte Frauenthemen geschrieben, was genau das ist, was ich nicht schreiben wollte.
Ich war ein bisschen erstaunt, weil ich zum ersten Mal in einem Artikel im Esquire-Magazin mit dem Titel „Fiktion“ von Blue Boxes erfahren habe. Dieser Artikel war der wahrheitsgetreueste Artikel, den ich je in meinem Leben gelesen habe ... Dieser Artikel war so wahrheitsgetreu und erzählte von einem Fehler in der Telefongesellschaft, die es ermöglichte, überall auf der Welt zu telefonieren. Was für eine erstaunliche Sache zu entdecken.
Bei Science-Fiction geht es nicht nur darum, an die Welt da draußen zu denken. Es geht auch darum, darüber nachzudenken, wie diese Welt aussehen könnte – eine besonders wichtige Übung für diejenigen, die unterdrückt werden, denn wenn sie die Welt, in der wir leben, verändern wollen, müssen sie – und wir alle – in der Lage sein, über eine Welt nachzudenken das funktioniert anders.
Bei Science-Fiction geht es nicht nur darum, an die Welt da draußen zu denken. Es geht auch darum, darüber nachzudenken, wie diese Welt aussehen könnte – eine besonders wichtige Übung für diejenigen, die unterdrückt werden, denn wenn sie die Welt, in der wir leben, verändern wollen, müssen sie – und wir alle – in der Lage sein, über eine Welt nachzudenken das funktioniert anders.
Science-Fiction ist die wichtigste Literatur in der Weltgeschichte, denn sie ist die Geschichte der Ideen, die Geschichte der Entstehung unserer Zivilisation. ...Science-Fiction ist von zentraler Bedeutung für alles, was wir je gemacht haben, und Menschen, die sich über Science-Fiction-Autoren lustig machen, wissen nicht, wovon sie reden.
Omni ist kein Wissenschaftsmagazin. Es ist ein Magazin über die Zukunft ... Omni war sui generis. Obwohl es im Laufe der Jahre viele Wissenschaftsmagazine gab, war Omni das erste Magazin, das alle seine Beiträge auf die Zukunft ausrichtete. Es hat Spaß gemacht, es zu lesen und war wunderschön anzusehen.
Ich dachte zum ersten Mal darüber nach, ein Projekt über Anna Wintour und „Vogue“ zu machen, als ich im „New York Magazine“ einen Artikel über den Ball des Metropolitan Museum Costume Institute las, die jährliche Spendengala, die Anna leitet. Es entstand ein so faszinierendes Porträt, dass ich nicht anders konnte, als fasziniert zu sein.
Denn Tommy befand sich an diesem heißen und leeren Nachmittag in einem Geisteszustand, in dem erwachsene Menschen weggehen und Bücher über ihre ganze Welt schreiben, Geschichten darüber, wie es ist, verheiratet zu sein, und Theaterstücke über die wichtigen Probleme der Ehe moderne Zeiten. Tommy, der erst zehn Jahre alt war, konnte in diesem großen und stattlichen Ausmaß keinen Schaden anrichten.
Ich selbst interessiere mich für Wissenschaft und Philosophie nur, weil ich etwas über das Rätsel der Welt, in der wir leben, und über das Rätsel des menschlichen Wissens über diese Welt erfahren möchte. Und ich glaube, dass nur eine Wiederbelebung des Interesses an diesen Rätseln die Wissenschaften und die Philosophie vor einem obskurantistischen Glauben an die besonderen Fähigkeiten des Experten und an sein persönliches Wissen und seine Autorität bewahren kann.
Ich würde der Welt beibringen, dass die Wissenschaft der beste Weg ist, die Welt zu verstehen, und dass es für jede Reihe von Beobachtungen nur eine richtige Erklärung gibt. Außerdem ist die Wissenschaft wertfrei, da sie die Welt so erklärt, wie sie ist. Ethische Fragen entstehen nur, wenn Wissenschaft auf Technologie angewendet wird – von der Medizin bis zur Industrie.
Seit ich angefangen habe, Belletristik zu schreiben, war ich auch davon überzeugt, dass es in Science-Fiction nie wirklich um die Zukunft geht. Wenn Science-Fiction alt ist, kann man sie nur so lesen, dass sie sich im Wesentlichen auf den Moment bezieht, in dem sie geschrieben wurde. Aber mir kam es so vor, als ob der Werkzeugkasten, den mir die Science-Fiction zu Beginn meiner Arbeit gegeben hatte, zum Werkzeugkasten einer Art literarischen Naturalismus geworden war, der auf eine von Natur aus unglaubliche Gegenwart angewendet werden konnte.
Ich würde nicht sagen, dass ich die Dinge zuerst visuell sehe, aber was meiner Meinung nach für viele Drehbuchautoren wichtig ist, ist, nicht nur über die Worte auf der Seite nachzudenken, sondern auch über die Welt als Ganzes und die Atmosphäre des Films , und nicht eine Abfolge von Szenen, die auf die Seite geschrieben sind.
Ich bin ein ziemlich asketischer Mensch. Und ich schreibe die meiste Zeit nachts. Sie lassen sich nicht ablenken, Ihr Gehirn beschäftigt sich mit dem, worüber Sie schreiben, mit der Welt, über die Sie schreiben, und nicht mit der Welt, in der Sie sich befinden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!