Ein Zitat von Marian Wright Edelman

Menschen, die nicht wählen, haben keine Kreditlinie gegenüber gewählten Menschen und stellen daher keine Gefahr für diejenigen dar, die gegen unsere Interessen handeln. — © Marian Wright Edelman
Menschen, die nicht wählen, haben keine Kreditlinie gegenüber gewählten Menschen und stellen daher keine Gefahr für diejenigen dar, die gegen unsere Interessen handeln.
Aus irgendeinem Grund können Wähler einer Gehirnwäsche unterzogen werden, und sie stimmen manchmal gegen ihr eigenes Wohl, geschweige denn gegen die Interessen von Menschen, die sie brauchen, wie Menschen, denen das Wahlrecht entzogen ist, Menschen, die arm sind und so weiter.
Die Wahrheit ist, dass es gut informierte Menschen gibt, die immer noch gegen ihre Interessen stimmen. Als Unterstützer der Grünen würde ich argumentieren, dass schwarze Mittelschichtsbürger häufig gegen ihre Interessen stimmen.
Es ist sehr clever, Menschen dazu zu bringen, gegen ihre Interessen zu stimmen und wirklich gegen ihre Interessen zu denken. Es ist die klügste herrschende Klasse, die mir je in der Geschichte begegnet ist. Es ist schon zweihundert Jahre her. Es ist großartig.
Sherrod Brown im Repräsentantenhaus war eines von 66 Mitgliedern des Repräsentantenhauses, die gegen den Patriot Act gestimmt haben, und er stimmt weiterhin gegen den Patriot Act, um unseren Strafverfolgungsbehörden die Instrumente zu verweigern, die sie zur Bekämpfung des Terrors benötigen.
Für mich ist es immer interessant, dass Menschen gegen ihre Interessen stimmen.
Wenn Menschen in einer Krise stecken und eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen, sind die Warnzeichen oft die Menschen, die ihnen am nächsten stehen, die ersten, die sie bemerken.
Bei der nächsten Wahl wählte das amerikanische Volk 63 neue Republikaner in das Repräsentantenhaus – der größte Wahlsieg einer Partei im Kongress seit 1948. Selbst das liberale Massachusetts wählte einen republikanischen Senator nur aufgrund seines Versprechens, gegen Obamacare zu stimmen.
Bei jedem Aufstand wird es Menschen geben, die unversöhnlich sind und eine klare und gegenwärtige Bedrohung für die USA und unsere Verbündeten darstellen.
Es gibt nicht sehr viele Menschen, die bei Vorwahlen wählen gehen. Um also in einem bestimmten Bezirk gewählt zu werden, muss man die fünf Wähler der Vorwahl ansprechen.
Über einen Verstoß gegen unsere Gesetze hinaus stellen Visaüberschreitungen – und sie sind wirklich ein großes Problem – eine erhebliche Bedrohung für die nationale Sicherheit dar.
Ich glaube, wir sollten alle notwendigen Mittel nutzen, um Menschen auszuschalten, die eine Bedrohung für uns und unsere Freunde auf der ganzen Welt darstellen. Und es wird weithin berichtet, dass Drohnen bei Drohnenangriffen eingesetzt werden, und ich unterstütze das voll und ganz und bin der Meinung, dass der Präsident Recht hatte, den Einsatz dieser Technologie zu steigern, und glaube, dass wir sie weiterhin nutzen sollten, um weiterhin gegen die Angriffe vorzugehen Menschen, die eine Bedrohung für diese Nation und unsere Freunde darstellen.
Insbesondere die wachsende Bedrohung, die Sexualstraftäter für die Kinder unserer Nation und ihre Familien darstellen, stellt einen Bereich dar, in dem unser Strafjustizsystem das amerikanische Volk im Stich gelassen hat.
Als Amerikaner haben wir ein Interesse daran, sicherzustellen, dass die einzigen Menschen, die für unsere gewählten Führer stimmen dürfen, unsere Bürger sind und nicht irgendwelche Ausländer, die denken, sie hätten ein Interesse daran, unsere Wahl in die eine oder andere Richtung zu beeinflussen.
Nur wenige würden leugnen, wie wichtig es ist, Online-Hass- oder Kindesmissbrauchsinhalte zu bekämpfen. Schließlich ist das Internet zu einer Schlüsselwaffe für diejenigen geworden, die Hass und Gewalt gegen Minderheiten verbreiten und schüren, und für diejenigen, die eine schreckliche Bedrohung für Kinder darstellen.
Ja, wir brauchen eine verstärkte Grenzkontrolle. Ja, wir müssen unsere Bemühungen auf diejenigen konzentrieren, die eine Bedrohung für unser Land darstellen. Aber tappen wir nicht in die Falle der Tea Party und anderer, die Ihnen erzählen würden, dass jede einzelne Person ohne Papiere ein Drogenschmuggler, ein Terrorist oder eine Bedrohung für die amerikanische Lebensweise sei. Das stimmt einfach nicht.
Als das Konzept der sozialen Sicherheit dem Repräsentantenhaus vorgelegt wurde, stimmten alle Republikaner bis auf einen dagegen. Ohne die Demokraten wäre die Sozialversicherung nie in Kraft getreten, und unsere älteren Menschen hätten nicht die großartige Unterstützung erhalten, die unsere Leute bieten. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Demokraten im Allgemeinen für den Schutz des Volkes stimmen, während Republikaner offenbar versuchen, die Interessen der Großunternehmen zu schützen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!