Ein Zitat von Marina Warner

Obwohl die Geschichten in meinem Buch sehr präsent sind und in meinem Kopf sehr präsent sind, interessierte mich vor allem die Frage, warum es im 18. Jahrhundert eine solche Anhängerschaft angezogen hatte. Es ist weniger rätselhaft, dass es in der Romantik und im 19. Jahrhundert eine Anhängerschaft anzog, aber im frühen 18. Jahrhundert, als sich die Rationalisten in es verliebten ... das war rätselhaft. Was ich mir ansehen wollte, waren die Formen der Verzauberung.
Eine Schicht stammte sicherlich aus dem 17. Jahrhundert. Das 18. Jahrhundert ist in ihm deutlich zu erkennen. Es gab das 19. Jahrhundert und natürlich einen großen Teil des 20. Jahrhunderts; und eine weitere, merkwürdige Schicht, die möglicherweise die 21. war.
Ich wollte mit „Parfum: Die Geschichte eines Mörders“ ein glaubwürdiges Gefühl für die Realität des 18. Jahrhunderts schaffen. Ich wollte nicht dieses typische Filmgefühl von seltsamen Menschen in seltsamen Kostümen, die nicht wirklich wissen, was sie tun oder wie sie sich bewegen sollen. Wenn man Alan Rickman ein Kostüm aus dem 18. Jahrhundert anzieht, sieht es so aus, als ob er es schon immer trägt, weil er in diesem Zeug lebt. Er ist eine Figur, die als Schauspieler wirklich durch die Zeit reisen und sich scheinbar mühelos in eine Person des 18. Jahrhunderts verwandeln kann.
Ich würde sagen, ich bin ein Liberaler des 19. Jahrhunderts, möglicherweise sogar eines des 18. Jahrhunderts.
Wenn Sie alte Häuser auf Long Island besichtigen, werden Sie bemalte chinesische Tapeten sehen, die im 18. Jahrhundert groß waren. Im Laufe der Geschichte haben namhafte, etablierte Familien immer versucht, an das 18. Jahrhundert anzuknüpfen.
Der Autor, mit dem ich mich am meisten verbunden fühle – Sie sagten, Sie hätten das Gefühl, meine Bücher seien Romane des 19. Jahrhunderts, ich glaube, es seien Romane des 18. Jahrhunderts –, ist Fielding, Henry Fielding, er ist der Typ, der das für mich tut.
Das 19. Jahrhundert war ein Jahrhundert der Imperien, das 20. Jahrhundert war ein Jahrhundert der Nationalstaaten. Das 21. Jahrhundert wird ein Jahrhundert der Städte sein.
Es gibt so eine Fülle an Literatur aus dem 18. und 19. Jahrhundert, George Eliot ... Jane Austen ... da dreht sich alles um eine vornehme High Society, Beziehungen und all das Zeug. Abgesehen von Dickens gab es nie wirklich eine literarische Beschwörung des Lebens der Arbeiterklasse.
Es ist eine typische Sache des 18. Jahrhunderts, wenn ein Buch in mehrere Bände unterteilt ist.
Es ist eine typische Sache des 18. Jahrhunderts, wenn ein Buch in mehrere Bände unterteilt ist.
Wenn Sie auf die Geschichte des 20. Jahrhunderts, des 19. Jahrhunderts oder sogar des Ancien Régime des 18. Jahrhunderts zurückblicken, werden Sie feststellen, dass die ersten Menschen aus Mangel an Freiheit gegen die Ordnung der Dinge rebellierten und mehr Freiheit forderten. Und als sie mehr Freiheit bekamen, bekamen sie Angst und wünschten sich zur Abwechslung mehr Sicherheit. Nach einer Weile fingen sie an, sich zu beschweren, wurden zwar sicherer, wurden aber auch abhängiger und an Regeln gebunden.
Schauen Sie, Wissenschaft ist hart, sie hat den Ruf, hart zu sein, und die Fakten sind, sie ist hart, und das ist das Ergebnis von 400 Jahren Wissenschaft, nicht wahr? Ich meine, im 18. Jahrhundert konnte man an einem Nachmittag ein Experte auf jedem Gebiet der Wissenschaft werden, indem man in eine Bibliothek ging, wenn man die Bibliothek finden konnte, oder?
Im 20. Jahrhundert hatten wir ein Jahrhundert, in dem zu Beginn des Jahrhunderts der größte Teil der Welt landwirtschaftlich geprägt war und die Industrie sehr primitiv war. Am Ende dieses Jahrhunderts hatten wir Menschen im Orbit, wir waren auf dem Mond, wir hatten Menschen mit Mobiltelefonen und Farbfernsehern und dem Internet und erstaunlicher medizinischer Technologie aller Art.
Ende des 18. Jahrhunderts drang ein junger britischer Entdecker namens George Bogle als einer der ersten Westler in das geheimnisvolle und zurückgezogene Reich von Druk Yul, dem „Drachenland“, ein.
Ein Abgeordneter warf mir vor, dass ich eine Einstellung zu Recht und Ordnung habe, die dem 19. Jahrhundert entsprach. Das ist eine völlig falsche Anschuldigung. Ich habe eine Einstellung zum 18. Jahrhundert. Damals machten die Gründerväter deutlich, dass die Sicherheit gesetzestreuer Bürger eines der Hauptanliegen der Regierung sein sollte.
Ein Bereich, der mich auch interessiert – und es wird wahrscheinlich Jahre dauern, bis ich sagen kann, was ich meine – ist die Zeit des Aufstiegs der Demokratie mit Tom Paine, die etwa an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert liegt.
Ich werde der Moral des 18. Jahrhunderts im weltraum-atomaren Zeitalter des 20. Jahrhunderts müde
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!