Ein Zitat von Mark Levin
Klassenkampf oder die Unterdrückung der sogenannten „Reichen“ mag eine gute populistische Demagogie sein und den politischen Zielen der herrschenden Vordenker dienen, aber sie tragen nicht dazu bei, die ernste Realität des unersättlichen Ausgabenhungers der Bundesregierung und ihrer Unfähigkeit, sich selbst zu reformieren, zu lösen.
Verwandte Zitate
Die amerikanische Steuerstruktur, deren Zweck es war, dem Volk zu dienen, begann stattdessen, den unersättlichen Appetit der Regierung zu bedienen. Wenn Sie mir verzeihen, wissen Sie, dass jemand einmal die Regierung mit einem Baby verglichen hat. Es ist ein Verdauungskanal mit Appetit an einem Ende und fehlendem Verantwortungsgefühl am anderen.
Die Demokratie im engeren, rein politischen Sinne leidet unter der Tatsache, dass die wirtschaftlichen und politischen Machthaber über die Mittel verfügen, die öffentliche Meinung so zu formen, dass sie ihren eigenen Klasseninteressen dient. Die demokratische Regierungsform allein löst nicht automatisch Probleme; es bietet jedoch einen nützlichen Rahmen für ihre Lösung. Letztlich hängt alles von den politischen und moralischen Qualitäten der Bürger ab.
Das Problem besteht darin, dass wir einen Machtzugang von der Wall Street nach Washington haben, der das politische Klima kontrolliert. Die Spenderklasse ernährt die politische Klasse, die den Tanz aufführt, den die Spenderklasse will. Und das Ergebnis ist, dass die Bundesregierung immer größer wird.
Hat sich Donald Trump jemals als Populist bezeichnet? Ich glaube nicht, dass Donald Trump sich jemals als Populisten bezeichnet hat. Ich denke, andere Leute haben ihn einen Populisten genannt, und andere Leute haben Steve Bannon einen Populisten genannt. Aber ich glaube nicht, dass Trump sich jemals so genannt hat, und er weiß vielleicht nicht, was das im politischen Bereich oder in der Definition ist. Er ist kein politischer Mensch, und das führt meiner Meinung nach dazu, dass sich viele Leute verdammt viel Mühe damit machen, den Kerl zu übersetzen, ihn zu analysieren, ihn vorherzusagen, ihn zu projizieren.
Wenn es dem irakischen Volk nicht dient, müssen nur politische Mittel befolgt werden, um die Regierung zu reformieren – eine neue Regierung, der wir die Chance geben müssen zu beweisen, dass sie da ist, um dem Volk zu dienen.
Das Interessante am Klassenkampf ist, dass es nur dann ein Klassenkampf ist, wenn es nach oben geht, nicht nach unten. Wenn Sie über Sozialbetrüger oder so etwas reden, dann ist das kein Klassenkampf, weil er am Boden liegt; Man muss über reiche Leute reden, bevor es zum Klassenkampf kommt.
Der siebzehnte Verfassungszusatz dient nicht dem Interesse der Öffentlichkeit, sondern den Interessen der regierenden Vordenker und ihrer Anhänger. Seine frühen Befürworter brachten es nicht vor, weil sie sich für „Demokratie“ oder den Einzelnen einsetzten, sondern weil sie wussten, dass es einer von mehreren wichtigen Mechanismen zur Stärkung der Bundesregierung und zur Auflösung des verfassungsmäßigen Republikanismus sein würde.
Eine Theorie der Mittelschicht: dass sie nicht durch ihre finanzielle Situation, sondern vielmehr durch ihr Verhältnis zur Regierung bestimmt wird. Das heißt, man könnte von einer tatsächlich herrschenden oder regierenden Klasse zu einer Klasse übergehen, die hoffnungslos keinen Bezug zur Regierung hat, und denken, dass die Regierung außerhalb ihrer Kontrolle liegt und dass sie sich selbst vollständig von der Regierung kontrolliert. Irgendwo dazwischen und in Abstufungen befindet sich die Gruppe, die das Gefühl hat, dass für sie keine Regierung existiert, und ihr Bewusstsein entsprechend formt.
Während Obama, der Ölzweig-Poseur, eine Wiederherstellung der „Höflichkeit“ in Washington gefordert hat und die liberalen Eliten über die Notwendigkeit von „No Labels“ jammern und jammern, hat sich die Demagogie des Klassenkampfs unkontrolliert ausgebreitet.
Der Aufstieg populistischer Bewegungen und das Schrumpfen der Mittelschicht – mit all den wirtschaftlichen Problemen und politischen Turbulenzen, die damit einhergehen – scheinen den Appetit beider Parteien auf dramatische Vorschläge gesteigert zu haben.
Hohe Steuersätze in den oberen Einkommensschichten ermöglichen es Politikern, mit Klassenkampfrhetorik Wählerstimmen zu gewinnen und ihre Gegner als Verteidiger der Reichen darzustellen. In der Zwischenzeit können dieselben Politiker Spenden von den Reichen gewinnen, indem sie Steuerschlupflöcher schaffen, die die Reichen davon abhalten können, diese höheren Steuersätze tatsächlich zu zahlen – oder vielleicht überhaupt Steuern. Was schlimmer ist als Klassenkampf, ist falscher Klassenkampf. Das schlüpfrige Gerede über „Fairness“ ist der Kern dieses Betrugs von Politikern, die noch mehr Ressourcen des Landes verschwenden wollen.
Mir gefiel schon immer das Sprichwort, dass die Bundesregierung bei Aufsicht und Reformen zwei Dinge gut macht: nichts und überreagieren.
Es ist föderal, weil es die Regierung von Staaten ist, die in einer politischen Union vereint sind, im Gegensatz zu einer Regierung von Einzelpersonen, das heißt, durch das, was man üblicherweise einen Gesellschaftspakt nennt. Um es prägnanter auszudrücken: Es ist föderal und nicht national, weil es die Regierung einer Staatengemeinschaft und nicht die Regierung eines einzelnen Staates oder einer einzelnen Nation ist.
Eine politische Philosophie (von Praktikern, die verbalen Tricks nicht abgeneigt sind, oft als „Politikwissenschaft“ bezeichnet) muss sich mit der Realität der Gegenwart auseinandersetzen. Wenn dies nicht der Fall ist, wenn es mit „Idealen“ aufgeladen ist, handelt es sich lediglich um eine Spielart romantischer Fiktion, auch wenn sie möglicherweise nicht als solche erkannt wird.
Wir [Bundesregierung] haben versucht, Geld auszugeben. Wir geben mehr aus als jemals zuvor und es funktioniert nicht.
Wenn die Demokraten wegen [der Anstiftung zum Klassenkampf] angegriffen werden, weichen sie zurück. Sie sagen nicht das, was offensichtlich gesagt werden sollte: „Ja, es gibt Klassenkampf. In diesem Land hat es schon immer Klassenkampf gegeben.“ Der Grund, warum die Demokraten zurückschrecken, liegt darin, dass die Demokraten und die Republikaner im Klassenkampf auf der gleichen Seite stehen. Sie haben leicht unterschiedliche Einstellungen. Die Demokraten gehören zur Oberschicht, die eher bereit ist, Zugeständnisse an die Unterschicht zu machen, um ihre Macht zu behalten.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor