Ein Zitat von Mark Levin

Um seiner verfassungsmäßigen Rolle treu zu bleiben, sollte der Oberste Gerichtshof sich weigern, in die öffentliche Politik einbezogen zu werden, und er sollte Gesetze nur dann aufheben, wenn ein klarer Verfassungsverstoß vorliegt. Wenn Justizaktivisten auf verschiedene Erfindungen und Theorien zurückgreifen, um ihre persönlichen Ansichten zu Privatsphäre und Freiheit durchzusetzen, gefährden sie die Legitimität der Justiz als Institution und untergraben die Rolle der anderen Regierungszweige.

Mark Levin

Themen zitieren

Aktivisten seien wahr, Zweige der Regierung, klar, Verfassungsgericht , herabgestuft , bestehende, Regierung , erzwingen Institution , Erfindungen , gefährden die Justiz, Justizgesetzgebung, Legitimität , Freiheit , nur andere persönliche persönliche Ansichten, Politik , Datenschutz, öffentliche öffentliche Ordnung, Resort , Rolle , sollte zuschlagen, Theorien des Obersten Obersten Gerichtshofs, wahr, untergraben verschiedene Ansichten, Verletzung

Zitat Autor

Mark Levin
Amerikaner – Autor
Geboren: 21. September 1957

Die konservativsten Richter des Obersten Gerichtshofs haben sich als große Respektierer von Präzedenzfällen und Gegner von „richterlichem Aktivismus“ präsentiert – von Richtern, die die Verfassung nutzen, um von den gewählten Regierungszweigen verabschiedete Gesetze niederzuschlagen. Wenn sie diesen Grundsätzen treu bleiben, sollten sie die Mietpreisbindung aufrechterhalten.

Adam Cohen

Justizaktivisten sind nichts weniger als verkleidete Radikale – sie verachten die Rechtsstaatlichkeit, untergraben die Verfassung nach Belieben und nutzen das Vertrauen der Öffentlichkeit, um der Gesellschaft ihre politischen Präferenzen aufzuzwingen. Tatsächlich hat keine radikale politische Bewegung unser Regierungssystem wirksamer untergraben als die Justiz. Und mit jeder Amtszeit des Obersten Gerichtshofs halten wir gemeinsam den Atem an und hoffen, dass die Richter keinen weiteren Schaden anrichten, wohlwissend, dass sie enttäuschen werden. Das ist die Natur der Tyrannei der Justiz.

Mark Levin

Wenn die Amerikaner den juristischen Aktivismus lieben würden, würden die Liberalen nicht darüber lügen, was er ist. Justizaktivismus bedeutet, verfassungsmäßige Rechte zu erfinden, um Gesetze niederzuschlagen, die den Richtern aufgrund ihrer persönlichen Vorlieben nicht gefallen. Es ist kein juristischer Aktivismus, Gesetze niederzuschlagen, weil sie gegen die Verfassung verstoßen.

Ann Coulter

Der Oberste Gerichtshof muss das illegale Spionageprogramm der Regierung als Verletzung unseres Rechts auf Privatsphäre im vierten Verfassungszusatz ablehnen.

Rand Paul

Aus verfassungsrechtlicher Sicht hat die Demokratie einen Vorteil und dieser muss ausgewogen sein und dem Obersten Gerichtshof sollte ein weiteres verfassungsrechtliches Instrument an die Hand gegeben werden, das auch dem Judentum Macht verleiht.

Ayelet schüttelte

Die Vorstellung, dass der Oberste Gerichtshof das Urteil fällt und die beiden anderen Zweige automatisch davon abhängig machen, ihm zu folgen, widerspricht allem, was es über die drei gleichberechtigten Regierungszweige gibt. Der Oberste Gerichtshof ist nicht die oberste Instanz. Und um Himmels willen, es ist nicht das Höchste Wesen. Es ist der Oberste Gerichtshof.

Mike Huckabee

Richter, die das Gesetz selbst in die Hand nehmen, die verfassungsmäßige „Rechte“ erfinden, um Gesetze niederzuschlagen, die sie ablehnen, untergraben das Recht des Volkes, seine Werte die öffentliche Ordnung und die Kultur bestimmen zu lassen.

Orrin Hatch

Ich halte die gesamte Frage der richterlichen Rechenschaftspflicht für kompliziert. Einerseits wollen Sie die Unabhängigkeit der Justiz fördern. Und ich denke, es ist immer problematisch, wenn eine unpopuläre Entscheidung eine Abwahl auslöst. Weil es eine entmächtigende Botschaft an die Richter sendet. Andererseits ist es die einzige Möglichkeit für die Wähler, jemanden in die Schranken zu weisen, dessen Ansichten wirklich so weit vom Mainstream der öffentlichen Meinung entfernt sind, dass sie die Legitimität des Gerichtsverfahrens gefährden.

Deborah Rhode

In dem seltenen Fall, dass der Oberste Gerichtshof sich weigert, mitzumachen, gibt es immer eine vollkommen legale, außerkonstitutionelle, quasi-legislative, quasi-exekutive, quasi-richterliche, „unabhängige“ Regulierungskommission oder Exekutivbehörde, die es zu töten gilt Verfassungsschutz ausschalten oder außer Kraft setzen.

Ilana Mercer

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass jeder, der – auch versehentlich – festgenommen wird, einer Leibesvisitation unterzogen werden kann, wurde mit fünf zu vier Stimmen gefällt, wobei die Stimmen für die Durchsuchungen von den fünf Konservativen des Gerichts kamen. Sie wissen schon – die Leute, die die persönliche Freiheit verteidigen. Das ist seltsam, weil ich kein Verfassungswissenschaftler bin, aber ich wette, dass die große Regierung das Gefühl hat, dass sie am größten ist, wenn sie in Ihrem Anus steckt.

Jon Stewart

Die Bundesjustiz unterscheidet sich von den anderen Regierungszweigen. Und sobald ein Bundesrichter bestätigt ist, verbleibt er auf Lebenszeit im Amt. Und es gibt kein Gericht über dem Obersten Gerichtshof.

Patrick Leahy

Richterliche Exzellenz bedeutet, dass ein Richter des Obersten Gerichtshofs ein Gespür für die Werte haben muss, auf denen der Kern unseres politisch-wirtschaftlichen Systems beruht. Mit anderen Worten: Wir sollten keinem Kandidaten zustimmen, dessen extreme Rechtsphilosophie die Rechte und Freiheiten untergraben würde, auf die sich alle Amerikaner verlassen.

Kräuterkohl

Das Gericht ist am anfälligsten und kommt der Illegitimität am nächsten, wenn es sich um ein von Richtern erlassenes Verfassungsrecht handelt, das kaum oder gar keine erkennbaren Wurzeln in der Sprache oder Gestaltung der Verfassung hat ... Es sollte daher großen Widerstand gegen ... eine Neudefinition geben die Kategorie der Rechte, die als grundlegend gelten. Andernfalls übernimmt die Justiz zwangsläufig weitere Befugnisse zur Regierung des Landes ohne ausdrückliche verfassungsmäßige Befugnis.

Byron White

Es ist zutiefst beunruhigend, wenn Richter des Obersten Gerichtshofs ihrem Richtereid nicht nachkommen. Und die Rolle von politischen Entscheidungsträgern und Gesetzgebern übernehmen, statt Richter zu sein.

Ted Cruz

Setzen Sie Ihre Persönlichkeit niemals für eine Rolle aufs Spiel. Nun, ich sage nicht, dass man sich nie für eine Rolle ändern sollte, denn der Spaß daran, unterschiedliche Charaktere zu sein, besteht darin, unterschiedliche Nuancen und unterschiedliche Teile des Charakters anzupassen, aber gefährde niemals deinen moralischen Kompass oder ähnliches, um eine Rolle zu übernehmen.

Yara Shahidi

RTE wurde per Gesetz als Instrument der öffentlichen Ordnung eingerichtet und ist als solches der Regierung gegenüber verantwortlich. Die Regierung trägt die Gesamtverantwortung für ihr Verhalten und insbesondere die Verpflichtung sicherzustellen, dass ihre Programme nicht gegen das öffentliche Interesse verstoßen oder mit der in der Gesetzgebung festgelegten nationalen Politik in Konflikt geraten. Insofern lehnte die Regierung die Ansicht ab, dass RTE generell oder in Bezug auf seine aktuellen Programme völlig unabhängig von staatlicher Aufsicht sein sollte.

Sean Lemass

Ein Zitat von Mark Levin

Themen zitieren

Zitat Autor

Verwandte Zitate

Verwandte Autoren