Ein Zitat von Mark Lynas

Wenn wir uns nicht innerhalb weniger Jahre dazu entschließen, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, ist unser Schicksal bereits vorbestimmt und unser Weg in die Hölle unumkehrbar, da die Rückkopplungen des Kohlenstoffkreislaufs eine nach der anderen eintreten.
Wenn Schiffe ihre Geschwindigkeit reduzieren, verbrauchen sie weniger Treibstoff, was zu weniger Treibhausgasemissionen und anderen Schadstoffen führt; Die globale Schifffahrtsindustrie ist für fast 3 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich.
In einer Vereinbarung mit China hat Präsident Obama bereits zugesagt, Amerikas Netto-Treibhausgasemissionen bis 2025 um mehr als 25 % zu reduzieren. Im Gegenzug hat China zugestimmt, seinen Kohlendioxidausstoß im Jahr 2030 auf den „Höhepunkt“ zu bringen.
Die schwarze Linie zeigt die bisherigen CO2-Emissionen. Die rote Linie ist der Status quo – eine Prognose, wohin die Emissionen gehen werden, wenn keine neue substanzielle Politik zur Begrenzung der Treibhausgasemissionen verabschiedet wird.
Wir müssen uns daran erinnern, dass unser oberstes Ziel nicht die Reduzierung von Treibhausgasen oder der globalen Erwärmung an sich ist, sondern die Verbesserung der Lebensqualität und der Umwelt. Wir alle möchten den Planeten für unsere Kinder in einem anständigen Zustand hinterlassen. Eine radikale Reduzierung der Treibhausgasemissionen ist nicht unbedingt der beste Weg, dies zu erreichen.
Präsident Obama ist vor einigen Tagen nach China geflogen und hat einen gemeinsamen Umweltpakt mit dem kommunistischen Regime angekündigt. Die Vereinigten Staaten werden ihre CO2-Emissionen in den nächsten 11 Jahren erheblich reduzieren. China wird absolut nichts anderes tun, als zu hoffen, dass seine Emissionen nach 2030 sinken.
Die Kernenergie kann uns weiterhin dabei helfen, unsere Treibhausgasemissionen zu reduzieren, aber wir müssen alles tun, um sie sicherer zu machen.
Der beste Weg, mit dem Klimawandel umzugehen, ist seit Jahren klar: die Treibhausgasemissionen deutlich reduzieren. Das haben wir nicht gemacht. Im Jahr 2010 beispielsweise stiegen die CO2-Emissionen um sechs Prozent – ​​der größte Anstieg dieser Art seit Beginn der Aufzeichnungen.
Wir haben höchstens zehn Jahre Zeit – nicht zehn Jahre, um über Maßnahmen zu entscheiden, sondern zehn Jahre, um die Entwicklung der globalen Treibhausgasemissionen grundlegend zu ändern ... Wir stehen kurz vor einem Wendepunkt, einem Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, jenseits dessen die eingebaute Dynamik und Rückkopplungen werden uns zu einem Klimawandel führen, der verheerende Folgen für die Menschheit und alle Bewohner dieses Planeten haben wird.
Ich bin voll und ganz dafür, dass wir unsere Pariser Verpflichtungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen erfüllen. Aber ich denke nicht, dass wir das tun sollten, indem wir uns wettbewerbsfähig machen.
Was wir [in den USA] tun sollten, ist, unsere Bemühungen zur Reduzierung unserer Treibhausgasemissionen jedes Jahr zu beschleunigen, eine sauberere Energiezukunft zu schaffen und viel mehr Energie zu sparen. Und das wird niemandem schaden. Dies wird eine neue Wirtschaft für Amerika schaffen, wenn wir die Disziplin dazu aufbringen.
Ich bin beunruhigt über den Mangel an gesundem Menschenverstand in Bezug auf Kohlendioxidemissionen. Unser größtes Treibhausgas ist Wasser. Atmosphärenspektroskopie zeigt, warum Wasser zu 95 Prozent und CO2 zu 3,6 Prozent zum „Treibhauseffekt“ beiträgt. Die weltweiten Kohlendioxidemissionen belaufen sich jedes Jahr auf 3,2 Milliarden Tonnen. Das entspricht etwa 0,0168 Prozent der CO2-Konzentration der Atmosphäre von etwa 19 Billionen Tonnen. Dadurch erhöht sich die Absorption der Sonnenstrahlung um 0,00064 Prozent. Das ist eine unbedeutend kleine Zahl.
Ich denke, die tiefere Wahrheit ist, dass die Kyoto-Protokolle von niemandem wirklich befolgt werden und dass praktisch nichts unternommen wird, um Kohlendioxid und andere Treibhausgasemissionen zu reduzieren.
Ich bin dem Ziel des Senatsgesetzes 324 verpflichtet, nämlich die Reduzierung der Treibhausgasemissionen.
Vor einiger Zeit haben wir den Kohlenstoffkreislauf entdeckt – eine langfristige Reihe chemischer Reaktionen, die das Klima abhängig davon bestimmen, wie viel Kohlenstoff in der Atmosphäre frei ist. Zu diesem Zeitpunkt wurde klar, dass der Mensch unsere Umwelt weitaus stärker beeinflusste, als uns bewusst war. Indem wir so viel Kohlenstoff und Treibhausgase in die Umwelt freisetzen, bewirken wir langfristige Veränderungen in jedem Aspekt der natürlichen Welt.
Wir werden diesen [Klimawandel] auf die eine oder andere Weise bezahlen. Wir werden heute dafür bezahlen, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, und wir werden einen enormen Schaden hinnehmen müssen. Oder wir zahlen den Preis später militärisch. Und dabei geht es um Menschenleben. Es wird einen menschlichen Tribut geben. Es gibt keinen Ausweg, der nicht mit echten Kosten verbunden ist.
Der Kern des Dilemmas der Energiepolitik ist, dass die hohen Gaspreise für die meisten Menschen der eigentliche Grund für die Besorgnis über diese Energie in diesem Land sind. Und wenn Sie die globale Erwärmung wirklich bekämpfen und versuchen wollen, unsere Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, wäre der sauberste, einfachste und rationalste Weg, dies zu tun, den Gaspreis durch sehr strenge Gaspreise noch weiter zu erhöhen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!