Ein Zitat von Mark McKinnon
Wissen Sie, Republikaner sollten eine einheitliche Philosophie haben. Und wenn es bei Ihrer Philosophie darum geht, die Regierung zu begrenzen und sich nicht in das Leben der Menschen einzumischen, sollten Sie ein soziales Thema wie die Homo-Ehe nicht unbequem auffassen und sagen: „Wenn wir nicht denken – eigentlich sollten wir uns in Ihr Leben einmischen.“
Verwandte Zitate
Als Amerikaner sind wir mit dem Gedanken aufgewachsen: „Wir sind die Nummer eins.“ Als Einzelperson absorbieren und konsumieren Sie, bis Sie mit Ihrem Geld und allem, was Sie haben, an die Spitze schießen. Das ist nicht meine Philosophie. Meine Philosophie ist genau das Gegenteil: Der Raum ist begrenzt, die Ressourcen sind begrenzt und es geht nicht um den Einzelnen.
Satyagraha ist das Streben nach Wahrheit. Mein Großvater glaubte, dass die Wahrheit der Grundstein im Leben eines jeden Menschen sein sollte und dass wir unser Leben der Suche nach der Wahrheit widmen müssen, um die Wahrheit in unserem Leben herauszufinden. Und so war seine gesamte Philosophie die Philosophie des Lebens. Es war nicht nur eine Philosophie zur Konfliktlösung, sondern etwas, das wir in unser Leben aufnehmen und ständig leben müssen, damit wir uns verbessern und bessere Menschen werden können.
Eine republikanische Philosophie geht in etwa so: Wenn Sie Ihr Auto zum Mechaniker bringen und dieser, anstatt es zu reparieren, den Motor ausbaut und Ihnen einen Arm und ein Bein in Rechnung stellt, sollten Sie zu dem Schluss kommen, dass Mechaniker keine Autos reparieren können, und das sollten Sie tun Wahrscheinlich bringst du deins einfach zum Schrottplatz und verkaufst es für Altmetall.
Die Philosophie – reduziert, wie wir gesehen haben, auf den philosophischen Diskurs – entwickelt sich von diesem Zeitpunkt an in einer anderen Atmosphäre und Umgebung als die antike Philosophie. In der modernen Universitätsphilosophie ist Philosophie offensichtlich keine Lebensweise oder Lebensform mehr – es sei denn, es handelt sich um die Lebensform eines Philosophieprofessors.
Meine grundlegende politische Philosophie ist, dass ich darüber nicht böse bin. Was im Grunde bedeutet, dass ich nicht zu allem eine feste Meinung haben muss. Meistens bin ich zu müde. Warum muss ich zu allem Stellung beziehen? Manchmal bin ich einfach nicht böse darauf. Was halten Sie von der Homo-Ehe? Ich bin nicht sauer auf dich, du bist schwul und du bist verheiratet: Ich bin nicht sauer auf dich, mach es.
Ich kenne nichts, was mir mehr Freude bereitet oder mehr Nutzen bringt, als über Philosophie zu reden oder ihnen zuzuhören. Aber wenn es um gewöhnliche Gespräche geht, wie zum Beispiel die Dinge, die Sie über Finanziers und den Geldmarkt reden, finde ich das persönlich ziemlich ermüdend, und es tut mir leid, dass meine Freunde denken, sie seien sehr beschäftigt, obwohl sie es wirklich sind absolut nichts tun. Natürlich kenne ich Ihre Vorstellung von mir: Sie denken, ich sei nur ein armer Unglücklicher, und ich sollte mich nicht fragen, ob Sie Recht haben. Aber ich glaube nicht, dass du Pech hast – ich weiß, dass du Pech hast.
Eine Scheidung ist kein Thema. Das ist das Leben der Menschen! Daher mag ich es nicht, wenn ich zu sehr auf die Bedeutung der Familie eingehe. Es wird hart und es ändert sich mit der Zeit. Ich weiß nicht. Ich denke einfach nicht, dass es zu einem Problem gemacht werden sollte.
Ich denke, Schlagen ist eher eine Mentalität als eine Philosophie. Eine Philosophie ist, dass jemand einem sagt, wie sie seiner Meinung nach sein sollte. Nun, verschiedene Menschen glauben an verschiedene Dinge. Mein Ding ist folgendes: Seien Sie bereit zuzuschlagen.
Einer meiner besten Freunde, als ich aufwuchs, war schwul. ... Für mich war es nie ein Problem. ... Ich glaube, es gab eine Zeit in meinem Leben, wahrscheinlich während des Studiums, in der ich mir wünschte, jeder Mann wäre schwul, denn das bedeutete einfach mehr Frauen für mich! „Ich weiß nicht, warum ihr ein Problem mit diesem Ding habt!“ Ich denke, es wäre großartig! Ich wünschte, alle wären schwul!‘ ... So habe ich immer darüber nachgedacht. ... Ich habe kein Problem damit. Wenn ich unter der Ehe leiden muss, warum sollten sie das nicht tun?
Wir sollten die Homo-Ehe nicht einfach zulassen. Wir sollten auf der Homo-Ehe bestehen. Wir sollten es als skandalös betrachten, dass zwei Menschen behaupten könnten, einander zu lieben, ihre Liebe aber nicht durch Ehe und Treue heiligen wollen.
Was Ihre persönlichen Ziele betrifft und was Sie tatsächlich mit Ihrem Leben anfangen möchten, sollte niemals etwas mit der Regierung zu tun haben. Sie sollten sich in Bezug auf Ihren Ruhestand, Ihre finanzielle Sicherheit oder irgendetwas niemals auf die Regierung verlassen. Wenn Sie das tun, sind Sie am Arsch.
Was Ihre persönlichen Ziele betrifft und was Sie tatsächlich mit Ihrem Leben anfangen möchten, sollte niemals etwas mit der Regierung zu tun haben. Sie sollten sich in Bezug auf Ihren Ruhestand, Ihre finanzielle Sicherheit oder irgendetwas niemals auf die Regierung verlassen.
Philosophie ist kein Wissensschatz, den man jemandem vermitteln kann, deshalb ist das Lesen von Philosophiebüchern nicht immer die beste Art, Philosophie zu lernen. Philosophie ist eigentlich eher der Prozess des rationalen Engagements, der rationalen Reflexion mit einer Vielfalt von Ansichten, Ideen und Meinungen und dem Versuch, sich durch Argumentation zu einer reflektierteren Position durchzuarbeiten. Ich denke, wenn man es so betrachtet, ist das Philosophieren in gewisser Weise ein Teil des Lebens fast aller Menschen, auch wenn sie es nicht als solchen erkennen und sich viele Menschen dafür schämen.
Alles, was Ihre Schüler über Philosophie wissen müssen, wird auf eine Art und Weise vermittelt, die sie anspricht und viele von ihnen zum Studium der Philosophie inspiriert.
Ich bin mir nicht sicher, was Marx im Sinn hatte, als er schrieb: „Bisher haben Philosophen die Welt nur auf unterschiedliche Weise interpretiert; es geht darum, sie zu verändern.“ Meinte er, dass Philosophie die Welt verändern könne, oder dass Philosophen sich der höheren Priorität zuwenden sollten, die Welt zu verändern? Wenn Ersteres, dann meinte er vermutlich Philosophie im weitesten Sinne des Wortes, einschließlich der Analyse der sozialen Ordnung und Ideen darüber, warum und wie sie geändert werden sollte. In diesem weiten Sinne kann Philosophie eine Rolle, ja eine wesentliche Rolle bei der Veränderung der Welt spielen.
Die Homo-Ehe ist für die Demokraten ein heikles Thema, da sie – ebenso wie Steuern, Verteidigung und Bildung – gezwungen sind, über ihre Position zu lügen, wenn sie für ein Amt kandidieren. Mit anderen Worten: Demokraten sind Befürworter der Homo-Ehe, gefangen in den Reihen der Kandidaten, die gegen die Homo-Ehe sind. Und keine Operation zur Problemumverteilung kann ihnen helfen.
Verwandte Autoren
Zitate von Bill Gates
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Charlie Munger
amerikanisch
Geschäftsmann
Dieter F. Uchtdorf Zitate
Deutsch
Geschäftsmann
Zitate von Henry Ford
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Jim Rohn
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Joseph B. Wirthlin
amerikanisch
Geschäftsmann
Kubanische Zitate markieren
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Mark Zuckerberg
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Peter Drucker
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Richard Branson
britisch
Geschäftsmann
Zitate von Russell Simmons
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Sam Altman
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Steve Jobs
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Tom Peters
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Walt Disney
amerikanisch
Geschäftsmann
Zitate von Warren Buffett
amerikanisch
Geschäftsmann