Ein Zitat von Mark McKinnon

Wenn Politiker von „Kürzungen des Haushalts“ sprechen, meinen sie normalerweise eine Verringerung der Erhöhung. Die tatsächlichen Ausgaben steigen, während die Politiker behaupten, sie hätten „den Haushalt gekürzt“.
Ausgeben ist egal. Ausgeben ist das, was Politiker tun, anstatt sich darum zu kümmern. Mehr auszugeben ist keine Garantie für den Erfolg. Politiker messen gerne Ausgaben, weil es einfacher ist, als tatsächliche Erfolgskennzahlen zu messen.
Wenn Sie das Budget erhöhen, gehen Sie kreative Kompromisse ein. Je höher das Budget, desto mehr Kürzungen werden in Ihrem Film vorgenommen. Wenn darüber gesprochen wird, wie Filme verwässert werden, ist das eine direkte Widerspiegelung von Geld und Budget. Je weniger Geld Sie ausgeben; desto mehr Risiken können Sie eingehen. Das bedeutet nicht, dass es erfolgreich sein wird, aber Sie können zumindest verschiedene Dinge ausprobieren. Je höher Ihr Budget ist, desto weniger können Sie tun.
Der Zeitgeist geht dahin, Ausgaben zu kürzen und den Haushalt auszugleichen. Aber ich möchte nicht, dass die Republikanische Partei so wahrgenommen wird, als ob sie den Haushalt über Menschen, Arbeitsplätze und Bildung stellt.
Wenn sich Menschen in Washington über Ausgabenkürzungen beschweren, meinen sie damit Ausgabenkürzungen, die sich auf Rüstungsunternehmen auswirken würden. Sie wollen die Ausgabenkürzungen überall im Haushalt massiv verstärken.
Tatsache ist, dass Missouris Haushalt kaputt ist. Jahrzehntelang haben Insider, Sonderinteressen, Lobbyisten und frühere Politiker unseren Haushalt durcheinander gebracht.
Schauen Sie, ich mache mir keine Sorgen, dass Washington zu schnell zu viele Ausgaben kürzt. Ich meine, die Ausgabenkürzungen, über die wir gerade sprechen, belaufen sich auf 100 Milliarden US-Dollar bei einem Budget von 3,7 Billionen US-Dollar.
Ich unterstütze verantwortungsvolle Ausgaben und einen ausgeglichenen Haushalt, aber diese Steuersenkung und die Haushaltskürzungen des letzten Monats erreichen keines dieser Ziele.
Ich bevorzuge das kleinere Budget gegenüber dem größeren Budget, weil die Mentalität, die mit dem Filmemachen mit großem Budget einhergeht, nicht wirklich zu mir passt. die Einstellung, dass Geld die Antwort ist.
Ich sage Ihnen, was daran lustig ist [Abhören durch die NSA]: Sie sagen uns, wir müssten das Budget kürzen; Wir müssen einen Budgetrückgang durchführen. Wir werden das Budget für die Flugsicherung kürzen, und hin und wieder wird Ihr Flugzeug drei Stunden Verspätung haben. Aber wir haben das nötige Geld, um Leute einzustellen, die Ihre E-Mails lesen und Ihre Telefongespräche abhören. Das ergibt einfach überhaupt keinen Sinn.
Während große Konzerne enorme, steuerfreie Gewinne erzielen, steigen die Steuern für den Alltagsarbeiter sprunghaft an. Während Politiker kostenlose Reisen rund um die Welt unternehmen, kürzen dieselben Politiker die Lebensmittelmarken für die Armen. Während Politiker ihre Gehälter erhöhen, werden Millionen Menschen entlassen. Ich verstehe eine Regierung nicht, die so bereit ist, Millionen von Dollar für Waffen auszugeben, den Weltraum zu erkunden, sogar den Planeten Jupiter, und gleichzeitig Kindertagesstätten und Feuerwachen zu schließen.
Es wird behauptet, dass die Bundesregierung ihre Ausgaben „kürzt“. Tatsächlich „schneiden“ wir nichts. Die Verteidigungsausgaben im Rahmen dieses Haushalts würden im Vergleich zum Vorjahr um 4,3 Prozent steigen. Auch andere diskretionäre Ausgaben würden steigen.
Eine meiner Regeln ist, dass ich im Allgemeinen nicht mit gewählten Amtsträgern spreche. Es ist eine Art Firewall. Ich werde mit den Mitarbeitern sprechen, wenn sie etwas Interessantes haben. Ich versuche, Gespräche mit Politikern gänzlich zu vermeiden. Ich meine, um ehrlich zu sein, ich finde sie nicht wirklich interessant. Wenn ich wichtige Informationen möchte, spreche ich mit Mitarbeitern der Politiker.
Ich für meinen Teil glaube, dass die Einnahmen steigen müssen. Ich denke, jeder Amerikaner würde mehr zahlen, wenn er davon ausgehen würde, dass die Ausgaben gekürzt und der Haushalt ausgeglichen würden.
Coolidge hat das Budget gekürzt, und noch besser: in Zeiten von Frieden und Wohlstand. Er hinterließ einen Bundeshaushalt, der niedriger war als der, der ihm bei seinem Amtsantritt vorgelegt wurde. In mehr als fünf Jahren Amtszeit gelang es ihm, den Haushalt einzufrieren oder zu kürzen. Wenn Sie sich die Charts der Präsidenten – Nixon, Ike und Reagan – ansehen, sehen Sie, dass sie in dieser Hinsicht versagen.
Eine Kürzung des Budgets für die Weltraumforschung ist nichts anderes als ein großer Verrat an der Menschheit! Die Erforschung des Weltraums ist eng mit unserer Existenz verbunden! Kürzung des Budgets für andere Dinge und Erhöhung des Budgets für die Weltraumforschung! Denken Sie großartig; Wenn du nicht großartig denkst, vernichtet dich das Universum!
Es war mir peinlich, als ein befreundeter Geschäftsmann fragte: „Wie hoch ist das Jahresbudget Ihrer Talkshow?“ Wie hoch ist das Budget pro Episode? Und ich sah ihn mit diesen leeren, typischen Modelaugen an und sagte: „Ich weiß es nicht.“ Ich bezeichne mich als Geschäftsfrau und weiß das nicht? Das ist also mein Ziel im nächsten Jahr: das Budget wirklich zu analysieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!