Ein Zitat von Mark Twain

Die Menschen denken, sie denken über die großen politischen Fragen nach, und das tun sie auch; aber sie denken mit ihrer Partei, nicht unabhängig; sie lesen seine Literatur, aber nicht die der anderen Seite
Ich denke, die politische Realität für die Demokratische Partei ist, dass es zwei Seiten gibt. Die einen sagen, wir seien nicht liberal genug, die anderen sagen, wir seien zu liberal. Ich denke, sie haben beide recht.
Ich bin schlecht darin, über die Gesellschaft nachzudenken. Ich liebe es, mich über ganz kleine Aspekte lustig zu machen. Zum Beispiel die Datenschutzbestimmungen, die wir in den USA haben. Wo Sie dieses Ding unterschreiben, das Sie noch nie gelesen haben, und wenn Sie es jemals lesen, stellen Sie fest, dass es keinerlei Privatsphäre gibt. Aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich soziologisch denken soll. Mein Sohn ist Politikwissenschaftler und meine Schwiegertochter ist Soziologin. So kann ich nicht denken. Ich bin überhaupt kein guter politischer Aktivist. Ich denke ständig darüber nach, wie die andere Seite aussehen muss.
Männer streben danach, großartig zu sein; Sie würden Ämter, Reichtum, Macht und Ruhm haben. Sie meinen, groß zu sein bedeute, eine Seite der Natur zu besitzen – das Süße, ohne die andere Seite – das Bittere.
Lesen Sie weniger und denken Sie mehr nach. Lesen Sie über großartige Dinge und denken Sie über großartige Fragen und Probleme nach.
Letzten Endes denke ich, dass wir trotz all der anderen großartigen Dinge, die Literatur in der Gesellschaft und im Leben eines Menschen bewirkt, lesen, um der Flucht zu entfliehen. Und ich denke, dass dieser Ort vor allem einen schnellen Zufluchtsort bietet, wenn sich ein Autor mit dem Ort beschäftigt.
Sicherlich mussten große Persönlichkeiten die Meinungen anderer Menschen übernehmen, um sich glücklich zu fühlen; denn wenn sie nach ihrem eigenen Gefühl urteilen, können sie es nicht finden; wenn sie aber bei sich selbst darüber nachdenken, was andere Menschen über sie denken, und dass andere Menschen gerne so sein würden wie sie, dann sind sie gleichsam glücklich über den Bericht, wenn, vielleicht finden sie das Gegenteil in sich.
Manchmal kann ich ein großartiges Drehbuch lesen und die Rolle gefällt mir nicht oder ich glaube nicht, dass ich dafür geeignet bin. Ich meine, es gibt Zeiten, in denen ich wirklich großartige Rollen gelesen habe und denke, dass es so viele andere Schauspieler gibt, die das besser können als ich. Und ich sage einfach Nein dazu.
Sartre sagte, dass Kriege Taten seien und dass man mit Literatur Veränderungen in der Geschichte herbeiführen könne. Nun glaube ich nicht, dass Literatur keine Veränderungen hervorruft, aber ich denke, dass die soziale und politische Wirkung von Literatur viel weniger kontrollierbar ist, als ich dachte.
Ich kann nicht für die Nachrichtenseite sprechen, weil ich auf der Meinungsseite bin. Aber was mir aufgefallen ist, hat die Nachrichtenseite getan, und um ganz ehrlich zu sein, denke ich, dass die Nachrichtenseite den Umfragen zu viel Aufmerksamkeit schenkt, aber ich denke, sie versuchen, sich zurückzuhalten, indem es zum Beispiel eine Rubrik namens Poll Watch gibt. Ähm, das erscheint in einer ganzen Reihe anderer politischer Nachrichten, wo sie all diese Umfrageinformationen für diejenigen sammeln können, die sie wirklich wollen.
Ich denke, dass alle Literatur als vergleichende Literatur gelesen werden sollte. Und ich denke, wir sollten auf der Grundlage dessen schreiben, was wir wissen, aber in der Erwartung, dass wir jeden Moment durch etwas verändert werden können, das wir noch entdecken müssen.
Ich glaube nicht, dass Fox News oder Rush Limbaugh Clinton brauchen, wie sich herausstellt. Ich denke, es gibt da draußen – ob links oder rechts – einen Hunger nach einer lebendigeren und provokativeren Art des politischen Journalismus. Ich denke, dass sowohl Salon als auch Fox davon profitiert haben.
Ich denke, dass wir das Land in dem Maße voranbringen, in dem wir uns auf Probleme konzentrieren, bei denen wir einen moralischen und politischen Konsens aufbauen können, und wenn wir gespalten sind und unsere Politik sich auf die Spaltung konzentriert, dann denke ich, dass wir es sind weniger erfolgreich, nicht nur aus der Perspektive der Demokratischen Partei oder der Republikanischen Partei, sondern aus der Perspektive der Nation als Ganzes.
Ich denke, dass weiße Frauen eher dazu neigen, seitlich zu lesen. Daher denke ich, dass es eine starke Identifikation mit Frauen und ihren politischen und sozialen Positionen sowie mit Minderheiten gibt. Ich denke, dass die politische Macht, sagen wir, eines durchschnittlichen indischen Mannes und einer weißen Frau ziemlich gleich ist.
Ich möchte sehen, wie die Grünen aussehen. Ich denke, wenn die Leute nicht anfangen, ihre Gefühle zu wählen, wenn das etwas anderes ist als die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei, dann wird sich nichts ändern. Es braucht mehr politische Parteien, die tatsächlich eine Chance haben.
Ich denke, dass es für Menschen wichtig ist, Philosophie und Literatur zu lesen, nicht weil ich denke, dass jeder ein vielseitiger Mensch sein sollte, sondern weil es einem hilft, besser darüber nachzudenken, was man tut.
Wir können keine Gesellschaft haben, die halb Sklave und halb frei ist; Wir können auch nicht gedacht haben, dass wir halb Sklave und halb frei sind. Wenn wir eine Atmosphäre schaffen, in der die Menschen Angst haben, unabhängig zu denken, furchtlos zu forschen und sich frei zu äußern, werden wir am Ende eine Gesellschaft schaffen, in der es den Menschen nicht mehr darum geht, unabhängig zu denken oder furchtlos zu forschen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!