Ein Zitat von Mark Zandi

Die Tea Party entstand aus dem Ekel, den viele Amerikaner zu Beginn der Finanzkrise empfanden, als sie erfuhren, dass die Bundesregierung sogar darüber nachdachte, den Kapitalbetrag für einige in Schwierigkeiten geratene Hypotheken zu senken.
Die Ähnlichkeiten sind begrenzt, aber real. Sie laufen auf eine gemeinsame Abneigung gegen die in Amerika übliche Politik hinaus. Die Tea Party konzentriert sich auf die Bundesregierung; Occupy Wall Street konzentriert sich auf die amerikanische Wirtschaft und ihren Einfluss auf die Regierung.
Millionen Amerikaner wurden von der Bundesregierung und der Federal Reserve dazu verleitet, Häuser zu kaufen, die sie sich nicht leisten konnten, und versäumten es, die Kosten zu beziffern. Als die Finanzkrise 2008 ausbrach, konnten sie die monatlichen Hypothekenzahlungen nicht mehr leisten und gerieten in Zahlungsverzug.
Die Tea Party entstand aus der Empörung über das Rettungspaket für die Wall Street – eine Empörung, die von der überwiegenden Mehrheit der Amerikaner geteilt wird. Aber am Ende richtete die Tea Party ihren Zorn eher gegen die Regierung als gegen die Großkonzerne und die Wall Street.
Ich denke, ein Grund dafür, dass die Tea Party so großen Anklang gefunden hat, ist, dass sich die Menschen machtlos fühlen. Die Tea Party sagt: „Sie sind wegen der großen Regierung nicht mehr an der Macht.“ Dann neigen einige Demokraten dazu, zu antworten: „Nein, Sie liegen falsch, Sie haben nicht die Macht verloren.“ Es ist ein Gefühl, das nicht mit der gelebten Erfahrung der Menschen übereinstimmt.
Die Demokraten mögen die Tea Party nicht, weil die Tea Party ihre Niederlage herbeigeführt hat. Die Republikaner, einige Mitglieder, mögen die Tea Party nicht, weil die Tea Party zeigt, was sie tun müssen, um zu gewinnen, und sie fühlen sich damit nicht wirklich wohl.
Tatsächlich entstand die FHA aus der Weltwirtschaftskrise, die zu einem erheblichen Teil auch durch eine Zwangsvollstreckungskrise verursacht wurde. Bei Hypotheken handelte es sich in den frühen 1930er-Jahren meist um endfällige Kredite mit einer Laufzeit von drei bis fünf Jahren, die sich nicht amortisierten und bei Fälligkeit vollständig fällig waren.
Ich bitte meinen Generalstaatsanwalt, eine Sondereinheit aus Bundesanwälten und führenden Generalstaatsanwälten einzurichten, um unsere Ermittlungen zur missbräuchlichen Kreditvergabe und Verpackung riskanter Hypotheken auszuweiten, die zur Immobilienkrise geführt haben. Diese neue Einheit wird diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die gegen das Gesetz verstoßen haben, die Hilfe für Hausbesitzer beschleunigen und dazu beitragen, eine Ära der Rücksichtslosigkeit zu beenden, die so viele Amerikaner verletzt hat.
Die Tea-Party-Sache ist nur in mancher Hinsicht passend. Der Aktivismus in den Rathäusern, das sieht oberflächlich betrachtet danach aus. Aber was die Tea Party tat, war, dass sie die Partei, die Republikanische Partei, als ihr Vehikel verfolgte. Und durch Partys verändert man die Geschichte.
Bei weitem nicht alle Amerikaner leben den amerikanischen Traum. Viele können es sich gar nicht vorstellen. Es gibt verarmte Amerikaner, Arme und Obdachlose, Hungrige und Hoffnungslose, viele können nicht lesen und schreiben. Es gibt Amerikaner, die vom rechten Weg abgekommen sind, die Kinder, die von Drogen in den Abgrund gezogen werden, die zerrütteten Familien, die Mütter im Teenageralter, die mit der Situation zu kämpfen haben. Dann sind da noch die Amerikaner, die angesichts des schwindelerregenden Tempos des Wandels unruhig, beunruhigt und verwirrt sind.
Als Reaktion auf den Vermögensrückgang infolge der Finanzkrise von 2008 versuchten Hausbesitzer und Unternehmen, die Ersparnisse im Finanzvermögen durch eine Reduzierung der Ausgaben für Gebrauchsgüter zu erhöhen.
Die Tea Party hat die Republikanische Partei gerettet. Im weitesten Sinne rettete die Teeparty sie davor, das dicke, unglückliche, mürrische Geschöpf zu sein, zu dem sie geworden war, eine Partei, die sich nicht mehr daran erinnerte, warum sie existierte oder was ihr historischer Zweck war. Die Teeparty hat mit ihrer Energie und ihrem Ernst die Republikaner wieder zu sich selbst gebracht.
An Präsident Obamas Herangehensweise an die Finanzkrise gibt es vieles, was man nicht mögen kann. Doch die Opposition muss offenbar von woanders herkommen als vom Konservatismus. Die Partei ohne Macht ist auch eine Partei ohne Kontakt.
Die Tea-Party-Bewegung ist eine breite und vielfältige Gruppe. Es wird der Republikanischen Partei schaden, wenn einige Elemente der Tea Party beschließen, Befürworter der dritten Partei zu werden, weil dies die konservative Wählerschaft spalten würde.
Wenn die Bundesregierung die Hypotheken kauft, gibt sie sie nicht aus, sondern investiert sie.
Bei der Tea-Party-Bewegung, wie ich sie sehe, geht es darum, den Unterschied zwischen staatlichen und föderalen Befugnissen anzuerkennen. Und dass es Grenzen der föderalen Macht gibt, die respektiert werden müssen.
In vielerlei Hinsicht würde ich wohl sagen, dass ich mich für Tea Party interessiert habe, bevor es eine Tea Party gab.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!