Ein Zitat von Mark Shields
Ich glaube schon, dass die Republikaner mit ihrer Steuersenkung liebäugeln, die schon immer das Narkotikum der Republikaner war, und dass sie tatsächlich irgendwann, bei jedem entfernten Anschein von Offenheit, jeden Anschein eines ausgeglichenen Haushalts aufgeben müssen. Ich meine, sie reden - weil sie die Steuersenkung durch Steuersenkungen finanzieren werden. So werden sie es machen. Und ich denke, dass im Kongress derzeit der Wille zum Handeln vorhanden ist. Ich denke, dass sie der Einigkeit so nahe kommen werden, wie Sie es dieses Jahr auf dem Capitol Hill sehen werden.
Themen zitieren
Aufhören
,
handeln,
immer
ausgeglichen
,
ausgeglichener Haushalt,
weil
Budget-
Offenheit ,
Kapitol,
Capitol Hill,
Schließung,
Kongress,
Kürzungen,
Kürzungen,
Fakten,
Finanzen,
Flirten
, Going
Hill,
wie
in Wirklichkeit
gemein
, narkotisch
, jetzt
Punkt,
Vortäuschung
abgelegene
Republikaner,
gerade
jetzt,
sehen Sie sich
einige
Gespräche
über Steuer,
Steuersenkungen,
denken Sie
an Einheit,
die
ein Jahr
dauern wird
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Jeder Demokrat, der sich in den Vorwahlen über die Frage der Steuersenkungen windet, hat keine „Null“-Chance, die Nominierung zu gewinnen. Jeder muss das „Versprechen“ eingehen, sich den Steuersenkungen von Bush zu widersetzen. Somit wird es Bush gelungen sein, eine Situation zu schaffen, in der jeder, der die Nominierung gewinnen kann, die Wahl nicht gewinnen kann. Die Demokraten werden niemanden nominieren, der die Steuersenkung befürwortet, und die Amerikaner werden niemanden wählen, der eine Steuererhöhung befürwortet.
Jede Steuersenkung, die ich fordere, ist zielgerichtet, verantwortungsvoll und wird im Rahmen meines ausgeglichenen Haushaltsplans finanziert. Meine Steuersenkungen werden unserer Wirtschaft nicht schaden. Sie werden das Wirtschaftswachstum beschleunigen.
Viele Republikaner haben das, was ich ein „Steuersenkungssyndrom“ nenne, bei dem sie noch nie eine Steuersenkung gesehen haben, die ihnen nicht wirklich gefiel, und keine Steuererhöhung gesehen haben, die sie nicht gehasst haben, und alles getan haben, um sie zu blockieren.
Es wird eine große Steuersenkung für die Mittelschicht geben. Aber alle Steuersenkungen, die wir für die Oberschicht haben, werden durch weniger Abzüge ausgeglichen, die dafür sorgen.
Immer wenn ich gefragt werde, ob die Trump-Steuersenkung den Reichen zugute kommt, sage ich „Ja“. Es ist eine Steuersenkung für die Reichen. Es handelt sich um eine Steuersenkung für die Mittelschicht. Es handelt sich um eine Steuererleichterung für kleine Unternehmen. Es handelt sich um eine Steuersenkung für die Fortune 100.
Mein Krankenversicherungsplan bringt mehr Geld in die Taschen durchschnittlicher Familien als die Steuersenkungen von Bush ... Er hat eine miese Steuersenkung. Es ist nur gut für die Superreichen. Ich habe eine Steuersenkung, die den einfachen Leuten helfen wird.
Nun, ich denke, die Realität sieht so aus, wie Sie sehen: Als Präsident Kennedy die Grenzsteuersätze senkte, als Ronald Reagan die Grenzsteuersätze senkte, als Präsident Bush diese Steuersenkungen durchführte, erzeugten sie tatsächlich Wirtschaftswachstum. Sie haben die Wirtschaft ausgeweitet. Sie erhöhen die Steuereinnahmen.
Es gibt einige Republikaner, die sagen, dass jedes Mal, wenn neue Einnahmen erzielt werden, eine entsprechende Steuersenkung erforderlich ist. Ich gehöre nicht zu diesen Republikanern.
Der einzige Grund, warum der Präsident auf einer Erhöhung der Steuersätze besteht, besteht darin, dass er weiß, dass dies die Einheit der Republikaner zerstören wird, dass es zu einem völligen Bruch der republikanischen Mehrheit im Repräsentantenhaus führen wird und dass es ihm einen Kongress geben wird, den er dann für den nächsten Kongress manipulieren kann Zwei Jahre mindestens, weil die Republikaner kastriert werden. ... Dies ist eine rein politische Aktion, eine Möglichkeit, die Republikaner zur Kapitulation zu bewegen.
Niemand, der im Rahmen von Barack Obamas Plan weniger als 250.000 US-Dollar verdient, wird auch nur einen Penny seiner Steuererhöhung sehen, sei es die Kapitalertragssteuer, die Einkommenssteuer, die Investitionssteuer oder irgendeine andere Steuer.
Nach dem Tax Cuts and Jobs Act erhält eine durchschnittliche vierköpfige amerikanische Familie eine Steuererleichterung in Höhe von 1.182 US-Dollar. Stellen Sie sich vor, was Sie mit 1.182 $ mehr in Ihrer Tasche machen könnten!
Eine Steuersenkung bedeutet ein höheres Familieneinkommen, höhere Unternehmensgewinne und einen ausgeglichenen Bundeshaushalt. Wenn das Volkseinkommen wächst, wird die Bundesregierung letztendlich mehr Einnahmen erzielen. Wohlstand ist der wahre Weg, unseren Haushalt auszugleichen. Indem wir die Steuersätze senken, Arbeitsplätze und Einkommen erhöhen, können wir die Steuereinnahmen steigern und unseren Haushalt endlich ins Gleichgewicht bringen.
Was der Steuerplan von Trump ist, ist ein Plan, den meisten Amerikanern winzige Steuersenkungen zu gewähren, die Steuern für vielleicht jede fünfte Familie zu erhöhen und Menschen, die Millionen von Dollar im Jahr verdienen, mit Sozialleistungen zu überhäufen. Und das passt zu einem Grundprinzip, das die Republikaner schon seit langem verfolgen. Die Reichen investieren nicht und schaffen keine Arbeitsplätze, weil sie nicht annähernd genug Geld haben, und deshalb müssen wir ihnen Geld besorgen. Und die Art und Weise, wie die Republikaner es erreichen wollen, besteht darin, zunächst Steuersenkungen vorzunehmen und dann Kindern, Behinderten, Alten und Armen die Hilfe zu entziehen.
All diese Vorhersagen darüber, wie viel Wirtschaftswachstum dadurch entstehen wird, all diese neuen Arbeitsplätze würden durch die Dinge geschaffen, die wir wollten – die Ausweitung der Arbeitslosenversicherung und Steuersenkungen für die Mittelklasse. Eine Erbschaftssteuer für Millionäre schafft genau null Arbeitsplätze. Eine Steuersenkung für Milliardäre – praktisch keine.
Wir hätten sicherlich dafür stimmen können, die Steuersenkungen für die Mittelschicht und die Steuererleichterungen für arbeitende Familien dauerhaft zu machen, wenn die Republikaner nicht darauf bestanden hätten, dass die einzige Möglichkeit, diese Steuererleichterungen zu unterstützen, darin bestehen würde, das Defizit um 700 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, um Steuererleichterungen zu gewähren die reichsten 2 Prozent der Amerikaner. Das war es, was wirklich beunruhigend war.
Konservative müssen einen Weg finden, durch Vernunft zu motivieren und durch Emotionen zu überzeugen. Das heißt, wenn sie über unsere Probleme sprechen, darf das nicht aus egoistischen Gründen kommen: „Geben Sie mir eine Steuersenkung. Wo ist meine Steuersenkung?“ Wir müssen zurück zu dieser „leuchtenden Stadt auf dem Hügel“.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist