Ein Zitat von Mark Shields

Aber die Menschen zu Hause, wenn wir eine Stadtversammlung oder ein Stadtformat durchführen. Sie müssen die gestellte Frage beantworten. Und was schätzen die Leute zu Hause, wie reagiert dieser Kandidat auf den Fragesteller? Zeigen sie dem Fragesteller Respekt? Versuchen sie zu verstehen, warum der Fragesteller das fragt? Beantworten sie die Frage? Gibt es eine menschliche Verbindung zwischen den beiden? Hier schlug Barack Obama 2012 Mitt Romney. Er verlor die Wähler in der Frage, wer ein stärkerer Anführer war, wer eine Vision für die Zukunft hatte, aber in der Frage, wer sich um Menschen wie mich kümmert, schlug er Mitt Romney.
Der Fragesteller muss zu einem Ende kommen. Es ist der Fragesteller, der die Antwort schafft; und der Fragende entsteht aus der Antwort, sonst gibt es keinen Fragenden.
Mitt Romney hatte 2012 Recht, als er Präsident Barack Obama sagte, dass Russland „ohne Frage unser geopolitischer Feind Nr. 1“ sei.
Ich habe Mitt Romney einige Spenden für seine Kampagne gegeben, weil er ein Freund war und Freundschaft an erster Stelle stand. Ich war schon immer Demokrat und hatte andere Ansichten als Mitt Romney. Ich bin nicht Mitt Romney, und ich denke, die Leute werden das erkennen, wenn sie mich da draußen treffen.
Die ungünstigen Bewertungen von Hillary Clinton liegen mit 60 Prozent auf einem Allzeithoch. Dass die amerikanischen Wähler Donald Trump mehr vertrauen als ihr. Es gibt eine sehr wichtige Eigenschaft, die Empathie und Mitgefühl im Bindegewebe mit den Wählern hat. Die Frage: Wer kümmert sich mehr um Menschen wie Sie? Das ist ein Ergebnis, bei dem Präsident Barack Obama Gouverneur Mitt Romney mit etwa 82 zu 15 besiegte. Clinton und Trump lagen darin gleichauf. Das ist eine bemerkenswerte Zahl, wenn man bedenkt, dass die Demokraten in dieser Hinsicht normalerweise im Vorteil sind.
Mitt Romney griff Obama wegen unseres versagenden Bildungssystems an. Er hat ein Argument. Wir qualifizieren Millionen von Menschen in diesem Land, denen es so an grundlegenden analytischen Fähigkeiten mangelt, dass sie darüber nachdenken, für Mitt Romney zu stimmen.
Ich mag Mitt Romney nicht. Ich würde in einer Million Jahren nicht für Mitt Romney stimmen. Mitt Romney ist kein Verbündeter der Schwulengemeinschaft.
Die Republikanische Partei ist so weit nach rechts gerückt, dass man Mitt Romney nicht mehr wiedererkennt. Welcher Mitt Romney wird im Oktober erscheinen? Mitt Romney hat die Position häufiger gewechselt als eine Pornofilmkönigin.
Mein Lieblingsmoment bei der Wahl 2012 war die Debatte, in der sie Romney und Obama fragten, was sie tun würden, um Waffengewalt einzudämmen, und Romneys Antwort war, dass man jemanden heiraten sollte.
Es interessiert niemanden, dass Mitt Romney reich ist. Es ist Romneys Unfähigkeit, den institutionellen Vorteil zu verstehen, den er aus der großzügigen Steuergesetzgebung der Regierung zieht, die für die Menschen ein wenig beleidigend ist. Besonders wenn man Romneys Meinung zu allen anderen bedenkt, die von der Regierung Dinge wie, ich weiß nicht, Lebensmittel und Medikamente erwarten.
Wenn Sie mich fragen, ob ich für Mitt Romney gestimmt hätte, lautet die Antwort absolut nicht. Nachdrücklich nicht. Ich kann mir keine Welt vorstellen, in der ich für Mitt Romney gestimmt hätte, wenn ich nicht eine schwere Gehirnerschütterung erlitten hätte.
Wenn Sie mich fragen, ob ich für Mitt Romney gestimmt hätte, lautet die Antwort absolut nicht. Nachdrücklich nicht. Ich kann mir keine Welt vorstellen, in der ich für Mitt Romney gestimmt hätte, wenn ich nicht eine schwere Gehirnerschütterung erlitten hätte.
Erinnern Sie sich an die erste Debatte zwischen [Mitt] Romney und [Barack] Obama? Lassen Sie uns es noch einmal Revue passieren lassen. Es ist interessant zu sehen, wie die Drive-Bys es gespielt haben. Bei der ersten Romney-Obama-Debatte gab es nach dieser Debatte echte Bedenken, dass Obama nicht erschienen sei.
Neue Umfragen zeigen, dass Obama sich nun von Mitt Romney distanziert. Und was liegt natürlich näher, als Mitt Romney zu sehen und sich zurückzuziehen?
Herr Außenminister, jetzt sagen sie, es sei zwischen Mitt Romney und Rudy Giuliani, was viele unserer Zuschauer dazu bringt, sich zu fragen: Wie konnte Mitt Romney überhaupt im Rennen sein, wenn man bedenkt, wie loyal Rudy Giuliani Herrn Trump gegenüber war? Und selbst wenn Sie Mitt Romney mögen, war er nicht loyal und hat Trump während der Vorwahlen sogar verärgert.
Anstatt dass Barack Obama Anleihen bei Mitt Romney nahm, nahmen sowohl Romney als auch Obama Anleihen bei Richard Nixon.
Die Frage ist absurd: Wenn Sie fragen: „Wenn Gott sowohl allgütig als auch allmächtig ist, warum lässt er dann Leid zu?“, fragen Sie sich eigentlich: „Wenn Gott sowohl allgütig als auch allmächtig ist, warum kann er es dann?“ Er macht mich (den Fragesteller) – der genauso Teil eines Universums ist, in dem es Leid gibt, wie jeder andere Teil auch – nicht gleichzeitig zum genau gleichen Fragesteller, sondern zu jemandem, der jetzt ein fester Bestandteil von a ist Universum, in dem es kein Leiden gibt?' Was, reduziert, dasselbe ist wie die Frage: „Warum kann es nicht gleichzeitig X und die Ausschließung von X geben?“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!