Ein Zitat von Marmaduke Pickthall

In den Augen der Geschichte ist religiöse Toleranz der höchste Beweis für die Kultur eines Volkes. Erst als die westlichen Nationen von ihrem religiösen Gesetz abwichen, wurden sie toleranter, und erst als die Muslime von ihrem religiösen Gesetz abfielen, verloren sie an Toleranz und anderen Beweisen höchster Kultur.
In einem Rechtssystem kann es keine Toleranz gegenüber einer anderen Religion geben. Toleranz ist ein Mittel zur Einführung eines neuen Rechtssystems als Auftakt zu einer neuen Intoleranz ... Jedes Rechtssystem muss seine Existenz durch Feindseligkeit gegenüber jedem anderen Rechtssystem und gegenüber fremden religiösen Grundlagen aufrechterhalten, sonst begeht es Selbstmord
Wo der Islam die Mehrheitsreligion darstellt, erkennt er die Religionsfreiheit nicht an, zumindest nicht so, wie wir sie verstehen. Der Islam ist eine andere Kultur. Das bedeutet nicht, dass es sich um eine minderwertige Kultur handelt, aber es ist eine Kultur, die sich noch nicht mit den positiven Seiten unserer modernen westlichen Kultur verbinden muss: Religionsfreiheit, Menschenrechte und Gleichberechtigung für Frauen.
Alle reden von Religionsfreiheit, aber niemand glaubt daran. Seien wir also ganz offen: Wir müssen die Doktrin der Religionsfreiheit nutzen, um die Unabhängigkeit christlicher Schulen zu erlangen, bis wir eine Generation von Menschen heranbilden, die wissen, dass es keine religiöse Neutralität, kein neutrales Gesetz, keine neutrale Bildung und keine Neutralität gibt Zivilregierung. Dann werden sie damit beschäftigt sein, eine auf der Bibel basierende soziale, politische und religiöse Ordnung aufzubauen, die den Feinden Gottes letztendlich die Religionsfreiheit verweigert.
Es gibt nur zwei mögliche Formen der Kontrolle: eine interne und eine externe; religiöse Kontrolle und politische Kontrolle. Sie sind so beschaffen, dass, wenn das religiöse Barometer steigt, das Barometer der [externen, dh politischen Kontrolle] sinkt, und ebenso, wenn das religiöse Barometer fällt, das politische Barometer, das heißt politische Kontrolle und Tyrannei, steigt. Das ist das Gesetz der Menschheit, ein Gesetz der Geschichte. Wenn der zivilisierte Mensch in Unglauben und Unmoral verfällt, ist der Weg für einen gigantischen und kolossalen Tyrannen bereitet, universell und unermesslich.
Die Chauvet-Höhle gleicht eher dem Erwachen der modernen menschlichen Seele oder ich würde sagen dem Erwachen der modernen menschlichen Kultur. Denn Neandertaler, die parallel zu den Menschen, die diese Gemälde malten, immer noch durch die Landschaft ritten, hatten keine Kultur. Es gibt keine Hinweise auf Kultur, keine symbolische Darstellung, keine Hinweise auf Musik, keine Hinweise auf Skulpturen, keine Hinweise auf religiöse Überzeugungen.
Was andere Nationen religiöse Toleranz nennen, nennen wir religiöse Rechte. Sie werden nicht aufgrund staatlicher Nachsicht ausgeübt, sondern als Rechte, die die Regierung keinem noch so kleinen Teil der Bürger vorenthalten kann.
Während religiöse Toleranz sicherlich besser ist als religiöser Krieg, ist Toleranz nicht ohne Nachteile. Unsere Angst, religiösen Hass zu provozieren, hat uns unfähig gemacht, Ideen zu kritisieren, die jetzt offensichtlich absurd und zunehmend unpassend sind.
Es ist die Wahrheit der Gnade und nicht des Gesetzes, die Ihnen wahre Freiheit bringt. Die Wahrheit des Gesetzes bindet Sie nur. Tatsächlich ist die religiöse Knechtschaft eine der lähmendsten Knechtschaften, mit denen ein Mensch belastet werden kann. Religiöse Bindung hält einen in ständiger Angst, Schuldgefühlen und Ängsten.
Jede religiöse Gruppe ist zwar irgendwo vielleicht die Mehrheit, aber auch anderswo stellt sie zwangsläufig eine Minderheit dar. Daher sollten religiöse Organisationen gegenüber Mitgliedern anderer religiöser Konfessionen Toleranz zeigen und tun dies auch.
Ich bin in einer sehr religiösen Familie aufgewachsen, daher würde mich das nie verlassen. Ich habe es im Laufe der Jahre einfach akzeptiert. Obwohl ich selbst nicht religiös bin, ist es so sehr ein Teil von mir. Es ist ein Teil meiner Geschichte, ein Teil meiner Tradition und meiner Kultur, deshalb möchte ich es nicht einfach wegwerfen und zurücklassen, denn es hat mich zu dem gemacht, was ich heute bin.
Mehr als 95 Prozent der legalen und illegalen Einwanderung in die Vereinigten Staaten sind Nicht-Weiße. Aufgrund der Art und Weise, wie das Einwanderungsrecht strukturiert ist, dürfen die Länder mit den höchsten Qualifikationen der Erde – die Länder Europas – nur einen winzigen Prozentsatz an Einwanderern zulassen, während die Länder der Dritten Welt wie Mexiko ihre Spreu am häufigsten an den amerikanischen Küsten abladen Geschichte.
Wir müssen weiterhin Toleranz gegenüber denen zeigen, deren Meinungen und aufrichtige Überzeugungen von unseren eigenen abweichen. Wir müssen mit gutem Beispiel vorangehen und einen Weg finden, einander zu respektieren und eine Kultur zu feiern, die die Religionsfreiheit schützt und gleichzeitig die Gleichheit vor dem Gesetz fördert.
[D]er Gesetzentwurf geht über die rechtmäßige Autorität hinaus, auf die Regierungen durch die wesentliche Unterscheidung zwischen zivilen und religiösen Funktionen beschränkt sind, und verstößt insbesondere gegen den Artikel der Verfassung der Vereinigten Staaten, der besagt, dass der Kongress kein Gesetz bezüglich einer religiösen Einrichtung erlassen darf. ... Diese besondere Kirche wäre daher per Gesetz bislang eine religiöse Einrichtung, wobei bestimmten Artikeln in ihrer Verfassung und Verwaltung Rechtskraft und Sanktion verliehen würden.
Die eifrige Verachtung der Religion in der amerikanischen Rechtsprechung kommt einer Intoleranz gleich. Keith Fournier vom American Center for Law and Justice kommt zu dem Schluss, dass „diejenigen, die nicht toleriert werden, religiöse Menschen sind, die es wagen, irgendeine religiöse Anspielung zu machen oder irgendeine religiöse Haltung außerhalb des privaten Bereichs einzunehmen.“
Tief im Inneren hat das amerikanische Volk Angst vor einer verwickelten Beziehung zwischen formellen Religionen – oder ganzen religiösen Glaubensgemeinschaften – und der Regierung. Abgesehen vom Verfassungsrecht und der religiösen Doktrin gibt es ein Gefühl, das uns sagt, dass es falsch ist, sich anzumaßen, für Gott zu sprechen oder Gottes Zustimmung zu unserer besonderen Gesetzgebung und seine Ablehnung aller anderen Positionen zu beanspruchen. Die meisten von uns sind beleidigt, wenn wir sehen, wie Religion durch das Erscheinen in politischen Wegwerfbroschüren trivialisiert wird.
Toleranz ist ein guter Grundstein für den Aufbau menschlicher Beziehungen. Wenn man sich das Gemetzel und das Leid ansieht, das durch religiöse Intoleranz in der gesamten Menschheitsgeschichte und bis in die Neuzeit hinein verursacht wurde, kann man erkennen, dass Intoleranz eine äußerst überlebensfeindliche Aktivität ist. Religiöse Toleranz bedeutet nicht, dass man seinen eigenen Glauben nicht zum Ausdruck bringen kann. Es bedeutet, dass der Versuch, den religiösen Glauben und die Überzeugungen eines anderen zu untergraben oder anzugreifen, schon immer ein kurzer Weg ins Unglück war.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!