Ein Zitat von Marquis de Sade

Religionen sind die Wiegen des Despotismus. — © Marquis de Sade
Religionen sind die Wiegen des Despotismus.
Solange Krieg das Hauptgeschäft der Nationen ist, ist vorübergehender Despotismus – Despotismus während des Feldzugs – unverzichtbar.
Ist Freiheit nicht die Zerstörung allen Despotismus – natürlich auch des legalen Despotismus?
Der Despotismus des Willens in Ideen wird als Plan, Projekt, Charakter, Eigensinn bezeichnet; sein Despotismus in den Wünschen wird Leidenschaft genannt.
Nicht alle Religionen sind gleich. Nicht alle Religionen weisen auf Gott hin. Alle Religionen sagen nicht, dass alle Religionen gleich sind. Das Herzstück jeder Religion ist die kompromisslose Verpflichtung zu einer bestimmten Art und Weise, zu definieren, wer Gott ist und wer nicht, und dementsprechend den Sinn des Lebens zu definieren. Wer behauptet, alle Religionen seien gleich, verrät nicht nur Unkenntnis aller Religionen, sondern auch ein karikiertes Bild selbst der bekanntesten. Jede Religion ist im Kern exklusiv.
Europäer wurden manchmal von einem Despotismus verführt, der sich in der verführerischen Form eines Ideals verbirgt – wie im Fall von Hitler und Stalin. Diese Tatsache erinnert uns vielleicht daran, dass die Möglichkeit von Despotismus weder räumlich noch zeitlich gering ist.
Es liegt nicht daran, dass ein Teil der Regierung gewählt werden kann, was den Despotismus weniger mindert, wenn die so gewählten Personen später wie ein Parlament über unbegrenzte Machtbefugnisse verfügen. In diesem Fall wird die Wahl von der Repräsentation getrennt, und die Kandidaten sind Kandidaten für den Despotismus.
Der Mensch ist unersättlich nach Macht; Er ist infantil in seinen Wünschen und liebt, immer unzufrieden mit dem, was er hat, nur das, was er nicht hat. Die Leute beschweren sich über den Despotismus der Fürsten; sie sollten sich über den Despotismus des Menschen beschweren.
Die abwechselnde Herrschaft einer Fraktion über eine andere, geschärft durch den Geist der Rache, der in den Zwistigkeiten der Parteien innewohnt und in verschiedenen Zeiten und Ländern die schrecklichsten Ungeheuerlichkeiten begangen hat, ist an sich schon ein schrecklicher Despotismus. Dies führt jedoch letztendlich zu einem formelleren und dauerhafteren Despotismus.
Freiheit erzeugt Anarchie, Anarchie führt zu Despotismus und Despotismus bringt wieder Freiheit hervor. Millionen von Menschen sind umgekommen, ohne dass es ihnen gelungen wäre, eines dieser Systeme zum Sieg zu führen.
Ich habe mich immer gewundert, dass so viele Religionen solche Rache an Andersdenkenden üben. Es schwächt nur die Anziehungskraft ihres Glaubens und widerspricht allen Behauptungen, dass „alle Religionen im Grunde gleich sind“. Wenn alle Religionen tatsächlich gleich wären, warum ließe man dann nicht jemanden zu einer anderen Religion „konvertieren“?
Nach langem Studium und Erfahrung bin ich zu dem Schluss gekommen, dass (1) alle Religionen wahr sind; (2) alle Religionen enthalten einen gewissen Irrtum; (3) Alle Religionen liegen mir fast so am Herzen wie mein eigener Hinduismus, insofern einem alle Menschen genauso am Herzen liegen sollten wie die eigenen nahen Verwandten.
Die Demokratie muss zwei Auswüchse vermeiden: den Geist der Ungleichheit, der zur Aristokratie oder zur Regierung eines einzelnen Individuums führt; und der Geist äußerster Gleichheit, der es zum Despotismus führt, da der Despotismus eines einzelnen Individuums durch Eroberung endet.
Es heißt, Terror sei das Prinzip einer despotischen Regierung. Ähnelt Ihre Regierung daher dem Despotismus? Ja, denn das Schwert, das in den Händen der Helden der Freiheit glänzt, ähnelt dem, mit dem die Handlanger der Tyrannei bewaffnet sind ... Die Regierung der Revolution ist der Despotismus der Freiheit gegen die Tyrannei.
Aber Seemacht hat nie zu Despotismus geführt. Die Nationen, die auch nur für kurze Zeit Seemacht genossen haben – Athen, Skandinavien, die Niederlande, England, die Vereinigten Staaten –, sind diejenigen, die ihre Freiheit für sich bewahrt und sie anderen gegeben haben. Für den Despotismus, zu dem uneingeschränkte militärische Macht führt, haben wir von Alexander bis Mao viele Beispiele.
Liebe demütigt dich. Hass wiegt dich.
Der Sozialismus ist der phantastische jüngere Bruder des Despotismus, den er beerben will. Der Sozialismus will die Fülle der Staatsgewalt haben, die es vorher nur im Despotismus gab. ... Sie geht jedoch weiter als alles in der Vergangenheit, denn sie zielt auf die formelle Zerstörung des Einzelnen ab, ... der ... von einem zweckmäßigen Regierungsorgan zur Verbesserung von Gemeinschaften eingesetzt werden kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!