Ein Zitat von Marshall McLuhan
Das Fernsehen brachte die Brutalität des Krieges in die Gemütlichkeit des Wohnzimmers. Vietnam ging in den Wohnzimmern Amerikas verloren – nicht auf den Schlachtfeldern Vietnams.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die meisten von uns, die gegen den Krieg waren, insbesondere in den frühen 60er Jahren, waren der Krieg gegen Südvietnam, der die ländliche Gesellschaft Südvietnams zerstörte. Der Süden war verwüstet. Aber jetzt gilt jeder, der sich dieser Gräueltat widersetzte, als Verteidiger Nordvietnams. Und das ist Teil der Bemühungen, den Krieg so darzustellen, als wäre es ein Krieg zwischen Südvietnam und Nordvietnam, bei dem die Vereinigten Staaten dem Süden helfen würden. Natürlich ist es eine Erfindung. Aber es ist jetzt „offizielle Wahrheit“.
Ich denke, dass der Krieg gegen Drogen das innervietnamesische ist. Und haben wir aus Vietnam nicht gelernt, dass wir an einem bestimmten Punkt im Krieg innehalten und unsere Strategie überdenken und fragen sollten: „Warum sind wir hier, was machen wir, was war erfolgreich, was ist gescheitert?“ Und das sollten wir auch das mit dem heimischen Vietnam zu tun, das ist der Krieg gegen Drogen.
Während des Kalten Krieges nahm Amerika nur einmal ernsthafte militärische Kürzungen vor: nach der Wahl von Richard Nixon, während des Vietnamkrieges. Das Ergebnis: Vietnam fiel an die Kommunisten, die Russen marschierten in Afghanistan ein und der amerikanische Einfluss rund um den Globus schwand dramatisch.
Heute haben wir zwei Vietnams Seite an Seite, den Norden und den Süden, die sich austauschen und arbeiten. Wir sind vielleicht nicht mit allem einverstanden, was Nordvietnam tut, aber sie leben in Frieden. Ich würde mir eine bessere Menschenrechtsbilanz für Nordvietnam wünschen, aber sie leben Seite an Seite.
Amerika verlor durch das Debakel des Vietnamkrieges sein Gesicht.
In jedem Buch, das herauskommt, in jedem Artikel, der herauskommt, geht es darum, wie die Vereinigten Staaten Südvietnam vor der nordvietnamesischen Aggression verteidigten – auch wenn es ein „Fehler“ oder eine „unkluge Anstrengung“ gewesen sein mag. Und sie stellen Kriegsgegner als Apologeten Nordvietnams dar. Das ist normal zu sagen. Der Zweck liegt auf der Hand: die Tatsache zu verschleiern, dass die Vereinigten Staaten Südvietnam angegriffen haben und der große Krieg gegen Südvietnam geführt wurde.
In den 1960er Jahren, 1968 und 1969, gab es einen Punkt, an dem es eine sehr starke Antikriegsbewegung gegen den Krieg in Vietnam gab. Aber es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass der Krieg in Vietnam begann – ein regelrechter Krieg, der 1962 begann.
Ich bin ein Vietnam-Veteran. Ich war hier, als es keine öffentliche Unterstützung gab, nicht nur für die Bemühungen in Vietnam, für die Mission in Vietnam, sondern auch für unsere Männer und Frauen in Uniform.
Da derzeit 450.000 US-Soldaten in Vietnam stationiert sind, ist es an der Zeit, dass der Kongress entscheidet, ob der Kriegszustand mit Nordvietnam erklärt werden soll oder nicht. Frühere Unterstützungsbeschlüsse des Kongresses bieten nur begrenzte Autorität. Obwohl der Kongress entscheiden könnte, dass die zuvor von Präsident Johnson angenommene Resolution zu Vietnam ausreichend sei, sollte die Frage einer Kriegserklärung dem Kongress zumindest zur Entscheidung vorgelegt werden.
Eines der größten Opfer des Vietnamkrieges ist die Great Society, die auf dem Schlachtfeld Vietnams abgeschossen wurde.
Watergate ermöglichte es den Demokraten, jegliche Hilfe für Südvietnam einzustellen und die amerikanische Niederlage in einem Krieg sicherzustellen, in den ihre Partei eintrat und den sie faktisch verloren hatte, bevor Nixon ein nichtkommunistisches Südvietnam rettete und gleichzeitig einen vollständigen amerikanischen Rückzug durchführte.
Ich war verloren, und dieser Krieg [in Vietnam] war sehr entfremdend – nicht, dass ich dagegen oder dafür gewesen wäre, aber ich war nach diesem Krieg einfach verloren. Wie viele Amerikaner auch.
Sie haben diese Reaktion wütender junger Menschen auf den Krieg in Vietnam, ein unzureichendes Armutsprogramm und Polizeibrutalität.
Der Krieg in Vietnam ging weder auf dem Feld verloren noch auf den Titelseiten der New York Times oder auf dem Universitätsgelände. Es ging in Washington, D.C. verloren
Der Krieg in Vietnam ging weder vor Ort noch auf den Titelseiten der „New York Times“ oder auf dem Universitätsgelände verloren. Es ging in Washington, D.C. verloren
Im College habe ich tatsächlich an einem Dokumentarfilmprojekt gearbeitet, bei dem ich mit Vietnam-Veteranen über die Bilder des Krieges und seine Veränderungen sprach. Als sie aufwuchsen, war es wie „Sands of Iwo Jima“ und da war das, wissen Sie – nach Vietnam gab es eine ganz andere Sichtweise auf den Krieg.
Verwandte Autoren
Zitate von Auguste Comte
Französisch
Soziologe
Zitate von C. Wright Mills
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Charles Horton Cooley
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Deborah Tannen
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Emile Durkheim
Französisch
Soziologe
Zitate von Immanuel Wallerstein
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Ivan Illich
amerikanisch
Soziologe
Zitate von James W. Loewen
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Jane Jacobs
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Jean Baudrillard
Französisch
Soziologe
Zitate von Lewis Mumford
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Matthew Desmond
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Peter L. Berger
österreichisch
Soziologe
Zitate von Samuel P. Huntington
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Theodor Adorno
Deutsch
Soziologe
Zitate von Zygmunt Bauman
Polieren
Soziologe