Ein Zitat von Martha C. Nussbaum

Die großen Philosophen der Vergangenheit, die so schön schrieben – Rousseau, John Stuart Mill – mussten schön schreiben, weil sie ihre Werke an Zeitschriften verkaufen mussten. Sie mussten Bücher an die breite Öffentlichkeit verkaufen, weil sie keine Positionen an Universitäten bekleiden konnten. Mill war Atheist und konnte daher keine Stelle an einer Universität bekleiden.
Schauen Sie sich die große Tradition der westlichen politischen Philosophie an. Diese Leute waren alle in revolutionäre Bewegungen vertieft. Die meisten waren keine Berufsakademiker – oft waren sie zu radikal, um in die Akademie aufgenommen zu werden. Rousseaus Bücher wurden verboten. Jeremy Bentham und John Stuart Mill konnten keine akademischen Positionen bekleiden, weil sie Atheisten waren.
Ich hatte immer meinen eigenen Zugang zur Öffentlichkeit, weil ich angefangen habe, meine Kleidung für einen kleinen Laden herzustellen, und so hatte ich immer Leute, die sie kauften. Ich konnte immer ein paar verkaufen, auch wenn ich nicht viel verkaufen konnte, und irgendwie wuchs mein Geschäft, weil es den Leuten zufällig gefiel. Ich bin in einer glücklichen Lage.
Der Wandel begann mit John Stuart Mill und den Utopisten. Als Mill darauf hinwies, dass die Ökonomie keine endgültige Lösung für das Verteilungsproblem habe und dass die Gesellschaft mit den Früchten ihrer Arbeit so umgehen könne, wie sie es für richtig halte, führte er in das mechanische Kalkül des Marktes ein widersprüchliches Kalkül moralischer Urteilskraft ein.
Vor vielen Jahren hatte ich zwei kleine Kinder und wollte zu Hause sein, wenn sie von der Schule nach Hause kamen. Und mir gefiel die Richtung, in die der Journalismus ging, nicht. Ich dachte, wenn ich Bücher schreiben könnte, könnte ich zu Hause arbeiten und das Beste aus beiden Welten genießen. Ich habe meinen ersten Krimi geschrieben, während ich noch Vollzeit gearbeitet habe, und er hat sich nicht verkauft, aber der nächste hat sich verkauft, also habe ich meinen Job gekündigt, um mich der Welt der Belletristik zu widmen. Beängstigend, aber ich habe es keinen einzigen Tag bereut.
Wenn überhaupt, verspüre ich einen gewissen Druck, über weniger entrechtete Menschen zu schreiben, weil ich auf diese Weise wahrscheinlich mehr Bücher verkaufen würde und bereits einige heiße Immobilien gehabt hätte, die ich nach Hollywood hätte verkaufen können.
John Stuart Mill glaubte, dass der einzig akzeptable Grund für die Regierung, die Freiheit einer Person einzuschränken, darin bestehe, sie daran zu hindern, anderen inakzeptablen Schaden zuzufügen. Mill war kein Libertärer, aber viele Libertäre berufen sich schnell auf diesen Grundsatz, wenn sie gegen eine Verordnung argumentieren, die sie ablehnen. Und ich glaube, dass die meisten nachdenklichen Libertären bereit sind, etwas anzunehmen, das Mills Schadensprinzip ziemlich nahe kommt. Die Akzeptanz dieses Prinzips bedeutet jedoch, dass viele der Institutionen des modernen Wohlfahrtsstaats akzeptiert werden, gegen die sich Libertäre in der Vergangenheit energisch gewehrt haben, etwa Sicherheitsvorschriften.
Keiner von uns hatte einen Job, weil Mitt genug Kapital auf Lager hatte, dass wir es nach und nach verkaufen konnten.
Ich habe in einem Stahlwerk gearbeitet, ich habe in einer Gießerei gearbeitet, ich habe in einer Papierfabrik gearbeitet, ich habe in einer Chemieraffinerie gearbeitet, im Baugewerbe, ich habe all das gemacht. Es war eine großartige Arbeit, es war gut. Ich habe Schweißen, Mechanik und Schreinerei gelernt, aber es hat mich davor bewahrt, wieder ins Gefängnis zu gehen, weil das hilfreich ist. Es ist wirklich traurig, weil diese Jobs weg sind.
Als ich aufwuchs, hatte ich keine Ahnung, dass ich möglicherweise Schriftstellerin werden könnte. Ich habe endlos in Tagebüchern geschrieben – eine Praxis, die ich lange beibehalten habe, bis weit in mein Leben als Schriftsteller hinein hatte ich keine Ahnung, dass ich das jemals tun könnte.
Ich persönlich hatte eine tolle Ausbildung. Meine Mutter war eine ausgebildete Lehrerin, eine Montessori-Lehrerin, und ich weiß, dass ich „Eragon“ nicht hätte schreiben können, wenn ich in ein öffentliches Schulsystem gegangen wäre, weil ich einfach zu sehr damit beschäftigt gewesen wäre, am Unterricht teilzunehmen und Hausaufgaben zu machen – das würde ich nicht tun hatte die Zeit zu schreiben.
Ich habe über einen Vogel geschrieben, der einem Krokodil die Zähne putzte. Die Geschichte war so gut, dass mein Lehrer nicht glauben konnte, dass ein Zehnjähriger so gut schreiben konnte. Ich wurde sogar bestraft, weil mein Lehrer dachte, ich hätte beim Schreiben gelogen! Ich habe schon immer gerne geschrieben, aber dann wurde mir klar, dass ich ein Talent dafür habe.
Selbst als ich sehr deprimiert war, konnte ich mich an etwas festhalten. Es scheint, als hätte ich schon immer diesen Goldstreifen gehabt, den ich festhalten konnte.
Ich lasse mich weiterhin von John Locke, John Stuart Mill und den neueren Freiheitskämpfern der 1960er Jahre inspirieren, die Konformismus und Unterdrückung herausforderten.
Meine Mutter war Englischlehrerin und beschloss, Mathematiklehrerin zu werden. Sie benutzte mich zu Hause als Versuchskaninchen. Mein Vater war Mathematiklehrer und arbeitete dann in einem Stahlwerk, weil er damit ehrlich gesagt mehr Geld verdienen konnte.
Ich hatte den Moment mithilfe meiner Kamera gerettet und auf diese Weise herausgefunden, wie ich die Zeit anhalten und festhalten konnte. Niemand konnte mir dieses Bild nehmen, weil es mir gehörte.
Ich denke, dass sowohl Mill als auch Sidgwick großartige und bewundernswerte Philosophen sind, von denen wir noch viel lernen können. Ich würde keine Form des Kantianismus befürworten (falls es eine solche gibt), die Mills oder Sidgwicks Moralphilosophie mit Respektlosigkeit behandelt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!