Ein Zitat von Martha Gellhorn

Der Zweck heiligt nie die Mittel, denn IT endet nie. — © Martha Gellhorn
Der Zweck heiligt nie die Mittel, denn IT endet nie.
Das Leben ist nichts an sich. Es ist eine Ortsmarkierung, die beweist, wer gewinnt, und wir sind die Gewinner. Wir sind immer die Gewinner. Es gibt nichts außer dem Gewinnen. Selbst ein Sieg bedeutet nichts. Wir gewinnen, weil es eine Beleidigung ist, zu verlieren. Der Zweck heiligt nicht die Mittel. Die Mittel rechtfertigen nicht den Zweck. Es gibt niemanden, vor dem man sich rechtfertigen kann. Es gibt keine Gerechtigkeit.“ ~ Durzo Blint
Ein Krieger weiß, dass der Zweck nicht die Mittel heiligt. Denn es gibt keine Ziele, es gibt nur Mittel.
Ich glaube nie, dass der Zweck die Mittel heiligt.
Aber es liegt in der Natur des Universums, dass Ziele niemals Mittel rechtfertigen können. Im Gegenteil, die Mittel bestimmen immer den Zweck.
Wir werden niemals Frieden auf der Welt haben, bis die Menschen überall erkennen, dass die Ziele nicht von den Mitteln getrennt sind, denn die Mittel repräsentieren das entstehende Ideal und das Ziel im Prozess, und letztendlich kann man gute Ziele nicht mit bösen Mitteln erreichen. denn die Mittel repräsentieren den Samen und der Zweck repräsentiert den Baum.
Wir sind so bestrebt, ein bestimmtes Ziel zu erreichen, dass wir den psychophysischen Mitteln, mit denen dieses Ziel erreicht werden soll, keine Beachtung schenken. Für uns ist jedes alte Mittel gut genug. Aber es liegt in der Natur des Universums, dass der Zweck niemals die Mittel rechtfertigen kann. Im Gegenteil, die Mittel bestimmen immer den Zweck.
Ihre Politik sollte eine Mischung aus Ihren Interessen und der Art und Weise sein, wie Sie Ihre Ziele erreichen, aber auf Werten basieren. Es kann nicht sein, dass nur der Zweck die Mittel heiligt, denn für Kriminelle heiligt der Zweck die Mittel, für Diebe heiligt bei jeder illegalen und unmoralischen Handlung der Zweck die Mittel.
Heiligt der Zweck die Mittel? Oder sollte es so sein: Rechtfertigen die Ziele den Mittelwert? Rechtfertigen die Extreme Mäßigung?
Und Gewalt ist unpraktisch, weil die alte „Auge um Auge“-Philosophie am Ende alle blind macht. Sie ist unmoralisch, weil sie eine Abwärtsspirale ist, die in der Zerstörung für alle endet. Mittel und Zweck sind untrennbar miteinander verbunden. Die Mittel repräsentieren das entstehende Ideal; Auf lange Sicht können destruktive Mittel keine konstruktiven Ziele herbeiführen.
Der Mensch ist ein Mittel und kein Zweck, und er ist ein Mittel zu wirtschaftlichen oder politischen Zwecken, die eigentlich kein Selbstzweck sind, sondern Mittel zu anderen Zwecken, die ihrerseits Mittel und damit ad infinitum sind.
Der Mensch ist ein Mittel und kein Zweck, und er ist ein Mittel zu wirtschaftlichen oder politischen Zwecken, die eigentlich keine Selbstzwecke sind, sondern Mittel zu anderen Zwecken, die ihrerseits Mittel und damit ad infinitum sind
Letztlich müssen Mittel und Zwecke kohärent sein, weil der Zweck bereits in den Mitteln existiert und destruktive Mittel letztlich keine konstruktiven Ziele herbeiführen können.
Die Ökonomie ist eine theoretische Wissenschaft und enthält sich als solche jeglicher Werturteilung. Es ist nicht seine Aufgabe, den Menschen vorzuschreiben, welche Ziele sie anstreben sollen. Es ist eine Wissenschaft von den Mitteln, die zur Erreichung der gewählten Ziele eingesetzt werden müssen, und zwar nicht eine Wissenschaft von der Wahl der Ziele. Letztliche Entscheidungen, Bewertungen und die Wahl von Zielen liegen außerhalb des Rahmens jeder Wissenschaft. Die Wissenschaft sagt einem Menschen nie, wie er sich verhalten soll; es zeigt lediglich, wie ein Mensch handeln muss, wenn er bestimmte Ziele erreichen will.
Der Zweck heiligt nicht die Mittel
Der Bullshit hört nie auf. Das ist das Wichtigste, woran man sich erinnern sollte. Es hört nie auf.
Wenn der Zweck die Mittel nicht heiligt, was dann?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!