Ein Zitat von Martin Filler

Nach Lyndon Johnsons „Great Society“ wurde in den USA der Glaube an angemessenes Wohnen als politisches Recht oder gesellschaftliche Verpflichtung durch die Vorstellung ersetzt, dass geeignete Unterkünfte ein Akt der Nächstenliebe sein sollten.
Jedenfalls hatte Daddy 1966 damit begonnen, Lyndon Johnson wegen des Vietnamkrieges anzugreifen. Lyndon Johnson war ein guter Mann. Obwohl er ein Konservativer aus dem Süden war, verabschiedete Lyndon Johnson mehr Bürgerrechtsgesetze als jeder andere Präsident in der Geschichte.
Lyndon Johnson war ein zutiefst unsicherer Mann, der abweichende Meinungen fürchtete und sich nach Bestätigung sehnte. In den Jahren 1964 und 1965 bestand Johnsons Hauptziel darin, selbst die Präsidentschaft zu gewinnen und seine Great-Society-Gesetzgebung durch den Kongress zu bringen.
Es handelt sich um Rechte, die in jeder Demokratie verankert sein sollten. Das Recht auf eine kostenlose, qualitativ hochwertige Bildung, von der Grundschule bis zur Hochschulbildung. Das Recht auf einen angemessenen Soziallohn. Das Recht auf einen anständigen Job. Politische Rechte; Wahlrecht. Dies sind alles Teile des Gesellschaftsvertrags, der seit dem New Deal nie weit genug ging.
Politische Philosophie ist realistischerweise utopisch, wenn sie die gemeinhin als Grenzen praktikabler politischer Möglichkeiten angesehenen Grenzen erweitert und uns dadurch mit unserer politischen und sozialen Lage versöhnt. Unsere Hoffnung für die Zukunft unserer Gesellschaft beruht auf der Überzeugung, dass die soziale Welt eine einigermaßen gerechte Gesellschaft der Völker ermöglicht.
Meiner Meinung nach würde man, wenn man die Präsidenten in der Reihenfolge anordnen würde, in der sie die größten Erfolge erzielten, Lyndon Johnson wahrscheinlich mit beiden Roosevelts und [Abraham] Lincoln usw. in diese Arena einordnen. Aber die Vorstellung, dass Lyndon Johnson als Free Agent agierte und diese Ideen allein entwickelte, ist Unsinn.
Die Überwindung der Armut ist keine Geste der Nächstenliebe. Es ist ein Akt der Gerechtigkeit. Es ist der Schutz eines grundlegenden Menschenrechts, des Rechts auf Würde und ein menschenwürdiges Leben. . .
Lyndon Johnson war trotz seines Erdrutscherfolgs in 44 Bundesstaaten im Jahr 1964 und der Great Society 1968 ein gescheiterter Präsident, der in den Vorwahlen seiner eigenen Partei abgelehnt wurde.
Ich denke, Wohnraum ist kein einfaches Gut, weil es bei uns so an Land mangelt. Die Regierung muss also eine Rolle bei der Bereitstellung von Wohnraum – angemessenem Wohnraum und bezahlbarem Wohnraum – für die Menschen in Hongkong spielen.
Wir nehmen die grundlegenden Veränderungen vor. Es war wie das Ziel für angemessenen Wohnraum. Wir sagten, wir würden bis 2010 eine Million Häuser übernehmen und sie zu anständigem Wohnraum umbauen.
Ich weiß, dass Lyndon Johnson ein großartiger Präsident war. Und damit meine ich nicht, dass er ein großartiger Mann war.
Der Präsident, der in der Geschichte des 20. Jahrhunderts am meisten für schwarze Amerikaner getan hat, war Lyndon Johnson, und er machte sich die Hände schmutzig, indem er mit Senatoren und Kongressabgeordneten des Südens zu tun hatte, mit ihnen Kuhhandel machte, sie beschwichtigte und lernte, worüber man nicht reden sollte. Und er setzte sich für die Verabschiedung von Bürgerrechten und Great-Society-Programmen ein. Das sollte das Modell sein. Überwinde dich selbst.
Die Präsidenten und Lyndon Johnson waren wirklich keine Ausnahme und lernten sehr schnell den Unterschied zwischen einem Notfallplan und einer genehmigten Handlung.
Ich glaube, dass jeder Mensch ein Recht auf Schutz hat. Ich glaube auch, dass man verpflichtet ist, diese Unterkunft zu nutzen, wenn wir sie bereitstellen, und das habe ich durchgesetzt.
Der Civil Rights Act von 1964 wurde von den Südstaaten energisch und lautstark abgelehnt. Dennoch unterzeichnete Präsident Lyndon B. Johnson das Gesetz.
Die Pflicht, seinen Lebensunterhalt zu verdienen, setzt das Recht dazu voraus. Eine Gesellschaft, die dieses Recht verweigert, kann weder gerechtfertigt werden, noch kann sie sozialen Frieden erreichen.
Lyndon Johnson (mit Abraham Lincoln dicht dahinter). Johnson war in der Lage, Dinge zu erledigen, andere Menschen zu verstehen und seinen eigenen Ansatz entsprechend anzupassen. Einer der Gründe, warum er den Biographen Robert Caro im Laufe der Jahre so fasziniert hat, ist Johnsons vollendete Fähigkeit, Einfluss zu erlangen und zu nutzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!