Ein Zitat von Martin Jacques

Israel ist der Agent und Stellvertreter der Vereinigten Staaten und wird als solcher völlig anders behandelt als jedes andere Land in der Region. Wie kann jemand erwarten, dass der Iran akzeptiert, dass es richtig ist, dass Israel über Atomwaffen verfügt, während ihm selbst dies verwehrt wird?
Der Iran fordert es seit Jahren, und die arabischen Länder unterstützen es. Alle außer den Vereinigten Staaten und Israel unterstützen es. Die USA werden es nicht zulassen, weil es eine Inspektion der israelischen Atomwaffen bedeutet. Die USA haben es weiterhin blockiert und haben es tatsächlich erst vor ein paar Tagen erneut blockiert. Es wurde einfach nicht viel darüber berichtet. Das iranische Atomprogramm hat, wie der US-Geheimdienst betont, eine abschreckende Wirkung, und unterm Strich wollen die USA und Israel nicht, dass der Iran über eine Abschreckung verfügt.
Meine Interpretation der Bedrohung durch den Iran ist, dass der Erwerb von Atomwaffen durch den Iran eine existenzielle Bedrohung für den Staat Israel und andere Länder in der Region darstellt, da die anderen Länder in der Region das zwingende Bedürfnis verspüren werden, ebenfalls Atomwaffen zu erwerben. Jetzt können wir keinen zweiten Holocaust mehr erleben.
Das Königreich Saudi-Arabien lehnt wie andere Länder in der Region den Erwerb von Atomwaffen durch irgendjemanden ab, insbesondere von Atomwaffen in der Region des Nahen Ostens. Wir hoffen, dass solche Waffen von jedem Land in der Region verboten oder aus der Region verbannt werden.
Ich bin gegen Atomwaffen, unabhängig davon, ob sie sich in den Händen Irans, Israels oder eines anderen westlichen Landes befinden. Aber offensichtlich dürfen einige Staaten über Massenvernichtungswaffen verfügen, andere nicht.
Warum geht niemand auf die inhaltliche Frage ein, warum sich andere Staaten unverhohlen in die inneren Angelegenheiten Israels einmischen? Israel mischt sich nicht in ähnlicher Weise in die Angelegenheiten anderer Staaten ein. Warum fühlen sich andere Länder dann berechtigt, Israel so etwas anzutun? Diese Maßnahmen verletzen die israelische Souveränität und ich erwarte, dass die Mitgliedstaaten der Europäischen Union anders handeln.
Ich glaube, dass die Vereinigten Staaten im Umgang mit Israel und dem palästinensischen Volk auf Augenhöhe agieren werden. Ich bin zu 100 Prozent pro Israel im Sinne des Existenzrechts Israels. Ich habe in Israel gelebt, ich habe eine Familie in Israel. Israel hat das Recht, nicht nur in Frieden und Sicherheit zu leben, sondern auch zu wissen, dass seine Existenz durch Israel geschützt wird die Regierung der Vereinigten Staaten.
Ich respektiere das Recht Israels, sich selbst zu verteidigen, und – und wir stehen an seiner Seite – an der Seite Israels. Wir sind eine Nation – zwei Nationen, die in Frieden zusammenkommen und wollen, dass der Iran von seiner nuklearen Torheit abgebracht wird.
Ich möchte noch einmal die Position der Vereinigten Staaten bekräftigen, dass wir Iran im Hinblick auf den Iran nicht erlauben werden, eine Atomwaffe zu entwickeln. Wir werden ihnen nicht erlauben, eine Atomwaffe zu entwickeln, und wir werden alle Möglichkeiten nutzen, um sicherzustellen, dass dies nicht geschieht ... Die Vereinigten Staaten stehen fest an der Seite Israels, und wir haben ein felsenfestes Engagement für die Sicherheit Israels und für die Sicherheit seiner Bürger.
Der Iran ist die größte Bedrohung für die Stabilität im Nahen Osten. Der Iran bleibt der weltweit führende staatliche Sponsor des Terrorismus, setzt seine Bemühungen zur Entwicklung von Atomwaffen fort und bedroht direkt die Existenz Israels und der Vereinigten Staaten.
Israel ist ein solider Verbündeter der Vereinigten Staaten. Wenn nötig, werden wir zur Verteidigung Israels aufstehen. Daher ist diese Art drohender Äußerung [des iranischen Präsidenten] beunruhigend. Es ist nicht nur für die Vereinigten Staaten beunruhigend, sondern auch für andere Länder auf der Welt. Auf die Frage, ob damit gemeint sei, dass die USA Israel militärisch verteidigen würden, sagte Bush: „Wetten Sie, wir werden Israel verteidigen.“
Meiner Meinung nach liegt es weniger an der begrenzten Menge an Informationen als vielmehr an den Filtern, die Informationen über den Nahen Osten durchlaufen müssen, bevor sie in den Mainstream-Medien angemessen behandelt werden. In eher intellektueller und geopolitischer Hinsicht wird die Wahrnehmung der Region durch eine Kombination aus Orientalismus und den Prioritäten des Staates Israel verzerrt, einschließlich der Weigerung, die Relevanz des israelischen Atomwaffenarsenals im Zusammenhang mit der Auseinandersetzung mit dem Iran bezüglich seines Atomprogramms zu diskutieren .
Wenn Sie Zerstörungswaffen finden möchten, können Sie sie überall finden. Nehmen wir zum Beispiel Israel. Es besteht derzeit eine sehr große Sorge über die Verbreitung von Atomwaffen, und das sollte auch der Fall sein. Israel verfügt über ein paar hundert Atomwaffen sowie chemische und biologische Waffen. Dieser Vorrat stellt nicht nur an sich eine Bedrohung dar, sondern regt auch andere dazu an, sich als Reaktion und Selbstverteidigung zu vermehren. Sagt irgendjemand etwas dazu?
Die Menschen in den Vereinigten Staaten hören das nicht gern, aber der puritanische Islam ist aufgrund unserer eindeutigen Politik der absoluten Unterstützung für Israel auf dem Vormarsch, unabhängig davon, was Israel tut – selbst wenn es in den Libanon einmarschiert und eine Großstadt wie Beirut bombardiert , voller Zivilisten. Israel verfügt über Atombomben, aber wir werden verrückt, wenn ein arabisches Land oder der Iran überhaupt nukleare Fähigkeiten entwickelt.
Das Problem hat zwei Dimensionen. Das eine ist die rechtliche Dimension und das andere ist die Frage der Realpolitik. [Im] rechtlichen Bereich glauben wir an gleiche Rechte für alle Menschen in allen Nationen. Wenn Israel, die Vereinigten Staaten, Russland, Pakistan, andere Länder und China das Recht auf ein Atomprogramm und eine Atombombe haben, muss auch der Iran das gleiche Recht haben. Nun, was die Realpolitik betrifft, bin ich gegen dieses Programm, weil es einen weltweiten Konsens gegen den Iran gibt und weil dem Iran alle möglichen Gefahren drohen.
Ein Großteil der politischen Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Israel basiert auf Kultur. Israel ist die einzige verwestlichte Kultur in der Region und die an Israel angrenzenden Länder des Nahen Ostens sind arabisch, was eine völlig andere Gesellschaft darstellt. Auch wenn sich Israel nicht gerade wie die Vereinigten Staaten fühlt, ist es im Vergleich zu seinen Nachbarn doch sehr westlich.
Dass der Iran bereit ist, Israel zu bedrohen, ist falsch. . . .] Wir stellen keine Bedrohung dar und wenn wir nukleare Forschung und Entwicklung betreiben, stellen wir keine Bedrohung für Israel dar. Wir haben nicht die Absicht, gegen irgendein Land anzugreifen. [. . .] Heute verkünden wir Ihnen, dass der politische Wille Irans auf eine Verhandlungslösung des Falls abzielt und wir die Situation in unserer Region nicht verschärfen wollen[. . . .] Wir wissen, dass diese Frage in einem konstruktiven Dialog gelöst werden kann, und das begrüßen wir.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!