Ein Zitat von Martin Jacques
Der Ausgangspunkt für das Verständnis der Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und Russland liegt eher in Washington als in Moskau. Nach 1989 war Russland eine besiegte Macht. Trotz der schönen Worte und einiger begrenzter Gesten haben die Amerikaner es so behandelt. Ihre Politik war eine der Einkreisung.
Verwandte Zitate
Was die Beziehungen zwischen den USA und Russland betrifft, haben wir in Moskau und Washington sehr unterschiedliche Hoffnungen und Erwartungen. Was wir jedoch brauchen, ist, diese problematische Beziehung in den Griff zu bekommen – wir wollen nicht, dass diese Beziehung außer Kontrolle gerät.
Obwohl Perm eine der größten Städte Russlands ist, fühlte es sich an wie eine andere Art von Russland. In Moskau gibt es den Kreml, die Basilius-Kirche und überall jede Menge sowjetische Ikonographie. In Perm war es eine andere Seite Russlands. Etwas volkstümlicher. Wenn Moskau eine eiserne Adlerstatue ist, ist Perm eine Matroschka-Nistpuppe.
Über die Beziehung von Trump zu Russland wurde berichtet, und die Aktivitäten zur Änderung der republikanischen Plattform fanden offen statt, und Trumps Unterstützung für die russische Politik – Russlands Ansichten über Europa und seine Ansichten über die NATO – wurde zum Ausdruck gebracht. Es ist also nicht so, dass das ein Geheimnis wäre.
Vor einer Woche kam ein wunderbarer Mann in meine Praxis. Ein sehr angesehener Mann, der sich hinsetzte und sagte: „Sie wissen, dass es sehr ungerecht war. Seit dem Tag, an dem Sie Präsident waren, waren Sie unter diesem kleinen Schleier von Russland, Russland, Russland.“ Und nach alledem möchte ich Folgendes sagen: Ich denke, es wäre großartig, wenn wir mit Russland klarkommen würden. Ich glaube nicht, dass daran irgendetwas falsch ist – sie sind eine Macht, sie sind eine Atommacht. Ich denke, wir könnten eine gute Beziehung haben. Ich denke, dass die nordkoreanische Situation einfacher zu regeln wäre.
Ich denke, der Großteil des Washingtoner Außenpolitik-Establishments lebt in einer Fantasiewelt, wenn es um Syrien geht. Sie verstehen grundsätzlich nicht, dass Russland und Iran von Anfang an in Syrien viel mehr auf dem Spiel standen als die Vereinigten Staaten. Russland und Iran würden alles tun, um Bashar al-Assad an der Macht zu halten.
Ich betrachte Putin nicht als Freund. Ich schaue nicht auf Russland. Und ich bin sehr skeptisch gegenüber dem, was sie tun, ihren Absichten. In Russland gibt es viele gute Menschen, die überhaupt kein Mitspracherecht haben. Und sie fangen im Grunde an, ihrer Frustration Ausdruck zu verleihen, beginnen zu marschieren und hoffentlich ihren Standpunkt klar zum Ausdruck zu bringen. Wir müssen also sicherstellen, dass der Schaden den Oligarchen, dem ganzen Geld, der Art und Weise, wie das Geld durch Russland fließt, und den Menschen, die davon profitieren, zugefügt wird.
In der Ukraine gab es nie einen Konsens über die NATO-Mitgliedschaft. Sogar Julia Timoschenko war unverbindlich, als sie noch Premierministerin war. Georgien verfolgte unter Präsident Michail Saakaschwili eine eher aggressive Haltung, die seiner NATO-Mitgliedschaft entgegenstand. Angesichts der einzigartigen Beziehungen beider Staaten zu Russland waren Bedenken berechtigt, dass eine NATO-Mitgliedschaft Russlands berechtigte Ängste vor einer Einkreisung auslösen würde.
Ich denke, es würde schwierig werden, mit den Russen in Syrien zusammenzuarbeiten. Es gibt potenzielle Überschneidungen zwischen den USA und Russland, da die Russen nicht wollen, dass sich die Situation in Syrien so weit entwirrt, dass sie ihr eigenes Engagement eskalieren müssen. Aber im Moment sehe ich die USA und Russland in Syrien nicht auf einer Seite. Russland scheint viel mehr daran interessiert zu sein, die staatliche Kontrolle über die befreiten Gebiete zu festigen. Mir scheint, dass die USA und Russland auf vielen Schauplätzen beweisen, dass sie aus unabhängigen Gründen anderer Meinung sein können.
Die Russen werden expansiv sein, ob wir [die USA] sie dazu provozieren oder nicht. Die Russen sagen immer wieder, dass wir versuchen, sie einzukreisen. Inwiefern droht die Unabhängigkeit des Kosovo, einer Binnenprovinz des ehemaligen Jugoslawiens ohne gemeinsame Grenze mit Russland, mit einer Einkreisung Russlands? Das ist beleidigend. In welchem Sinne stellt die Unabhängigkeit Georgiens eine Einkreisung dar? Womit wir es zu tun haben, und wir können ihm genauso gut den richtigen Namen geben, ist das, was ich vorhin genannt habe: ein chauvinistischer, zum Teil theokratischer, fremdenfeindlicher russischer Imperialismus.
Mit Russland ist es schwierig, mit Russland umzugehen, aber ich denke, dass die amerikanische Politik gegenüber Russland äußerst dumm war.
Die Haltung des Westens und Russlands gegenüber einer Krise wie der Ukraine ist völlig unterschiedlich. Der Westen versucht, die Legalität jeder errichteten Grenze festzustellen. Für Russland ist die Ukraine Teil des russischen Erbes. Vor etwa 1.200 Jahren wurde rund um Kiew ein russischer Staat gegründet. Die Ukraine selbst ist seit 500 Jahren Teil Russlands und ich würde sagen, dass die meisten Russen sie als Teil des russischen Erbes betrachten. Die ideale Lösung wäre eine Ukraine wie Finnland oder Österreich, die eine Brücke zwischen diesen beiden sein kann und nicht nur ein Außenposten.
Wenn dabei etwas Gutes herauskommt, dann das Ergebnis eines akzeptablen Modus Vivendi zwischen der Ukraine und Russland. Irgendwann müssen die beiden zusammenkommen. Es wird ein Ergebnis sein, das vielen Menschen im Westen nicht gefallen wird, weil Russland als größere Macht die Nase vorn haben wird. Viele Leute werden sagen, das sei Beschwichtigung. Das ist dies – das – es ist die Realität.
Ich denke, es ist wichtig, sich an die Spannungen zwischen der Türkei und Russland zu erinnern, die bereits einige Zeit vor diesem Jet-Abschuss bestanden haben. Ich meine, Russland ist seit langem der stärkste Unterstützer von Baschar al-Assad.
Ich habe eine konstruktive Beziehung zu Russland angestrebt, bin aber auch realistisch geblieben und habe erkannt, dass es erhebliche Unterschiede in der Art und Weise gibt, wie Russland die Welt sieht und wie wir die Welt sehen.
In den 1990er Jahren investierten Israel und die Vereinigten Staaten enorme Ressourcen in die Schwächung der nuklearen Verbindungen zwischen Russland und dem Iran und übten enormen diplomatischen Druck auf Russland aus, um die Beziehungen abzubrechen.
Wir sind nicht mit einer Politik einverstanden, die zu Versuchen führen würde, die Sanktionen zu lockern oder aufzuheben und mit Russland zum normalen Geschäftsbetrieb zurückzukehren. Wir glauben, dass ein solches Verhalten das aggressive Verhalten Russlands nur ermutigen wird, wie die letzten 12 Jahre gezeigt haben, beginnend mit dem russischen Angriff auf Georgien im Jahr 2008.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist