Ein Zitat von Martin Jacques

Blairs Unterstützung für die Amerikaner sollte nicht als Abweichung angesehen werden; im Gegenteil, sie ist eng mit den Grundzügen der New-Labour-Politik verknüpft. Diese Regierung hat großen Wert auf Übertreibungen gelegt, war aber von Anfang an äußerst schüchtern und feige orthodox.
New Labour hatte schon immer etwas weniger Gesundes an sich. Aber Blair hatte es lange Zeit leicht. Es gab eine satte Mehrheit. Es herrschte Erleichterung darüber, dass die Tories endlich verschwunden waren. Es gab die große Übertreibung.
Eines der außergewöhnlichsten Merkmale der Blair-Regierung war ihre sklavische Unterstützung der zentralen Grundsätze von Bushs Außenpolitik – vor allem des Krieges im Irak. Während des Kalten Krieges widersetzte sich die Wilson-Regierung dem Vorschlag, Truppen nach Vietnam zu schicken.
Ich habe auch gezögert, denn im Guten wie im Schlechten war ich einer der Hauptarchitekten von New Labour und habe fast 20 Jahre lang eng mit Tony Blair und dem Team zusammengearbeitet.
Unsere Unterstützer wollen einfach nur eine Labour-Regierung. Sie wollen eine Labour-Regierung, die tut, was von Labour-Regierungen erwartet wird. Sie erwarten von einer Labour-Regierung, dass sie ihnen, ihren Familien und ihren Gemeinden die Unterstützung und Sicherheit bietet, die sie brauchen, insbesondere in schwierigen Zeiten.
Ich denke nicht, dass er seine Außenpolitik auf der Grundlage von Spitzenpolitik machen sollte, aber ich glaube nicht, dass es überbewertet werden kann, dass Israel eine umkämpfte Demokratie war, die sich der überparteilichen und überwältigenden Unterstützung der Amerikaner erfreute. Es war eine moralische Kraft.
Als Blair zum Vorsitzenden der Labour Party gewählt wurde, sagte er: „New Labour ist eine neue politische Partei“ – das war der Satz, den er benutzte, und ich bin so froh, dass er das gesagt hat, denn er hat seine eigene Partei gegründet, und ich bin es auch kein Mitglied davon.
Ich bin ein neutestamentlicher Christ. Ich lehne Titel ab und verwerfe sie. Ich bin kein Fundamentalist, obwohl ich in meiner gesamten Lehre fundamental bin. Ich bin kein Evangelikaler, denn das bedeutet, dass ich die Katholiken und Mainliner sowie die Orthodoxen ausschließe. Ich bin ein Gläubiger, der Jesus liebt, und ich arbeite mit allen anderen zusammen, unabhängig von ihrer Konfession; Katholisch, orthodox, charismatisch, Hauptlinie, Evangelikale, jeder, der Jesus liebt.
Einige der Missionsgruppen, die für unsere Ausbildung verantwortlich waren, waren nicht Teil der Regierung. Tatsächlich handelten sie im Gegensatz zu dem, was die Regierung geplant hatte.
Mit einer amtierenden Labour-Regierung und dem Druck der Labour-Partei in der Opposition hätte viel mehr erreicht werden können. Dem hartnäckigen Widerstand gegen Veränderungen hätten wir einen stärkeren Willen zur Veränderung entgegenstellen sollen. Ich komme zu dem Schluss, dass eine Bewegung nach links notwendig ist.
Für mich ist es eines der großen Rätsel, wie irgendjemand, der jemals an den Sozialismus geglaubt hat, überhaupt für Blair oder New Labour stimmen kann, die weiter rechts von jeder Tory-Regierung außer der von John Major stehen und die Privatisierung in nie dagewesene Dimensionen treiben. von.
Die reformierte Kirche wurde mit der alten rein weißen Regierung Südafrikas und ihrer Apartheidpolitik identifiziert. Die römisch-katholische Kirche war eng mit den Franco- und Salazar-Diktaturen in Spanien und Portugal verbunden. . . . In jüngerer Zeit . . . Die Serbisch-Orthodoxe Kirche wird zunehmend mit der Politik Serbiens (Jugoslawiens) identifiziert.
Ich denke, wir sollten es nächste Woche besser machen, besser in der darauffolgenden Woche und im gesamten Verlauf unserer Regierung besser. Manchmal passieren solche Dinge in Parteien, aber das ist nicht akzeptabel, und ich glaube, dass die Leute jetzt über die Zukunft – über die Politik – debattieren wollen, und ich denke, die Frage, was Tony Blair tun wird oder nicht, wird das sein überlassen Tony Blair
John Prescott hat die Regierung gierig und lächerlich erscheinen lassen. Labour gilt als die korrupte Partei. Die Regierung hat die alte Regel erfüllt, dass die Opposition keine Wahlen gewinnt, die Regierungen sie verlieren.
Es ist mir eine Ehre, als Fellow der John D. and Catherine T. MacArthur Foundation ausgewählt worden zu sein. Ich bin sehr dankbar für die Unterstützung, die ich mein ganzes Leben lang erhalten habe, und ich freue mich darauf, das Stipendium dazu zu nutzen, Institutionen zu unterstützen, die meine Seele genährt haben, und neue Arbeiten zu unterstützen, die mich inspirieren.
Das Volk und die Kriegstreiber sind zwei verschiedene Gruppen. Wir dürfen niemals „wir“ sagen, wenn wir über die Außenpolitik der US-Regierung sprechen. Zum einen ist den Kriegsmachern die Meinung der Mehrheit der Amerikaner egal. Es ist albern und peinlich für Amerikaner, bei der Diskussion über die Außenpolitik ihrer Regierung von „wir“ zu sprechen, als ob ihr Beitrag für diejenigen, die Krieg führen, notwendig oder von ihnen gewünscht wäre.
Es mag beruhigend sein, anzunehmen, dass Intoleranz eine Abweichung innerhalb des Islam ist, aber die Diskriminierung von Christen oder anderen Nicht-Muslimen ist in der Tat integraler Bestandteil der orthodoxen muslimischen Lehre, und das tiefer liegende Problem für ernsthaft Gesinnte ist nicht die Existenz von Sektierertum, sondern dessen Ausmaß.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!