Ein Zitat von Martin Luther King III

Wir müssen uns alle Sorgen über den Terrorismus machen, aber Sie werden den Terrorismus niemals beenden, indem Sie andere terrorisieren. — © Martin Luther King III
Wir müssen uns alle Sorgen um den Terrorismus machen, aber Sie werden den Terrorismus niemals beenden, indem Sie andere terrorisieren.
Es ist nicht richtig, auf Terrorismus zu reagieren, indem man andere Menschen terrorisiert. Und außerdem wird es nicht helfen. Dann könnten Sie sagen: „Ja, es terrorisiert die Menschen, aber es lohnt sich, es zu tun, weil es den Terrorismus beenden wird.“ Aber wie viel gesunden Menschenverstand braucht es, um zu wissen, dass man den Terrorismus nicht durch wahlloses Abwerfen von Bomben beenden kann?
Wir und unsere Verbündeten können nicht gleichzeitig den Terrorismus bekämpfen, während wir andererseits den Terrorismus finanzieren, den Terrorismus bewaffnen und den Terrorismus ausbilden.
Ich glaube, dass der Terrorismus nicht durch militärische Maßnahmen besiegt werden kann. Der Terrorismus muss mit den schärfsten Worten verurteilt werden. Wir müssen entschieden dagegen vorgehen und alle Mittel finden, um es zu beenden. Wir müssen die Ursachen des Terrorismus bekämpfen, um ihn für immer zu beenden.
Es gibt keinen „islamischen Terrorismus“, denn Terrorismus unterscheidet sich vom Islam. Es gibt nur Terrorismus, keinen islamischen Terrorismus. Doch der Begriff „islamischer Terrorismus“ hat sich weit verbreitet.
Aufgrund der Anschläge vom 11. September wurde der Terrorismus von Politikern, Medien und der Öffentlichkeit in den letzten anderthalb Jahrzehnten allzu oft so dargestellt, dass islamistische politische Gewalt der Terrorismus sei, über den wir uns Sorgen machen müssten.
Es gibt zwei Arten von Terrorismus. Rationeller Terrorismus wie der palästinensische Terrorismus und apokalyptischer Terrorismus wie der 11. September. Man muss zwischen beiden unterscheiden.
Es gibt ein Problem des Terrorismus auf der Welt. Terrorismus hat es schon immer gegeben. Es wird Terrorismus geben. Man muss es chirurgisch behandeln. Man muss sich ernsthaft damit auseinandersetzen.
Wenn man den Terrorismus in Syrien aus einer Perspektive und den Terrorismus außerhalb Syriens aus einer anderen Perspektive betrachtet, kann das zu Problemen führen. Wenn man Terrorismus in Kategorien wie „guter Terrorismus“ und „schlechter Terrorismus“ betrachtet, kann auch das seine eigenen Herausforderungen mit sich bringen. Ich denke, wir sollten diese Fragen nicht einzeln betrachten.
Die Menschen in den Vereinigten Staaten müssen wirklich darüber nachdenken, ob sie ein Imperium sein wollen. Schweden macht sich keine Sorgen über den Terrorismus. Neuseeland macht sich keine Sorgen über den Terrorismus. Holland macht sich keine Sorgen über den Terrorismus. Warum nicht ein bescheidenes kleines Land ohne all diese enormen Ambitionen sein?
Wir glauben, dass Amerika alle Arten von Terrorismus gegen Libyen betreibt. Schon der Vorwurf, wir seien in Terrorismus verwickelt, ist an sich schon ein Terrorakt.
Man kann nicht an Terrorismus denken, ohne an den palästinensischen Terrorismus zu denken. Die Palästinenser begannen mit dem internationalen Terrorismus. Es begann mit ihnen im Jahr 1968. Sie nutzten es als ersten Ausweg, nicht als letzten Ausweg. Sie haben es erfunden, sie haben es perfektioniert, sie haben davon profitiert und sie haben der Welt beigebracht, wie man es nutzt und dass es erfolgreich sein wird.
Ein Krieg gegen den Terrorismus ist eine undurchführbare Vorstellung, wenn es darum geht, den Terrorismus mit Terrorismus zu bekämpfen.
Wir haben unseren eigenen einheimischen Terrorismus, und je mehr wir den Terrorismus auf der ganzen Welt auslöschen können, desto einfacher wird es sein, unseren eigenen Terrorismus zu neutralisieren.
Wenn wir den Terrorismus beenden wollen, müssen wir für eine qualitativ hochwertige Bildung sorgen, damit wir die Denkweise der Terrorismusmentalität und des Hasses besiegen.
Ursprünglich war Terrorismus eine Mischung aus Politik, Wirtschaft und Religion. Nun scheint es, dass Terrorismus eher individueller Natur ist und dazu dient, persönlichen Groll zu rächen. Es gibt also zwei Arten von Terrorismus.
Wir sollten das Umfassende Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen den internationalen Terrorismus verabschieden. Zumindest wird dadurch klar festgestellt, wen Sie als Terroristen betrachten und wen nicht. Wir müssen den Terrorismus von der Religion entkoppeln – um Terroristen zu isolieren, die diesen Argumentationsaustausch zwischen Terrorismus und Religion nutzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!