Ein Zitat von Martin Luther King, Jr.

Es besteht kein Defizit an Humanressourcen; Das Defizit liegt im menschlichen Willen. — © Martin Luther King, Jr.
Es besteht kein Defizit an Humanressourcen; Das Defizit liegt im menschlichen Willen.
Etwas stimmt nicht, dass wir so viele ernähren müssen. Warum sollte es trotz all unserer Wissenschaft und Technologie Armut geben? Es gibt keinen Mangel an Humanressourcen – es ist ein Mangel an menschlichem Willen.
Warum sollte es in irgendeinem Land, in jeder Stadt, an jedem Tisch Hunger und Entbehrungen geben, wenn der Mensch doch über die Ressourcen und das wissenschaftliche Know-how verfügt, um die gesamte Menschheit mit den Grundbedürfnissen des Lebens zu versorgen? Es besteht kein Defizit an Personalressourcen. Das Defizit liegt im menschlichen Willen.
Die einzige Rechtfertigung für repressive Institutionen ist materielles und kulturelles Defizit. Aber solche Institutionen verewigen und produzieren in bestimmten Phasen der Geschichte ein solches Defizit und bedrohen sogar das Überleben der Menschheit.
Defizit, Defizit, Defizit. Die politischen und medialen Eliten sind besessen vom D-Wort.
Wie unsere Finanzen lebt auch die Menschheit mit einem wachsenden ökologischen Defizit, aber die Lösung ist eine andere. Das Defizit wird sich mit gefährlichen Folgen verschlimmern, wenn wir uns nicht früher als später mit dem Bevölkerungswachstum befassen. Effizienzsteigerungen, verstärkter Einsatz erneuerbarer Ressourcen und weniger Abfall allein reichen nicht mehr aus, um uns wieder in die Bonität zu versetzen
Das amerikanische Volk wird durch dieses angehäufte Defizit irgendwann Schaden nehmen. Das ist das Problem. Wir haben zu viel Defizit. Wir müssen eine Lösung finden.
Das Defizit – die USA wissen, dass unser Defizit zu groß ist. Wir setzen uns dafür ein, es zu senken. Wir bringen es zum Erliegen. Das Defizit lag im Geschäftsjahr 2005 deutlich unter dem des Vorjahres.
Sofern das Handelsdefizit nicht sinkt, wird die Kombination aus Handelsdefizit und den Zins- und Dividendenzahlungen an Ausländer immer schneller wachsen.
Das Farm Bill ist einer der wenigen Gesetzesentwürfe, die in diesem Jahr vom Senat verabschiedet wurden und eine erhebliche Reduzierung des Defizits vorsehen. Es macht nur Sinn, dass dieser Gesetzentwurf zur Defizitreduzierung in eine umfassendere Vereinbarung zur Defizitreduzierung aufgenommen wird.
Wenn die Republikaner sagen: „Das Erste, was Sie tun, wenn Sie ein Defizit reduzieren, ist, die Zinsen zu senken“, wäre das so, als würden die Demokraten sagen: „Das Erste, was Sie tun, wenn Sie ein Defizit reduzieren, ist die Bereitstellung kostenloser Medicare im Alter von 55 Jahren.“ Das würden wir gerne tun! Aber es wird das Defizit nicht senken. Das ist sicher.
Unsere praktische Wahl besteht nicht zwischen einem Steuersenkungsdefizit und einem Haushaltsüberschuss. Es liegt zwischen zwei Arten von Defiziten: einem chronischen Trägheitsdefizit als unerwünschte Folge unzureichender Einnahmen und einer eingeschränkten Wirtschaft; oder ein vorübergehendes Übergangsdefizit, das aus einer Steuersenkung resultiert, die darauf abzielt, die Wirtschaft anzukurbeln, die Steuereinnahmen zu erhöhen und – und ich glaube, dass dies möglich ist – einen Haushaltsüberschuss zu erzielen. Die erste Art von Defizit ist ein Zeichen von Verschwendung und Schwäche; der zweite spiegelt eine Investition in die Zukunft wider.
Ein Handelsdefizit und ein Haushaltsdefizit sind zwei verschiedene Dinge.
Das Ziel besteht darin, die Größe und den Umfang der Staatsausgaben zu reduzieren, und nicht darin, sich auf das Defizit zu konzentrieren. Das Defizit ist das Symptom der Krankheit.
Angesichts des Mandats des Kongresses, das Defizit so hoch wie nötig zu erhöhen, gibt es keinen Grund, jetzt die Steuern zu erhöhen und eine Verschärfung der Depression zu riskieren. Stattdessen wird Obama das Gegenteil der Reagan-Strategie verfolgen. Reagan senkte die Steuern und erhöhte das Defizit, sodass die Liberalen ihre Ausgaben nicht erhöhen konnten. Obama wird die Ausgaben erhöhen und das Defizit erhöhen, damit die Konservativen keine Steuern senken können. Und wenn die Wirtschaft wiederhergestellt ist, wird er ungestraft die Steuern erhöhen, da die einzigen Menschen, die sie zahlen müssten, reiche Republikaner wären.
Die oberste Priorität besteht jetzt darin, das Defizit zu reduzieren, das sie [Labour] uns hinterlassen hat – das größte Defizit seit dem Zweiten Weltkrieg.
Wenn ein Handelsdefizit ausschließlich durch die Spar- und Investitionsquoten bestimmt wird, ist das US-Handelsdefizit einer strengen Handelspolitik gegenüber unempfindlich. Höhere Zölle auf Importe zu erheben, wird den Ausländern nur die Dollars entziehen, die sie durch den Verkauf auf dem US-Markt verdient hätten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!