Ein Zitat von Martin Luther King, Jr.

Aus Erfahrung geborene Weisheit sollte uns sagen, dass Krieg überholt ist. Es mag eine Zeit gegeben haben, in der Krieg als negatives Gut diente, indem er die Ausbreitung und das Wachstum einer bösen Macht verhinderte. Wenn wir davon ausgehen, dass das Leben lebenswert ist, wenn wir davon ausgehen, dass die Menschheit das Recht auf Überleben hat, dann müssen wir eine Alternative dazu finden Krieg.
Es mag eine Zeit gegeben haben, in der Krieg als negatives Gut diente, indem er die Ausbreitung und das Wachstum einer bösen Macht verhinderte, aber die zerstörerische Kraft moderner Waffen schließt sogar die Möglichkeit aus, dass Krieg als negatives Gut dienen könnte.
Wenn Sie wie ich in einem Krieg geboren wurden, als Kind in einem Krieg gelebt haben, wenn Sie Ihr ganzes Leben lang als Kriegsberichterstatter in Kriegen waren – vertrauen Sie mir! Sie entwickeln eine Form des Fatalismus; Du bist immer bereit zu sterben.
Denken Sie niemals, dass Krieg eine gute Sache ist, Enkelkinder. Obwohl es manchmal notwendig sein mag, unser Volk zu verteidigen, ist Krieg eine Krankheit, die geheilt werden muss. Krieg ist eine Zeit aus dem Gleichgewicht. Wenn es wirklich vorbei ist, müssen wir daran arbeiten, den Frieden und die heilige Harmonie wieder wiederherzustellen.
Ich werde Ihnen erklären, warum wir in den Krieg gezogen sind. Warum die Menschheit immer in den Krieg zieht. Es ist weder sozial noch politisch. Es sind nicht Länder, die in den Krieg ziehen, sondern Männer. Es ist wie Salz. Wer einmal im Krieg war, hat Salz für den Rest seines Lebens. Verstehst du?
[Neger] sollte erkennen, dass er in einem Kriegsgebiet lebt und sich im Krieg mit einem Feind befindet, der so bösartig, kriminell und unmenschlich ist wie jedes andere kriegführende Land jemals.
Was im Zweiten Weltkrieg geschah, war das, was im Krieg allgemein geschah, und das war unabhängig von der auslösenden Ursache und egal, wie klar der moralische Grund für den Krieg ist, in dem eine Seite besser dasteht als die andere, wenn der Krieg zu Ende ist, haben beide Seiten es getan war mit Bösem beschäftigt.
Also beginnt ein Krieg. In ein Leben in Friedenszeiten kommt eine Ankündigung, eine Bedrohung. Irgendwo schlägt eine Bombe nieder, potenzielle Verräter werden still und leise ins Gefängnis gebracht. Und für einige Zeit, Tage, Monate, vielleicht ein Jahr hat das Leben eine friedliche Qualität, in die kriegerische Ereignisse eindringen. Aber wenn ein Krieg schon lange andauert, ist das Leben nur noch Krieg, jedes Ereignis hat die Qualität eines Krieges, von Frieden bleibt nichts übrig.
Der Zweite Weltkrieg war ein Weltkrieg im Weltraum. Es breitete sich von Europa nach Japan, in die Sowjetunion usw. aus. Der Zweite Weltkrieg unterschied sich deutlich vom Ersten Weltkrieg, der geografisch auf Europa beschränkt war. Aber im Fall des Golfkrieges haben wir es mit einem Krieg zu tun, der räumlich äußerst lokal, aber zeitlich global ist, da es sich um den ersten „lebenden“ Krieg handelt.
Die Amerikaner gehen davon aus, dass wir niemals in den Krieg ziehen, um unseren Reichtum zu erhalten, denn Krieg muss als moralisches Unterfangen verstanden werden, das unserem Wesen als Demokratie entspricht.
Ich bin nicht gegen den Krieg. Ich habe in einem Krieg gedient, und ich habe stolz gedient. Aber gerecht oder ungerecht, notwendig oder nicht, Krieg ist das Abschlachten anderer Menschen im industriellen Maßstab.
Wenn Sie sagen, dass es auf dieser Welt zu viel Böses gibt, gehen Sie davon aus, dass es Gutes gibt. Wenn man davon ausgeht, dass es Gutes gibt, geht man davon aus, dass es so etwas wie ein moralisches Gesetz gibt, auf dessen Grundlage man zwischen Gut und Böse unterscheiden kann. Aber wenn Sie ein moralisches Gesetz annehmen, müssen Sie einen moralischen Gesetzgeber postulieren, aber das ist es, den Sie zu widerlegen und nicht zu beweisen versuchen. Denn wenn es keinen moralischen Gesetzgeber gibt, gibt es auch kein moralisches Gesetz. Wenn es kein moralisches Gesetz gibt, gibt es nichts Gutes. Wenn es kein Gutes gibt, gibt es auch kein Böse. Was ist deine Frage?
Bedingungsloser Krieg kann nicht länger zum bedingungslosen Sieg führen. Es kann nicht mehr zur Beilegung von Streitigkeiten dienen. Es kann nicht mehr nur die Großmächte betreffen. Denn eine nukleare Katastrophe, die durch Wind, Wasser und Angst verbreitet wird, könnte die Großen und die Kleinen, die Reichen und die Armen, die Engagierten und die Unengagierten gleichermaßen erfassen. Die Menschheit muss dem Krieg ein Ende setzen – sonst wird der Krieg der Menschheit ein Ende setzen.
Krieg ist eine hässliche Sache, aber nicht die hässlichste aller Dinge: Der verfallene und degradierte Zustand moralischer und patriotischer Gefühle, der denkt, dass nichts einen Krieg wert ist, ist schlimmer. Ein Krieg, um andere Menschen vor tyrannischer Ungerechtigkeit zu schützen; ein Krieg, um ihren eigenen Vorstellungen von Recht und Gut den Sieg zu verschaffen, und der ihr eigener Krieg ist, den sie aus freier Entscheidung für einen ehrlichen Zweck führen, ist oft das Mittel ihrer Regeneration.
Es wäre in der Tat zu wünschen, dass unsere Kunst weniger genial gewesen wäre und Mittel ersonnen hätte, die für die Menschheit destruktiv wären; wir meinen jene Kriegsinstrumente, die den Alten unbekannt waren und bei den Modernen großes Chaos angerichtet haben. Aber da die Menschen schon immer darauf bedacht waren, sich durch ständige Kriege gegenseitig zu vernichten; und da Gewalt, wenn sie gegen uns ausgeübt wird, nur mit Gewalt zurückgewiesen werden kann; Die Hauptstütze des Krieges muss nun nach dem Geld in der Chemie gesucht werden.
Die Leute sagen, der Krieg im Irak sei ein schlechter Krieg und der Krieg in Afghanistan ein guter Krieg, aber was ist der Unterschied zwischen ihnen? Demokratische Menschen auf der ganzen Welt können nicht akzeptieren, dass dies ein guter Krieg ist. Das ist einfach endloser Krieg.
Ich verabscheue ungerechten Krieg. Ich verabscheue Ungerechtigkeit und Schikanen der Starken auf Kosten der Schwachen, sei es unter Nationen oder Einzelpersonen. Ich verabscheue Gewalt und Blutvergießen. Ich glaube, dass man niemals auf einen Krieg zurückgreifen sollte, wenn oder solange es ehrenvoll möglich ist, ihn zu vermeiden. Ich respektiere alle Männer und Frauen, die aus hohen Motiven und mit Verstand und Selbstachtung alles tun, was sie können, um einen Krieg abzuwenden. Ich plädiere für die Vorbereitung auf den Krieg, um den Krieg abzuwenden; und ich würde niemals einen Krieg befürworten, es sei denn, er wäre die einzige Alternative zur Schande.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!