Ein Zitat von Martin Luther King, Jr.

[Gewaltlosigkeit] versucht, moralische Ziele durch moralische Mittel zu sichern. — © Martin Luther King, Jr.
[Gewaltlosigkeit] versucht, moralische Ziele durch moralische Mittel zu sichern.
Deshalb habe ich versucht klarzustellen, dass es falsch ist, unmoralische Mittel einzusetzen, um moralische Ziele zu erreichen. Aber jetzt muss ich bekräftigen, dass es genauso falsch oder sogar noch falscher ist, moralische Mittel einzusetzen, um unmoralische Ziele zu wahren.
Gewaltlosigkeit war für mich kein moralisches Prinzip, sondern eine Strategie; Es ist nicht moralisch gut, eine unwirksame Waffe zu benutzen.
Moralische Rechtfertigung ist ein wirksamer Rückzugsmechanismus. Destruktives Verhalten wird persönlich und gesellschaftlich akzeptabel gemacht, indem es im Dienste moralischer Ziele dargestellt wird. Aus diesem Grund stoßen die meisten Beschwerden gegen Gewaltmaßnahmen meist auf taube Ohren.
Es kann keine wirklich moralische Entscheidung geben, es sei denn, diese Entscheidung wird in Freiheit getroffen; Ebenso kann es keine wirklich fundierte und konsequente Verteidigung der Freiheit geben, wenn diese Verteidigung nicht auf moralischen Prinzipien beruht. Durch die Konzentration auf die Ziele der Wahl verliert der Konservative, indem er die Bedingungen der Wahl vernachlässigt, genau die Verhaltensmoral, die ihm so am Herzen liegt. Und indem der Libertäre sich nur auf die Mittel oder Bedingungen der Wahl konzentriert und die Ziele ignoriert, verwirft er eine wesentliche moralische Verteidigung seiner eigenen Position.
In einer E-Mail eines Lesers heißt es, dass Liberale gerne die moralische Überlegenheit vertreten, obwohl ihr eigener moralischer Relativismus bedeutet, dass es keine moralische Überlegenheit gibt.
Um ein voll funktionsfähiger moralischer Akteur zu sein, kann man nicht passiv moralische Prinzipien akzeptieren, die durch Fiat überliefert werden. Moralische Prinzipien erfordern moralisches Denken.
Der Mensch hat keinen moralischen Instinkt. Er wird nicht mit moralischem Gespür geboren. Du wurdest nicht damit geboren, ich nicht – und ein Welpe hat keines. Wenn wir dies tun, erwerben wir moralisches Gespür durch Schulung, Erfahrung und harten Geistesschweiß.
Grundsätzlich geht es in jeder Kunst um den Menschen. Sie zeigen immer größere moralische Fragen durch die kleineren moralischen, philosophischen oder politischen Entscheidungen einer Figur im Buch auf.
Natürlich kann und wird ein gutes Kunstwerk moralische Konsequenzen haben, aber von den Künstlern moralische Absichten zu verlangen, bedeutet, ihr Handwerk zu ruinieren.
Die Wissenschaft trägt sowohl moralischen als auch materiellen Segen für die Welt bei. Sein großer moralischer Beitrag ist die Objektivität oder der wissenschaftliche Standpunkt. Das bedeutet, an allem außer Fakten zu zweifeln; Es bedeutet, sich an die Fakten zu halten und die Dinge fallen zu lassen, wo sie wollen.
Wenn ich Ihre Sprache sprechen würde, würde ich sagen, dass das einzige moralische Gebot des Menschen lautet: Du sollst denken. Aber ein „moralisches Gebot“ ist ein Widerspruch in sich. Die Moral ist das Auserwählte, nicht das Erzwungene; das Verstandene, nicht das Befolgte. Die Moral ist die Vernunft, und die Vernunft akzeptiert keine Gebote.
Materialismus bedeutet einfach die Leugnung, dass die moralische Ordnung ewig ist, und das Abschneiden aller ultimativen Hoffnungen; Spiritualismus bedeutet die Bestätigung einer ewigen moralischen Ordnung und das Loslassen der Hoffnung.
Moralische Verletzungen unterscheiden sich von PTBS dadurch, dass sie in direktem Zusammenhang mit Schuld- und Schamgefühlen stehen, die Veteranen aufgrund von Handlungen erleben, die gegen ihre Moralkodizes verstoßen. Therapeuten, die moralische Verletzungen untersuchen und behandeln, haben herausgefunden, dass keine Medikamente den Schmerz lindern können, der entsteht, wenn man versucht, mit diesen moralischen Belastungen zu leben.
Heuchelei ist kein Weg, wieder auf die moralische Überlegenheit zu gelangen. So zu tun, als sei man moralisch, zu sagen, man sei moralisch, ist nicht dasselbe wie moralisch zu handeln.
„Richte nicht, damit du nicht Richter wirst“ … ist ein Verzicht auf moralische Verantwortung: Es ist ein moralischer Blankoscheck, den man anderen im Austausch für einen moralischen Blankoscheck gibt, den man von sich selbst erwartet. Es gibt keinen Ausweg aus der Tatsache, dass Männer Entscheidungen treffen müssen; Solange Menschen Entscheidungen treffen müssen, gibt es kein Entrinnen vor moralischen Werten; Solange moralische Werte auf dem Spiel stehen, ist moralische Neutralität nicht möglich. Sich der Verurteilung eines Folterers zu enthalten, bedeutet, Beihilfe zur Folter und Ermordung seiner Opfer zu leisten. Der zu übernehmende moralische Grundsatz lautet: „Urteile und sei bereit, beurteilt zu werden.“
Gewalt kann kein moralisches Prinzip vermitteln: Moralische Ideen können nur durch die Vernunft des Herzens empfangen werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!