Ein Zitat von Martin O'Malley

Unter der Führung von Präsident Obama konnten wir nun 29 Monate in Folge ein Beschäftigungswachstum im privaten Sektor verzeichnen. Dieses positive Beschäftigungswachstum im Privatsektor hat es seit 2005 nicht mehr gegeben. Wir haben noch einen langen Weg vor uns, aber wir bewegen uns in die richtige Richtung.
Das langfristig nachhaltige Wachstum bei der Schaffung von Arbeitsplätzen kommt vom privaten Sektor. Es ist wichtig, dass die Obama-Regierung mit dem Privatsektor zusammenarbeitet und die bestmöglichen Ideen zur Schaffung von Arbeitsplätzen entwickelt.
Die Führer der Republikaner haben deutlich gemacht, dass sie nicht vorhaben, die Macht der Regierung zu nutzen, um die Wirtschaft anzukurbeln, in die Schaffung von Arbeitsplätzen zu investieren und das Beschäftigungswachstum anzukurbeln. Der Plan der Fed besteht darin, den Banken mehr Geld zur Finanzierung der Schaffung von Arbeitsplätzen im Privatsektor zu geben. Aber die Banken verfügen mittlerweile über reichlich Bargeld; Sie vergeben keine Kredite und der Privatsektor schafft keine Arbeitsplätze. Deshalb haben wir 15 Millionen Arbeitslose.
Dank Präsident [Barack] Obama und der Politik der Demokraten konnten wir nun 73 Monate in Folge ein nachhaltiges Wachstum im Privatsektor erzielen. Die längste Zeit in der amerikanischen Geschichte.
Ich denke, wir sollten als öffentlicher Sektor oder als Politiker aufhören, die Illusion zu erzeugen, dass es der öffentliche Sektor ist, der Wachstum und Arbeitsplätze vorantreibt. Es ist nicht. Es ist der Privatsektor, der das tut. Ohne Unternehmertum kein Wachstum.
Während manche Menschen den privaten Sektor einfach nur verunglimpfen wollen, ist es eine Tatsache, dass der private Sektor das Beschäftigungswachstum vorantreibt; Wir müssen die Energie und Innovation der Arbeitgeber bündeln, um Chancen für den gesamten Arbeitsmarkt zu schaffen.
Die Regierung regiert nicht die Wirtschaft. Die Wirtschaft wird vom privaten Sektor betrieben. Die Aufgabe des Präsidenten besteht darin, dafür zu sorgen, dass wir [der Staat] eine Politik haben, die es dem privaten Sektor ermöglicht, zu wachsen und zu gedeihen.
Sie gleichen den Haushalt aus, indem Sie das Wachstum des Staates bremsen und das Wachstum des privaten Sektors fördern.
Ich glaube, dass die „Regierung“, wie wir sie heute kennen, sich aus den meisten Dingen zurückziehen sollte, mit Ausnahme von Strafverfolgung und Justiz, Landesverteidigung und Außenpolitik, und den Privatsektor, einen „Grameenisierten Privatsektor“, einen sozialbewussten Sektor zulassen sollte. getriebenen Privatsektor, übernehmen ihre anderen Funktionen.
Wenn wir den privaten Sektor durch die Schaffung von Arbeitsplätzen und Wachstum in Schwung bringen, dann haben die Regierungen auf allen Ebenen Einnahmen, um die Dinge zu tun, die sie tun müssen. Und deshalb ist es so wichtig, diese Wirtschaft in Schwung zu bringen und Arbeitsplätze zu schaffen. Wir können mit dieser kraftlosen Erholung nicht weitermachen.
Im Zweiten Weltkrieg ging die Regierung an den privaten Sektor über. Die Regierung bat den privaten Sektor um Hilfe bei Dingen, die die Regierung nicht tun konnte. Der Privatsektor kam dieser Verpflichtung nach. Das ist es, was ich vorschlage.
Der größte Unterschied zwischen dem privaten und dem öffentlichen Sektor besteht darin, dass im privaten Sektor ein Gefühl der Dringlichkeit herrscht, weil es Kunden und Konkurrenten gibt. In der Regierung hingegen besteht eines Ihrer Hauptziele darin, keine wirklich großen Fehler zu machen.
Der Lebensstandard sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor muss gesenkt werden. Der Privatsektor muss mehr im Ausland verkaufen und im Inland weniger konsumieren. Der Staat muss dem Ziel näher kommen, nur das auszugeben, was er an Steuern einnimmt.
Was Outsourcing verursacht bzw. wodurch es verursacht wird. Ich verstehe zum Beispiel, wie man eine Bilanz liest. Ich glaube zufällig, dass mir meine 25-jährige Tätigkeit im Privatsektor einen Einblick in die Entstehung von Arbeitsplätzen gibt – und dass jemand, der noch nie einen Tag im Privatsektor verbracht hat, wie Präsident Obama, das einfach nicht versteht.
Es ist kein Zufall, dass der kräftige Aufschwung Amerikas Anfang der 1980er Jahre von einem Präsidenten angeführt wurde, der hart daran arbeitete, das Wachstum im Privatsektor anzukurbeln.
Das Land schuldet Ihnen nichts, weil Sie Amerikaner sind oder insbesondere, weil Sie einen Hochschulabschluss haben. Nun, wenn Sie denken ... Wenn Sie ein Student sind und einen Abschluss haben und da draußen sind und keinen Job finden können und wenn Sie denken - wenn Sie mit Obama übereinstimmen, dass die Steuersenkungen von Bush sollte untergehen – 700 Milliarden Dollar sollten aus dem Privatsektor abgezogen und an Obama geschickt werden, dann haben Sie es verdient, für den Rest Ihres Lebens arbeitslos zu sein, denn diese 700 Milliarden Dollar, die dem Privatsektor entnommen wurden, könnten zum Wachstum von Unternehmen verwendet werden und Leute einstellen.
Sogar CEOs überwachen ihre eigene Bürokratie. Trump ist das nicht. Er hat mit diesen Leuten mehr gemeinsam als die meisten gewählten Beamten, insbesondere in der Obama-Regierung. Obama hatte niemanden, der jemals im privaten Sektor gearbeitet hätte. Alles, was sie hatten, war ein Haufen Theoretiker, die dachten, sie seien schlauer als jeder, der Unternehmen im privaten Sektor leitet. Und wer weiß, welcher Druck ausgeübt wurde. Denken Sie daran, dass Obamas Agenda darin bestand, gegen den Willen des Volkes regiert zu werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!