Ein Zitat von Martin Rees

Charles Darwin [ist mein persönlicher Lieblings-Fellow der Royal Society]. Als Physiker hätte ich mich wohl für Newton entscheiden sollen. Bei einem IQ-Test hätte er zweifellos gewonnen, aber wenn Sie fragen, wer die attraktivste Persönlichkeit ist, dann ist Darwin derjenige, den Sie gerne treffen würden. Newton war einsam und zurückgezogen, in seinen späteren Jahren, als er Präsident der Gesellschaft war, sogar eitel und rachsüchtig.
Sogar Johannes Kepler, Isaac Newton, Charles Darwin, Gregor Mendel und Albert Einstein machten schwere Fehler. Aber das wissenschaftliche Unternehmen arrangiert die Dinge so, dass Teamarbeit vorherrscht: Was einer von uns, selbst der brillanteste unter uns, übersieht, kann ein anderer von uns, selbst jemand, der viel weniger berühmt und fähig ist, entdecken und korrigieren.
Neben William Shakespeare und Isaac Newton ist Charles Darwin das größte Geschenk Großbritanniens an die Welt. Er war unser größter Denker.
Darwin war eines unserer schönsten Exemplare. Er hat hervorragend das geschafft, wofür Menschen geschaffen sind: soziale Informationen zum persönlichen Vorteil zu manipulieren. Bei den fraglichen Informationen handelte es sich um die vorherrschende Darstellung der Entstehung des Menschen und aller Organismen; Darwin gestaltete es auf eine Weise um, die seinen gesellschaftlichen Status radikal erhöhte. Als er 1882 starb, wurde seine Größe in Zeitungen auf der ganzen Welt gefeiert und er wurde in der Westminster Abbey begraben, nicht weit vom Leichnam von Isaac Newton entfernt. Alphamännchen-Territorium.
Der vielleicht wichtigste Beitrag zur Wissenschaft, den die Royal Society in den drei Jahrhunderten ihres Bestehens geleistet hat, ist ihre frühe Rolle bei der Veröffentlichung von Newtons meisterhaftem Bericht über seine Entdeckungen.
Wenn ich einen Helden auswählen müsste, wäre es Charles Darwin – die Größe seines Geistes, der all diese wissenschaftliche Neugier und Wissenssuche beinhaltete, und die Fähigkeit, alles zusammenzufügen. Darwins Denken ist von echter Spiritualität geprägt.
Ich würde alle Vorteile der Menschheit eintauschen, um eine Fliege an der Wand zu sein, wenn Franklin und Jefferson über die Freiheit, Lenin und Trotzki über die Revolution, Newton und Halley über die Form des Universums diskutierten oder als Darwin Huxley und Lyell in Down empfing.
Lasst uns alle unsere Schwächen finden und beheben, bevor unsere Feinde die Chance bekommen, ein Wort zu sagen. Das hat Charles Darwin getan. ...Als Darwin das Manuskript seines unsterblichen Buches „The Origin Of Species“ fertigstellte, erkannte er, dass die Veröffentlichung seines revolutionären Schöpfungskonzepts die intellektuelle und religiöse Welt erschüttern würde. So wurde er zu seinem eigenen Kritiker und verbrachte weitere 15 Jahre damit, seine Daten zu überprüfen, seine Argumentation in Frage zu stellen und seine Schlussfolgerungen zu kritisieren.
Was Galileo und Newton für das 17. Jahrhundert waren, war Darwin für das 19. Jahrhundert.
Wir müssen beim Nullpunkt beginnen und fragen, was es bedeutet, eine echte Verbindung zu Gott zu haben und was es bedeutet, zu beten. Wir müssen unser gesamtes Verständnis von Gott neu überdenken. Wir leben auf der anderen Seite von Kopernikus, Kepler, Galileo, Isaac Newton, Charles Darwin, Sigmund Freud, Albert Einstein und Steven Hawking, einer ganzen Gruppe von Menschen, die unsere Denkweise über die Realität neu definiert haben.
Wenn die meisten von uns den Satz „Überleben des Stärkeren“ hören, gehen wir davon aus, dass er von Charles Darwin stammt. Es hat nicht. In Darwins Erstausgabe von „Origin of the Species“ kommt dieser Satz nirgends vor.
Die Identifikation mit dem eigenen Amt oder Titel ist in der Tat sehr reizvoll, und gerade deshalb sind so viele Männer nichts anderes als der Anstand, den ihnen die Gesellschaft zugesteht. Vergeblich würde man hinter der Hülle nach einer Persönlichkeit suchen. Darunter würde man ein sehr bemitleidenswertes kleines Geschöpf finden. Deshalb ist das Amt so attraktiv: Es bietet einen einfachen Ausgleich für persönliche Defizite.
Die Kirche demonstrierte die Falschheit und Torheit von Darwins Theorien, indem sie zeigte, dass sie dem mosaischen Schöpfungsbericht widersprachen, und nachdem nun die Theorien Darwins einigermaßen etabliert sind, sagt die Kirche, dass der mosaische Bericht wahr ist, weil er mit Darwin übereinstimmt. Wenn sich nun herausstellen sollte, dass Darwin sich geirrt hat, was dann?
Ein Großteil der geographischen Arbeit der letzten hundert Jahre ... wurde entweder explizit oder implizit von der Biologie und insbesondere von Darwin inspiriert. Viele der ursprünglichen Darwinisten, wie Hooker, Wallace, Huxley, Bates und Darwin selbst, beschäftigten sich aktiv mit der geografischen Erforschung, und es waren vor allem Fakten der geografischen Verteilung in einem räumlichen Umfeld, die Darwin den Keim seiner Theorie lieferten.
Amerika hat ein Darwin-Problem – und das ist wichtig. Laut einer Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2009 zum 200. Geburtstag von Charles Darwin sind weniger als 40 % der Amerikaner bereit zu sagen, dass sie „an die Evolution glauben“.
Lass mich meine Karten auf den Tisch legen. Wenn ich einen Preis für die beste Idee vergeben würde, die jemals jemand hatte, würde ich ihn Darwin geben, noch vor Newton oder Einstein und allen anderen. Mit einem Schlag vereint die Idee der Evolution durch natürliche Selektion den Bereich des Lebens, der Bedeutung und des Zwecks mit dem Bereich von Raum und Zeit, Ursache und Wirkung, Mechanismus und physikalischen Gesetzen. Es ist nicht nur eine wunderbare Idee. Es ist eine gefährliche Idee.
Sowohl Newton als auch Darwin ließen sich von den Daten leiten und mussten erkennen, dass sie nicht alles erklären konnten. Es mag ein Merkmal großer Wissenschaftler sein, dass sie wissen, was sie akzeptieren und was sie weglassen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!