Ein Zitat von Martin Rees

Kollektive menschliche Handlungen verändern die Biosphäre – möglicherweise sogar irreversibel – durch die globale Erwärmung und den Verlust der Artenvielfalt. — © Martin Rees
Kollektive menschliche Handlungen verändern die Biosphäre – möglicherweise sogar irreversibel – durch die globale Erwärmung und den Verlust der Artenvielfalt.
Ich bin kein Anhänger der globalen Erwärmung. Ich bin kein Leugner der globalen Erwärmung. Ich bin ein Agnostiker der globalen Erwärmung, der instinktiv glaubt, dass es nicht sehr gut sein kann, viel CO2 in die Atmosphäre zu pumpen, aber ebenso davon überzeugt ist, dass diejenigen, die sich anmaßen, genau zu wissen, wohin das führt, durch ihren Hut reden.
Es gibt wirksamere Möglichkeiten zur Bewältigung von Umweltproblemen wie der globalen Erwärmung, der zunehmenden Verbreitung von Kunststoffen, der Zersiedelung der Städte und dem Verlust der biologischen Vielfalt als durch Verträge, Top-Down-Regulierungen und andere Ansätze, die von großen Regierungen und ihren Angehörigen angeboten werden.
Es gibt wirksamere Möglichkeiten zur Bewältigung von Umweltproblemen – einschließlich der globalen Erwärmung, der zunehmenden Verbreitung von Kunststoffen, der Zersiedelung der Städte und dem Verlust der Artenvielfalt – als durch Verträge, Top-Down-Regulierungen und andere Ansätze, die von großen Regierungen und ihren Angehörigen angeboten werden.
Machen Sie sich nichts vor. Die globale Erwärmung ist kein Scherz. Hier erfahren Sie, wie ernst die globale Erwärmung in den Vereinigten Staaten geworden ist. In diesem Land ist die globale Erwärmung so schlimm, dass wir jetzt tatsächlich anfangen, uns für Barry Bonds zu erwärmen.
Selbst wenn wir aus der Krise herauswachsen und die unvermeidliche und schmerzhafte Versöhnung von virtuellem und realem Reichtum hinauszögern könnten, stellt sich die Frage, ob dies eine kluge Entscheidung wäre. Die Grenzkosten zusätzlichen Wachstums in reichen Ländern, wie etwa die globale Erwärmung, der Verlust der biologischen Vielfalt und verstopfte Straßen mit Autos, übersteigen mittlerweile wahrscheinlich den Grenznutzen eines kleinen Mehrkonsums. Das Endergebnis ist, dass die Förderung weiteren Wirtschaftswachstums uns ärmer und nicht reicher macht.
Wir hoffen vielleicht, die Welt durch bessere, größere Programme zu verändern, um die globale Erwärmung zu stoppen, aber die globale Erwärmung wird nicht enden, solange die Menschen nicht weniger gierig und verschwenderisch werden und eine neue Vision davon entwickeln, was es bedeutet, unseren globalen Nachbarn zu lieben.
Das Evangelium ist nicht nur die Veranschaulichung (selbst die beste Veranschaulichung) einer Idee. Es ist die Geschichte von Handlungen, durch die die menschliche Situation unwiderruflich verändert wird.
Ich bin überhaupt nicht davon überzeugt, dass der CO2-Ausstoß des Menschen zur globalen Erwärmung beiträgt ... Ich bin immer noch nicht von der Theorie der anthropogenen globalen Erwärmung überzeugt.
Wenn Sie 29 sind, hat es in Ihrem gesamten Erwachsenenleben keine globale Erwärmung gegeben. Wenn Sie Ihren High-School-Abschluss machen, hat es seit Ihrem Eintritt in die erste Klasse keine globale Erwärmung mehr gegeben. In diesem Jahrhundert hat es keine globale Erwärmung gegeben. Keiner
Wir erzählen Geschichten mit Karten über globale Erwärmung, Artenvielfalt; Wir können lebenswertere Städte entwerfen und die Ausbreitung von Epidemien verfolgen. Das macht einen Unterschied.
Wir müssen das Problem der globalen Erwärmung angehen. Auch wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, werden wir wirtschafts- und umweltpolitisch das Richtige tun.
Die NASA sollte bei der Sammlung wissenschaftlicher Beweise und der Entlarvung der aktuellen Hysterie über die vom Menschen verursachte oder anthropogene globale Erwärmung (AGW) an vorderster Front stehen. Leider entwickelt es sich zu einer weiteren Agentur, die in die Politik der globalen Erwärmung oder, schlimmer noch, in die politisierte Wissenschaft verwickelt ist.
Die einzige Grundlage, um überhaupt über die globale Erwärmung zu sprechen, sind die Vorhersagen von Computermodellen. Der einzige „Beweis“ für die globale Erwärmung ist, was die Modelle für das Klima und das Wetter in den nächsten 50 bis 100 Jahren vorhersagen. Nun ist das, was diese Modelle ausspucken, nur so gut wie die eingegebenen Daten, und das ist ein absoluter Witz. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ein totaler Witz. Es gibt keine globale oder sonstige Erwärmung!
Von der Angst vor Cranberry-Krebs in den 1950er Jahren bis zur Alar-in-Äpfel-Hysterie in den 1980er Jahren, von der „neuen Eiszeit“ in den 1960er Jahren bis zur „globalen Erwärmung“ in den 1990er Jahren erweisen sich Umweltwarnungen fast immer als falsch. Nur wenige unpolitische Wissenschaftler haben Angst vor Ozonverlust, globaler Erwärmung oder saurem Regen. Dies sind nur Themen, die manche Menschen nutzen wollen, um das Leben des Rests von uns neu zu ordnen.
Im Kampf gegen die globale Erwärmung haben wir viele Vorteile, aber die Zeit gehört nicht dazu. Anstatt müßig über das genaue Ausmaß der globalen Erwärmung oder den genauen Zeitplan der globalen Erwärmung zu diskutieren, müssen wir uns mit den zentralen Fakten der steigenden Temperaturen, steigenden Wasserständen und all den endlosen Problemen befassen, die die globale Erwärmung mit sich bringen wird. Wir werden von seriösen und glaubwürdigen Wissenschaftlern auf der ganzen Welt gewarnt, dass die Zeit knapp und die Gefahren groß sind. Die wichtigste Frage ist jetzt, ob unsere eigene Regierung dieser Herausforderung gewachsen ist.
Es ist nicht nur die globale Erwärmung, es ist nicht nur ein Verlust der Artenvielfalt, es ist nicht nur die Verschmutzung unserer Ozeane und die Abholzung unserer Regenwälder und all dieser komplizierten Systeme. Der Film „11th Hour“ spricht über die Weltwirtschaft, er spricht über Politik Es geht um die persönliche Transformation und das Umweltbewusstsein, die wir in dieser Generation haben müssen, um viele dieser notwendigen Veränderungen umzusetzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!