Ein Zitat von Martin Schulz

Ich möchte dem Steuerdumping ein Ende setzen. Staaten mit einer gemeinsamen Währung sollten nicht in Steuerwettbewerb verwickelt werden. Wir brauchen einen Mindeststeuersatz und einen europäischen Finanzminister, der dafür verantwortlich wäre, die Steuerschlupflöcher zu schließen und die Steueroasen innerhalb und außerhalb der EU zu beseitigen. Klar ist auch, dass wir in unserer Wirtschafts- und Arbeitspolitik gemeinsame Standards erreichen müssen. Wir können nicht weiterhin nur über technische Details reden. Wir müssen Deutschland für Europa begeistern.
Ich würde drei Maßnahmen bevorzugen: Anhebung des Mindestlohns auf 12 US-Dollar, Schließung des Steuerschlupflochs, bei dem Personen nur eine Einkommenssteuer von 15 % auf langfristige Kapitalgewinne zahlen (also mit dem vollen Steuersatz besteuern), und Einführung einer progressiven Steuer, die den höchsten Steuersatz anhebt von 39,6 % auf 45 %. Ich würde es vorziehen, diese drei Maßnahmen in dieser Reihenfolge umzusetzen, beginnend mit der Anhebung des Mindestlohns, aber nicht damit aufhören.
Wir brauchen eine gemeinsame europäische Steuerpolitik, die diese Steuerschlupflöcher schließt. Wir brauchen eine gemeinsame europäische Sozialpolitik, die Sozialdumping verhindert. Wir brauchen eine wirksame Sicherung unserer Außengrenzen und eine intelligente Terrorismusbekämpfung. Es reicht nicht mehr aus, als Staat im nationalen Rahmen zu agieren. Die deutsche Kanzlerin hat es in ihren Regierungsjahren völlig versäumt, dies zu vermitteln. Wir brauchen einen Neustart für Europa.
Mir gefällt die Idee der Verbrauchssteuer sehr gut, und in den meisten Ländern gibt es eine ziemlich hohe Verbrauchssteuer. Man nennt sie Mehrwertsteuer oder Waren- und Dienstleistungssteuer ... Es ist eine Umsatzsteuer. Es besteuert nicht die Arbeit, es besteuert weder Ersparnisse noch Investitionen – es besteuert den Konsum.
Wirtschaftswachstum, Rentabilität, Wohlstand, Arbeitsplätze, mehr Arbeitsplätze, höhere Löhne, sie können den Steuersatz auf 15 % senken, und wir nennen es Steuererleichterungen, nicht Steuererleichterungen, nicht Steuerschlupflöcher. Hier ist es wichtig, die Sprache zu kontrollieren und zurückzugewinnen.
Eine Steuerreform für das 21. Jahrhundert bedeutet, fleißige Familien zu belohnen, indem unfaire Schlupflöcher geschlossen, die Steuersätze auf breiter Front gesenkt und die Steuergesetzgebung drastisch vereinfacht werden. Es fordert eine Reduzierung der Steuerlast für amerikanische Unternehmen jeder Größe, damit sie einen größeren Teil ihres Einkommens für Investitionen in unseren Gemeinden behalten können.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Die Abgabenordnung ist sehr ineffizient. Sowohl das persönliche Steuergesetzbuch als auch das Körperschaftsteuergesetzbuch. Durch das Schließen von Schlupflöchern und die Senkung der Steuersätze könnten Sie die Effizienz des Steuerrechts steigern und mehr Investitionsanreize für die Menschen schaffen.
Wir müssen die Steuersätze für alle senken, angefangen beim höchsten Körperschaftssteuersatz. Wir müssen die Abgabenordnung vereinfachen. Die ultimative Antwort ist meiner Meinung nach die gerechte Steuer, eine gerechte Steuer für alle, denn solange wir dieses durcheinandergebrachte Steuerrecht noch haben, werden die Politiker es nutzen, um Gewinner und Verlierer zu belohnen.
Der 9-9-9-Plan würde diese Wirtschaft wiederbeleben, weil er das veraltete Steuergesetz ersetzt, das es Politikern ermöglicht, Gewinner und Verlierer auszuwählen und Vergünstigungen in Form von Steuererleichterungen, Sonderbefreiungen und Schlupflöchern zu gewähren. Es vereinfacht den Code erheblich: 9 % Pauschalsteuer für Unternehmen, 9 % Pauschalsteuer für Privatpersonen, 9 % Umsatzsteuer.
Nehmen wir die neun Staaten, die keine Einkommensteuer haben, und vergleichen sie mit den neun Staaten mit den höchsten Einkommensteuersätzen im Land. Wenn man sich die wirtschaftlichen Kennzahlen des letzten Jahrzehnts für beide Gruppen ansieht, übertreffen die Staaten mit einem Einkommenssteuersatz von Null die Staaten mit dem höchsten Einkommenssteuersatz um ein beträchtliches Maß.
Die Umsatzsteuer ist die beste und gerechteste Steuer. Die Benzinsteuer, die nichts anderes als eine Umsatzsteuer ist, hat sich als schmerzlos, produktiv und strafend erwiesen. Auf alles, was wir kaufen, sollte der gleiche Steueranteil erhoben werden, mit Ausnahme von billigen Lebensmitteln und billiger Kleidung.
Die Unternehmenssteuerreform ist in der Theorie schön, in der Praxis jedoch schwierig. Dies erfordert höchstwahrscheinlich niedrigere Steuersätze und das Schließen von Schlupflöchern, gegen die viele Unternehmen sicherlich ankämpfen werden. Und welcher neue, niedrigere Steuersatz auch immer festgelegt wird, es wird wahrscheinlich ein anderes Land geben, das bereit ist, seinen Steuersatz weiter zu senken, was einen traurigen Wettlauf um Null auslöst.
Trump selbst dürfte von den Steuersenkungen dramatisch profitieren. Sie kürzen unter anderem die alternative Mindeststeuer. Das letzte Mal, dass wir Steuererklärungen von ihm haben, war im Jahr 2005, als er aufgrund der alternativen Mindeststeuer etwa 31 Millionen US-Dollar zahlte. Er muss das nicht bezahlen, wenn dieser Steuerbescheid durchkommt. Er ordnet also nicht nur unsere verfassungsmäßige Demokratie neu, er bereichert sich auch persönlich – was nicht neu ist, denn natürlich hat er es getan, seit er einen Eid geschworen hat, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden.
Ich denke tatsächlich, dass die Grenzsteuer – das Konzept der Grenzsteuer ist eher eine Handelsfrage als eine –, wenn wir also über eingehende Einkünfte sprechen, glaube ich, dass die Grenzsteuer in ihrer Form ist, wenn wir sie verwenden, ist die gegenseitige Steuer eine Steuer das liebe ich wirklich, weil im Grunde niemand dagegen ankämpfen kann.
Wenn Sie das Gesetz ändern müssen, um mehr Geld zu bekommen, ist das eine Steuererhöhung, und Americans for Tax Reform unterstützt alle Bemühungen zur Steuerreform, um Abzüge oder Gutschriften oder etwas, das falsch klassifiziert wurde, abzuschaffen, solange Sie gleichzeitig die Steuer senken Steuersätze, damit es sich nicht um eine versteckte Steuer handelt.
Es ist leicht, über Steuervereinfachung zu sprechen, und wir alle wissen, dass es sehr schwierig ist, sie zu erreichen; Aber für die letzten drei Kongresse habe ich einen Gesetzentwurf zur Steuervereinfachung vorgelegt, der eine kostenpflichtige Aufhebung der alternativen Mindeststeuer beinhalten würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!