Ein Zitat von Mary Ann Glendon

Da viele Länder kurz davor stehen, eine grundlegende soziale Institution neu zu definieren, stellt sich die Frage „Was ist die Ehe?“. fordert dringend eine umfassende Beratung darüber, worum es geht. Die Autoren liefern überzeugende säkulare Argumente dafür, dass die Ehe eine Partnerschaft zwischen einem Mann und einer Frau ist, deren besonderer Status auf dem gesellschaftlichen Interesse an der Erziehung und Bildung von Kindern beruht.
Jede Gesellschaft in der Geschichte der Menschheit hat die Institution der Ehe als Band zwischen einem Mann und einer Frau aufrechterhalten. Warum? Denn die Gesellschaft basiert auf einer Sache: dass die Gesellschaft auf der Zukunft der Gesellschaft basiert. Und das ist was? Kinder. Monogame Beziehungen.
Die Ehe ist eine einheitliche Institution. Unter Ehe versteht man eine feste, gesetzlich verankerte Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau. Das ist was es bedeutet. Das ist es, was es in den Offenbarungen bedeutet. Das ist es, was es im weltlichen Recht bedeutet. Diese Ehe kann institutionell nicht mit etwas anderem koexistieren, das als gleichgeschlechtliche Ehe bezeichnet wird. Es ist einfach eine definitorische Unmöglichkeit.
Hier in den USA respektieren wir die Rechte anderer, und da wir uns zur Toleranz bekennen, sollten – oder müssen – wir unsere Grundanschauungen über die Heiligkeit der Ehe nicht ändern. Ich glaube an die Heiligkeit der Ehe. Ich halte es für sehr wichtig, dass wir die Ehe als Institution zwischen Mann und Frau schützen.
Die Neudefinition der Ehe wird enorme Auswirkungen auf den Unterricht in unseren Schulen und auf die Gesellschaft insgesamt haben. Es wird die Gesellschaft neu definieren, da die Institution der Ehe einer der Grundbausteine ​​der Gesellschaft ist. Die Auswirkungen der Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe in das Gesetz werden immens sein.
Ich halte es für sehr wichtig, dass wir die Ehe als Institution zwischen Mann und Frau schützen. Ich habe eine Verfassungsänderung vorgeschlagen. Der Grund, warum ich das tat, war, dass ich befürchtete, dass aktivistische Richter tatsächlich die Definition der Ehe definieren. Und der sicherste Weg, die Ehe zwischen Mann und Frau zu schützen, ist eine Verfassungsänderung.
Vergessen wir nicht, dass die Institution der Ehe seit Jahrtausenden zwischen einem Mann und einer Frau besteht. Bis vor Kurzem gab es in einigen wenigen Ländern keine Ehe zwischen Personen des gleichen Geschlechts. Plötzlich stehen wir vor der Forderung, dass Tausende von Jahren menschlicher Erfahrung beiseite gelegt werden sollten, weil wir in Bezug auf die Institution der Ehe keine Diskriminierung vornehmen sollten. Wenn diese Behauptung aufgestellt wird, liegt die Beweislast dafür, dass dieser Schritt die Weisheit und Stabilität jahrtausendelanger Erfahrung nicht zunichte machen wird, bei denjenigen, die die Änderung vornehmen würden.
Aber letztendlich besteht der Zweck der Ehe darin, die Zivilisation an die nächste Generation weiterzugeben. Es gab noch nie eine Institution, die das so gut kann wie die Ehe, und das ist die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau.
Es gibt bestimmte Merkmale der Ehe – bestimmte rechtliche und soziale Konsequenzen und eine gewisse Legitimität –, die, wenn sie einer anderen Beziehung als der Ehe zwischen einem Mann und einer Frau verliehen werden, dazu neigen, die Institution, die über so viele tausend Jahre hinweg geehrt wurde, zu degradieren, wenn nicht sogar zu zerstören.
Die auf der Ehe basierende Gesellschaft ... entmutigt alle konkurrierenden Alternativen zur Ehe. Es kann keine auf Ehe basierende Gesellschaft und keinen gesellschaftlichen Wert der sexuellen Freiheit geben. Sie arbeiten nicht zusammen
Aber die Menschen versuchen es mit der Liebe, und weil sie unbewusst sind... ist ihre Sehnsucht gut, aber ihre Liebe ist voller Eifersucht, voller Besitzgier, voller Wut, voller Bosheit. Bald zerstören sie es. Daher waren sie jahrhundertelang auf die Ehe angewiesen. Beginnen Sie besser mit der Ehe, damit das Gesetz Sie davor schützen kann, sie zu zerstören. Die Gesellschaft, die Regierung, das Gericht, der Polizist, der Priester, sie alle werden dich zwingen, in der Institution der Ehe zu leben, und du wirst nur ein Sklave sein. Wenn die Ehe eine Institution ist, wirst du darin ein Sklave sein. Nur Sklaven wollen in Institutionen leben.
Die Ehe ist eine Partnerschaft zwischen einem Mann und einer Frau ... Nichts könnte in der Bibel klarer sein, was in Gottes Augen eine Ehe ausmacht.
Da die Ehe eine heilige Institution und das Fundament der Gesellschaft ist, sollte sie von aktivistischen Richtern nicht neu definiert werden. Zum Wohle von Familien, Kindern und der Gesellschaft unterstütze ich eine Verfassungsänderung zum Schutz der Institution Ehe.
Es ist statistisch erwiesen, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau die stärkste Institution ist, die die Fortpflanzung und die Kontinuität der Generationen gewährleistet. Wir wollen keinen Völkermord. Wir wollen die heilige Institution der Ehe nicht zerstören.
Viele Amerikaner glauben, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau stattfindet, und wir müssen die Ehe als den besten Weg feiern, um Kindern Stabilität zu bieten. Für Menschen, die nach den klaren Lehren vieler verschiedener Glaubenstraditionen leben, und Menschen, die einfach an die Heiligkeit der Ehe glauben, ist es wichtig, dass ihre Ansichten respektiert werden.
Im Kern denke ich, dass wir die Grundlagen wieder in Ordnung bringen müssen. Wir müssen unsere Familienstruktur neu aufbauen, uns von einer Neudefinition der Ehe fernhalten und zur Ehe als Verbindung zwischen Mann und Frau stehen.
Heutzutage ist es besonders dringend geboten, eine Verwechslung der Ehe mit anderen Arten von Partnerschaften, die auf schwacher Liebe basieren, zu vermeiden. Nur der Fels der totalen, unwiderruflichen Liebe zwischen Mann und Frau kann als Grundlage für den Aufbau einer Gesellschaft dienen, die ein Zuhause für die gesamte Menschheit sein wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!