Ein Zitat von Mary Kingsley

Es ist eine allgemein verbreitete Meinung, dass es bereits zu viele Bücher auf der Welt gibt. Ich kann mich jedoch keiner Institution anschließen, die vorschlägt, diesen Zustand zu ändern, da ich keinen Konsens darüber finde, welche Bücher überflüssig sind.
Als Verleger brauchen wir Preise... um die Aufmerksamkeit auf Bücher zu lenken, damit die Leute wissen, wonach sie suchen müssen. Aber meiner Meinung nach und wahrscheinlich auch jedermanns Meinung werden die richtigen Bücher oft nicht ausgewählt. Dennoch müssen Bücher ausgewählt werden, auch wenn es nicht ganz die richtigen sind, sonst wissen viele Menschen nicht, was sie lesen sollen. Als Verleger halte ich Preise für wichtig für das Verlagsgeschäft. Aber als Schriftsteller denke ich, dass man sich nicht zu sehr von Preisen ablenken lassen sollte, denn oft gehen sie nicht an die richtige Person. Man sollte es nicht zu ernst nehmen, wenn man keinen Preis gewonnen hat.
Ich habe eine sehr große Wohnung in Paris, aber man kann sich dort nicht mehr wirklich bewegen; Überall Stapel von Büchern. Ich möchte keine Bücher mehr. Ich habe zu viele Bücher; Manchmal muss ich ein weiteres Exemplar eines Buches kaufen, von dem ich weiß, dass ich es irgendwo in meinem Haus oder Büro habe, weil ich es nicht finden kann.
Ich bin nicht dafür, dass es keine Regierung gibt. Sie brauchen eine Regierung. Aber indem sie so viele Dinge tut, zu denen die Regierung nichts zu tun hat, kann sie nicht die Dinge tun, die sie allein gut kann. Meiner Meinung nach gibt es keine andere Institution, die uns den Schutz unseres Lebens und unserer Freiheit gewährleisten kann. Allerdings erfüllt die Regierung diese Grundfunktion heute nur unzureichend, gerade weil sie zu viele ihrer Anstrengungen aufwendet und einen zu großen Teil unseres Einkommens für schädliche Dinge ausgibt. Ich habe also keinen Zweifel daran, dass dies das größte Einzelproblem ist, mit dem wir konfrontiert sind.
Die Leute, die meine Bücher rezensieren, sind im Allgemeinen eher junge Kulturautoren, die danach streben, Bücher zu schreiben oder Meinungsbeiträge darüber zu schreiben, was sie von Neil Young halten oder warum sie mit dem Anschauen von „Emergency Room“ aufhören oder was auch immer. Und deshalb glaube ich, dass es viele Leute gibt, die über meine Bücher mit der Prämisse schreiben: „Warum dieser Kerl? Warum nicht ich?“
In Büchern finde ich die Toten so, als wären sie lebendig; in Büchern sehe ich zukünftige Dinge voraus; in Büchern werden kriegerische Angelegenheiten dargelegt; Aus Büchern kommen die Gesetze des Friedens. Alle Dinge sind korrumpiert und verfallen mit der Zeit; Saturn hört nicht auf, die Kinder, die er zeugt, zu verschlingen; Die ganze Herrlichkeit der Welt würde in Vergessenheit geraten, wenn Gott den Sterblichen nicht das Heilmittel der Bücher gegeben hätte.
Armut kann uns nicht vieler Trost vorenthalten. Es kann uns nicht die Zuneigung nehmen, die wir zueinander haben, oder uns in unserer eigenen Meinung oder in der einer anderen Person herabwürdigen, deren Meinung wir wertschätzen sollten.
Die Wahrheit ist, dass ich nie sicher bin, wie eines meiner Bücher ankommen wird, und weil ich dünnhäutig sein kann, versuche ich, nicht zu viele Rezensionen zu lesen, wenn ein Buch zum ersten Mal erscheint.
Bücher, die uns nicht ein kauerndes Vergnügen bereiten, sondern in denen jeder Gedanke von ungewöhnlicher Kühnheit ist; solche Bücher, die ein Müßiggänger nicht lesen kann und die ein schüchterner Mensch nicht lesen kann, die uns sogar gefährlich für bestehende Institutionen machen – solche Bücher nenne ich gute Bücher.
Sie können eine Meinung ändern, aber Sie können ein # nicht ändern? Tatsache.
...Im Allgemeinen empfehlen die Leute diese Art von Buch überhaupt nicht. Es ist viel zu interessant. Vielleicht wurden Ihnen auch andere Bücher empfohlen. Vielleicht haben Ihnen sogar Freunde, Eltern oder Lehrer Bücher geschenkt und Ihnen dann gesagt, dass Sie diese Bücher lesen müssen. Diese Bücher werden ausnahmslos als „wichtig“ beschrieben – was meiner Erfahrung nach so ziemlich bedeutet, dass sie langweilig sind. (Wörter wie bedeutungsvoll und nachdenklich sind weitere gute Hinweise.)
Kinder und Erwachsene haben unterschiedliche Meinungen darüber, was legitimes Lesen ausmacht. Erwachsene drängen oft auf Bücher, die sie als Kinder geliebt haben, wobei es sich ironischerweise oft um Bücher handelte, an denen ihre Eltern nicht besonders interessiert waren.
In Wahrheit kann die Meinung zum Verständnis herangezogen werden; Verständnis kann nicht als Meinung verstanden werden. Wie so? Sicherlich, weil die Meinung getäuscht werden kann; Verständnis kann nicht sein. Wenn es könnte, wäre es kein Verständnis, sondern eine Meinung. Denn wahres Verstehen hat nicht nur die sichere Wahrheit, sondern die Erkenntnis der Wahrheit.
Ich finde, dass die Geschichtsbücher, mit denen wir unsere Kinder unterrichten, meiner Meinung nach nicht ganz der Wahrheit entsprechen.
Manche Bücher werden nicht richtig gelesen, weil sie eine Meinungsstufe übersprungen haben, eine noch nicht stattgefundene Informationskristallisierung in der Gesellschaft voraussetzen.
Es gibt keine Meinung, wie absurd sie auch sein mag, die Menschen nicht bereitwillig annehmen würden, sobald sie zu der Überzeugung gebracht werden können, dass sie allgemein angenommen wird.
Allzu oft dient eine Institution dazu, die Mehrheitsmeinung zu segnen. Wenn sich heute zu viele dem Rhythmus des Status quo beugen, muss jeder, der Christ sein möchte, ein Nonkonformist sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!