Ein Zitat von Mary Parker Follett

Die Mehrheitsherrschaft beruht auf Zahlen; Demokratie beruht auf der begründeten Annahme, dass die Gesellschaft weder eine Ansammlung von Einheiten noch ein Organismus, sondern ein Netzwerk menschlicher Beziehungen ist.
Alle sozialen Beziehungen existieren und wachsen im menschlichen Geist. Dass ein Despot über eine Million andere Menschen herrschen kann, hängt ganz und gar von deren Geisteszustand ab. Sie glauben, dass er es tut; Lass sie ihre Meinung ändern, und er tut es nicht.
Es hat sich herausgestellt, dass es sich bei der Demokratie nicht um eine Mehrheitsherrschaft handelt, sondern um die Herrschaft gut organisierter und gut vernetzter Minderheitengruppen, die die Mehrheit bestehlen.
Geizhals sind weder Verwandte noch Freunde, noch Bürger, noch Christen, noch vielleicht sogar Menschen.
Das Mehrheitsprinzip ist die mildeste Form, in der die Macht der Zahlen ausgeübt werden kann. Es ist ein friedlicher Ersatz für einen Bürgerkrieg, bei dem die gegnerischen Armeen gezählt werden und der Sieg der größeren zuerkannt wird, bevor Blut vergossen wird. Außer in den heiligen Prüfungen der Demokratie und in den Beschwörungsformeln der Redner machen wir uns kaum die Mühe, so zu tun, als sei die Herrschaft der Mehrheit im Grunde keine Herrschaft der Gewalt.
Weder aktuelle Ereignisse noch die Geschichte zeigen, dass die Mehrheit regiert oder jemals regiert hat.
Der Ruhm beruht zunächst oft auf etwas Zufälligem und wird auch oft hinweggefegt oder für eine Zeit aufgehoben; aber weder Genie noch Ruhm werden sofort verliehen, noch schimmern sie und fallen wie Tropfen in einer Grotte bei einem Schrei.
Ich nenne eine Regierung, die am besten für die Menschen funktioniert, eine offene Gesellschaft, was im Grunde nur ein weiterer, allgemeinerer Begriff für eine Demokratie ist – Sie nennen sie vielleicht eine liberale Demokratie. Es geht nicht nur um die Mehrheitsherrschaft, sondern auch um die Achtung von Minderheiten und Minderheitenmeinungen sowie die Rechtsstaatlichkeit. Es handelt sich also wirklich um eine Art institutionelle Demokratie.
Führung beruht nicht nur auf herausragenden Fähigkeiten. Es beruht auch auf Engagement, Loyalität und Stolz. Es beruht auf Anhängern, die bereit sind, Führung anzunehmen. Führung ist die Fähigkeit, Menschen zu leiten und – was noch wichtiger ist – diese Menschen dazu zu bringen, diese Richtung zu akzeptieren.
Schließlich beruht die Demokratie auf einer höheren Macht als dem Parlament. Sie beruht auf einer informierten, gebildeten und wachsamen öffentlichen Meinung. Die Abgeordneten sind lediglich Vertreter der Bürger. Sie können nicht Apathie und Gleichgültigkeit darstellen. Sie können die ihnen zugewiesene Rolle nur dann spielen, wenn sie Intelligenz und Gemeinsinn repräsentieren.
Demokratie ist nichts anderes als die Tyrannei der Mehrheiten, die abscheulichste Tyrannei von allen, denn sie basiert nicht auf der Autorität einer Religion, nicht auf dem Adel einer Rasse, nicht auf den Verdiensten von Talenten und Reichtümern. Es beruht lediglich auf Zahlen und verbirgt sich hinter dem Namen des Volkes.
Wettbewerbsfähigkeit beruht immer auf der Annahme eines Kampfes auf Leben und Tod.
Eine liberale Bildung basiert auf der Annahme, dass sich die Natur und die menschliche Natur nicht sehr stark oder sehr schnell verändern und dass man daher die Vergangenheit verstehen muss.
Darin sind wir nicht sehr gut. Unser Erfolg beruht auf unserer internationalen Erfahrung und unserer Fähigkeit, den Markt zu lesen. Und ich bezweifle die Vorstellung, dass man in China nur erfolgreich sein kann, wenn man gut vernetzt ist. Weder mein Mann noch ich sind „Prinzen“ – also Kinder einflussreicher Menschen. Und doch hat China uns zum Erfolg verholfen.
... Zahlen haben weder Substanz noch Bedeutung noch Eigenschaften. Sie sind nichts als Zeichen, und alles, was in ihnen ist, haben wir durch die einfache Regel der geraden Abfolge in sie hineingelegt.
Jedes Mitglied der Gesellschaft kann nur über einen kleinen Bruchteil des Wissens verfügen, das alle besitzen, und...jeder kennt daher die meisten Fakten, auf denen das Funktionieren der Gesellschaft beruht, nicht...die Zivilisation beruht auf der Tatsache, dass wir alle davon profitieren Wissen, das wir nicht besitzen. Und die Zivilisation hilft uns unter anderem dabei, diese Beschränkung des Umfangs des individuellen Wissens zu überwinden, indem sie die Intelligenz erobert, nicht durch den Erwerb von mehr Wissen, sondern durch die Nutzung von Wissen, das unter den Individuen weit verstreut ist und bleibt.
Die Vorstellung, dass sich die Regierung von der Mehrheitsmeinung leiten lassen sollte, macht nur dann Sinn, wenn diese Meinung unabhängig von der Regierung ist. Das Ideal der Demokratie beruht auf der Überzeugung, dass die Sichtweise, die die Regierung leiten wird, aus einem unabhängigen und spontanen Prozess hervorgeht. Es erfordert daher die Existenz eines großen, von der Mehrheitskontrolle unabhängigen Bereichs, in dem die Meinungen der Einzelnen gebildet werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!