Ein Zitat von Mary Robinson

Der internationale Menschenrechtsrahmen ist ein wesentlicher Bestandteil und Motor für die Förderung globaler Werte. Die Regierungen haben sich diesem internationalen Rechtsrahmen angeschlossen und wir sollten sie unter allen Umständen zur Rechenschaft ziehen, von Umwelt- und Arbeitsnormen bis hin zu Handelsgesprächen, Rüstungskontrolle und Sicherheitsfragen sowie anderen internationalen Rechtskodizes.
Wir unterstützen alle Bemühungen zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus durch die Ausarbeitung internationaler Übereinkommen und hoffen, dass die internationale Gemeinschaft weitere Schritte zur Verbesserung des internationalen Rechtsrahmens zur Terrorismusbekämpfung unternehmen wird.
Wir haben internationale Standards, die alles regeln, von T-Shirts über Spielzeug bis hin zu Tomaten. Für Möbel gibt es internationale Vorschriften. Das heißt, es gibt gemeinsame Standards für den globalen Handel mit Sesseln, nicht aber für den globalen Handel mit Waffen.
Vom Irak bis Guantanamo Bay werden internationale Standards und der Rahmen des Völkerrechts weniger berücksichtigt, obwohl ihnen mehr Bedeutung beigemessen werden sollte. Ich freue mich, dass die Gerichte in den Vereinigten Staaten damit beginnen, zu prüfen, was mit den in Guantanamo Bay Inhaftierten geschehen ist. Ebenso müssen wir im Irak unsere Strategien wieder in den Rahmen internationaler Normen und Gesetze bringen.
Das US-amerikanische Recht und das internationale Menschenrechtsrecht sind in den letzten Jahren hinsichtlich der Anerkennung der Rechte indigener Völker radikal auseinandergegangen. Das internationale Menschenrechtsrecht befasst sich nun nicht mehr mit der Frage, ob die Stämme nach westlicher Rechtsauffassung formelles Eigentum oder einen Rechtsanspruch haben oder nicht, sondern vielmehr mit der historischen Verbindung des Stammes zu diesem Land.
Jede Regierung ist eine freiwillige rechtliche Verpflichtung im Rahmen mindestens einer der internationalen Vereinbarungen und Konventionen eingegangen, die auf der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte basieren. Aber wer zieht sie zur Rechenschaft? Unsere Mission ist es, bekannt zu machen, dass diese Konventionen gute Instrumente für die Zivilgesellschaft sind, um ihre lokalen Behörden, ihre Regierung und Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen.
Globale Märkte müssen durch globale Werte wie die Achtung der Menschenrechte und des Völkerrechts, Demokratie, Sicherheit und nachhaltige Wirtschafts- und Umweltentwicklung ausgeglichen werden.
Sowohl Menschenrechte als auch internationales Strafrecht verdeutlichen das widersprüchliche Potenzial des Völkerrechts. Auf einer Ebene stellt die Durchsetzung von Menschenrechtsnormen eine Einschränkung der Interventionsdiplomatie dar, insbesondere wenn sie mit der Achtung der Rechtsnorm der Selbstbestimmung einhergeht. Aber auf einer anderen Ebene schafft der Schutz der Menschenrechte einen Vorwand für eine Intervention, wie er vom UN-Sicherheitsrat in Form der R2P-Norm (Responsibility to Protect) gebilligt wurde, wie sie bei der libyschen Intervention 2011 verwendet wurde. Gleiches gilt für die internationale strafrechtliche Verantwortlichkeit.
Der Begriff „Menschenrechte“ wird allzu oft mit Konditionalität in Verbindung gebracht und mit der Sorge der Entwicklungsländer, dass sie, um vom offenen Handel zu profitieren, verpflichtet wären, sofort Arbeits- und Umweltstandards umzusetzen, die mit denen der Industrieländer vergleichbar sind. Gleichzeitig haben Debatten über den Vorrang des Handels gegenüber Menschenrechtsgesetzen dazu beigetragen, den unglücklichen Eindruck aufrechtzuerhalten, dass die beiden Rechtsordnungen unvereinbare Ziele verfolgen.
Ich glaube, dass das Thema Chemiewaffen von entscheidender Bedeutung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit ist, und ich nehme die anhaltende Debatte darüber zur Kenntnis, welche Vorgehensweise die internationale Gemeinschaft ergreifen sollte. Alle diese Maßnahmen sollten grundsätzlich im Rahmen der UN-Charta erfolgen.
In Bezug auf Klima und saubere Energie legt die Regierung den internationalen Rahmen fest, und der Privatsektor nutzt diesen Rahmen, um das zu tun, was er am besten kann: Innovationen zu schaffen, globalen Fortschritt zu schaffen und voranzutreiben.
Es bleibt die Aufgabe der Regierungen, die grundlegenden Menschenrechtsstandards umzusetzen, die alle Aspekte der Globalisierung, einschließlich Handelsgesprächen, beeinflussen sollten, und dafür auf demokratische Weise Verantwortung zu übernehmen. Die Struktur ist international, aber die Rechenschaftspflicht ist national und ich würde mir wünschen, dass diese Rechenschaftspflicht auf regionaler und lokaler Ebene, insbesondere in föderalen Systemen, stärker durchdringt.
Das Problem mit den Vereinigten Staaten besteht darin, dass sie zunehmend Drohnen/Raubtiere einsetzen, die jetzt besonders häufig in Bezug auf Pakistan und Afghanistan eingesetzt werden ... Meine Sorge ist, dass Drohnen/Raubtiere in einem Rahmen eingesetzt werden, der dies möglicherweise tun könnte Nun, sie verstoßen gegen das humanitäre Völkerrecht und die internationalen Menschenrechtsnormen.
Versuche, Krisen durch einseitige Sanktionen außerhalb des Rahmens von UN-Sicherheitsratsbeschlüssen zu lösen, gefährden den internationalen Frieden und die Stabilität. Solche Versuche sind kontraproduktiv und widersprechen den Normen und Grundsätzen des Völkerrechts.
Unternehmen und Finanziers haben ihren wachsenden Einfluss genutzt, um Regierungen und internationale Organisationen dazu zu bewegen, einen globalen Rahmen aus Institutionen und Vorschriften aufzubauen, der es den Eliten ermöglicht, ihre Mieteinnahmen zu maximieren.
Das Problem besteht darin, dass der weltweite Waffenhandel völlig frei von internationaler Regulierung ist. In einer Welt, in der der Fluss von Konsumgütern durch eine Vielzahl internationaler Konventionen und Vorschriften geregelt wird, haben tödliche Waffen ein unheimliches Talent, durch das Netz zu schlüpfen.
Die Europäische Union wird die multilaterale globale Governance weiterhin uneingeschränkt unterstützen, basierend auf internationalem Recht, Menschenrechten und starken internationalen Institutionen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!