Ein Zitat von Mary Tyler Moore

Derzeit gibt es zwei Arten des Klonens. Eine davon ist das therapeutische Klonen, bei dem es darum geht, Heilmittel für lebensbedrohliche, wirklich schreckliche Krankheiten zu finden. Dann gibt es noch das reproduktive Klonen, bei dem aus Ihrer DNA und einer Spendereizelle ein Mensch gemacht wird
Derzeit gibt es zwei Arten des Klonens. Eine davon ist das therapeutische Klonen, bei dem es darum geht, Heilmittel für lebensbedrohliche, wirklich schreckliche Krankheiten zu finden. Dann gibt es noch das reproduktive Klonen, bei dem aus Ihrer DNA und einer Spendereizelle ein Mensch gemacht wird.
Im Kongress wurde argumentiert, dass es ein heikler Weg sei, wenn man therapeutisches Klonen zulasse, was die Leute therapeutisches Klonen nennen, dann werde man reproduktives Klonen erhalten.
Der Gesetzentwurf würde das Klonen von Menschen und alle Versuche des Klonens von Menschen sowohl für Fortpflanzungszwecke als auch für die medizinische Forschung verbieten. Verboten ist auch die Einfuhr geklonter Embryonen oder daraus hergestellter Produkte.
Anfang Januar habe ich mein Gesetz vorgelegt, das nicht nur die Bundesfinanzierung des Klonens von Menschen verbietet, sondern auch die Auffassung des Kongresses zum Ausdruck bringt, dass ausländische Nationen auch ein vollständiges Verbot des Klonens von Menschen einführen sollten.
[Klonen] kann dich nicht unsterblich machen, weil der Klon eindeutig eine andere Person ist. Wenn ich Zwillinge nehme und einen von ihnen erschieße, wird es für den Toten ein schwacher Trost sein, dass der andere immer noch herumläuft, obwohl sie genetisch identisch sind. Der Weg zur Unsterblichkeit führt also nicht über das Klonen.
Ich denke, wir können die therapeutische Nutzung der Kerntransplantationstechnologie, die wir Klonen nennen, zulassen, ohne Gefahr zu laufen, tatsächlich lebende Menschen zur Welt zu bringen.
Was Politiker nicht verstehen, ist, dass [Ian] Wilmut weniger einen technischen Trick als vielmehr ein neues Naturgesetz entdeckt hat. Wir wissen jetzt, dass eine erwachsene Säugetierzelle alle ruhenden genetischen Anweisungen aktivieren kann, die bei Teilung, Spezialisierung und Alterung abgeschaltet werden, und so zu einer Quelle neuen Lebens werden kann. Sie können Technik verbieten; Man kann die Biologie nicht aufheben. Nach Wilmuts erfolgreichem Klonen der Schafe schrieb Dolly, dass die Forschung zum Klonen von Menschen nicht unterdrückt werden dürfe.
Das Klonverfahren ähnelt der IVF. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die DNA von Spermium und Eizelle durch DNA aus einer erwachsenen Zelle ersetzt würde. Welches Gesetz oder Prinzip – säkular, humanistisch oder religiös – besagt, dass eine Kombination genetischen Materials in einer Flasche in Ordnung ist, eine andere jedoch nicht?
Das Klonen von Menschen kommt.
Ich glaube nicht, dass Bemühungen, nur das sogenannte reproduktive Klonen zu verbieten, erfolgreich sein können.
Wenn man ernsthaft daran interessiert ist, das reproduktive Klonen zu verhindern, muss man den Prozess stoppen, bevor er beginnt.
Viele andere Länder haben das Klonen von Menschen bereits verboten, und bei den Vereinten Nationen gibt es Bestrebungen, ein solches Verbot weltweit durchzusetzen.
Während dieser Zeit begann ich mich dafür zu interessieren, wie die neuen Techniken des Klonens und Sequenzierens von DNA das Studium der Genetik beeinflussen könnten, und ich war ein früher und aktiver Befürworter des Human Genome Sequencing Project.
Ich habe im Moment mehr zu tun, als ich ohne die Erfindung eines Klongeräts tatsächlich erledigen könnte. Es ist großartig!
Abtreibung, Euthanasie und das Klonen von Menschen bergen zum Beispiel die Gefahr, den Menschen auf ein bloßes Objekt zu reduzieren: Leben und Tod werden sozusagen zur Ordnung!
Ich war von Anfang an gegen das Klonen von Menschen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!