Ein Zitat von Matt Labash
Das konservative Medienspiel wurde 2003 von Matt Labash, einem ehemaligen leitenden Autor von The Weekly Standard, in einem Interview auf der Website journalistismjobs.com treffend zusammengefasst. Labash erklärte: „Die konservativen Medien schimpfen gern auf die liberalen Medien, weil sie nicht objektiv sind.“ Wir haben diese Heimindustrie geschaffen, in der es sich lohnt, unobjektiv zu sein. Es ist eine großartige Möglichkeit, Ihren Kuchen zu haben und ihn auch zu essen. Kritisieren Sie andere Menschen dafür, dass sie nicht objektiv sind. Seien Sie so subjektiv, wie Sie möchten. Es ist ein toller kleiner Schläger.‘
Verwandte Zitate
Wir haben diese Heimindustrie geschaffen, in der es sich lohnt, unobjektiv zu sein. Es lohnt sich, so subjektiv wie möglich zu sein. Es ist eine großartige Möglichkeit, Ihren Kuchen zu haben und ihn auch zu essen. Kritisieren Sie andere Menschen dafür, dass sie nicht objektiv sind. Seien Sie so subjektiv, wie Sie möchten. Es ist ein toller kleiner Schläger. Ich bin froh, dass wir es tatsächlich gefunden haben.
Das Problem besteht im Gegensatz zwischen subjektiven und objektiven Gesichtspunkten. Es besteht die Tendenz, eine objektive Darstellung aller Dinge zu suchen, bevor man ihre Realität anerkennt. Aber oft lässt sich das, was aus einer eher subjektiven Sicht erscheint, auf diese Weise nicht erklären. Entweder ist das objektive Weltbild unvollständig, oder das subjektive Weltbild beinhaltet Illusionen, die abgelehnt werden sollten.
Ich bin wirklich davon überzeugt, dass das, was heute in den Medien passiert, das Ergebnis der Geburt konservativer Medien und ihres schnellen Wachstums und Aufstiegs ist. Es hat das Medienmonopol der Linken zerstört. Als sie das Monopol hatten, konnten sie so tun, als wären sie nicht das, was sie sind, und damit ungeschoren davonkommen. Sie könnten vorgeben, objektiv zu sein. Wissen Sie, die Macht eines Monopols bestimmt nicht nur, über welche Geschichten Sie berichten, sondern genauso mächtig ist auch, was Sie nicht behandeln.
Ärgerlich für linke Aktivisten und das Endergebnis der Mainstream-Medien – in gewisser Weise genauso ärgerlich wie die tägliche Agitprop-Aktion von Fox – war die Tatsache, dass liberale Medien nicht das Talent, den Verstand oder die Leidenschaft hatten, um mit dem Erfolg der konservativen Medien mithalten zu können.
Meine Definition von Medien? „Alles, was Aufmerksamkeit erregt.“ Dies könnte ein Spiel oder vielleicht eine Plattform sein. Ironischerweise neigen die Medien dazu, Medien mit Veröffentlichungen – digital oder anderweitig – zu assoziieren, was wiederum eine zu enge Sichtweise ist, um nicht nur die Medien, sondern auch die Realität der Wettbewerbslandschaft und medienfokussierter Innovationen zu berücksichtigen.
Trump hat sein eigenes Publikum, das in vielen Fällen genauso groß oder sogar größer ist als die Medien, die über ihn berichten. Er braucht die Medien nicht. Er genießt es, mit ihnen zusammen zu sein. Er spielt gerne mit ihnen. Er mag es, in ihrer Gegenwart provokativ zu sein. Für ihn sind die Medien ein Spielzeug. Für das republikanische und demokratische Establishment nehmen die Medien im gesamten Machtgefüge der herrschenden Klasse eine gleichberechtigte Stellung ein.
Die meisten Menschen sind sich selbst gegenüber subjektiv und allen anderen gegenüber objektiv, manchmal erschreckend objektiv – aber die Aufgabe besteht genau darin, sich selbst gegenüber objektiv und allen anderen gegenüber subjektiv zu sein.
Kriege werden geführt, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Der Krieg selbst ist nicht das Ziel; Der Sieg ist nicht das Ziel; Sie kämpfen darum, die Hindernisse zu beseitigen, die Ihrem Ziel im Weg stehen. Wenn Sie zulassen, dass der Sieg zum Selbstzweck wird, sind Sie auf Abwege geraten und haben vergessen, worüber Sie ursprünglich gekämpft haben.
Ich erinnere mich an einen prominenten konservativen Medienvertreter, der mit ihm über prominente liberale Medienvertreter sprach, die er kannte und die er mochte. Und ich habe ihn befragt. „Wie kannst du diesen Leuten vertrauen? Ich meine, das sind …“ „Nein, nein! Sie sind gute Kerle. Tatsächlich mag dich einer von ihnen und sagt, dass du kein Hasser bist.“ Und ich sollte begeistert sein, das zu hören! Ich sollte besänftigt sein, dass irgendein liberaler Medienvertreter gerade erklärt hatte, ich sei in Ordnung, weil er, nachdem er mir zugehört hatte, zu dem Schluss gekommen war, dass ich kein Hasser sei. Ich habe das nicht als Kompliment aufgefasst und bin irgendwie sauer geworden.
Ich würde sagen, dass das Wort „liberal“ in den letzten 30 Jahren leider neu definiert wurde, als sei es eine schlechte Sache. Aber der Liberalismus ist eine großartige amerikanische Philosophie. Ein Liberaler zu sein ist eines der besten Dinge, die man sein kann. Ich glaube nicht, dass sie in den konservativen Mainstream-Medien überhaupt Anklang finden. Vielleicht liegt da also eine gewisse Einschüchterung vor.
Jede Geschichte hat einen Standpunkt, und ob es nun darum geht, was man in eine Geschichte einbezieht oder ausschließt, oder ob es sich um eine ganz bestimmte Agenda handelt, die vorangetrieben wird, so etwas wie objektive Medien gibt es nicht. Sobald Sie erkennen, dass es sich um mehr als nur einen Marktplatz für Ideen handelt, handelt es sich um ein Schlachtfeld unterdrückter Ideen, und die Ideen, die in den Mainstream-Medien vorangetrieben werden, haben die Chance, sich mit unabhängigen Medien auseinanderzusetzen. Ich denke, dass die Demokratisierung der Medien auf diese Weise sehr hilfreich sein kann, damit die Wahrheit auf eine Weise ans Licht kommt, die auf CNN oder FOX möglicherweise nicht möglich wäre.
Die Frage zu stellen, ob die Mainstream-Medien eine liberale oder konservative Tendenz haben, ist so, als würde man fragen, ob Al-Qaida zu viel Öl in ihrem Hummus verwendet. Ich könnte denken, dass sie etwas zu viel Öl verbrauchen; Manche Leute denken vielleicht, dass es etwas trocken ist. Aber das Problem mit al-Qaida ist, dass sie uns töten wollen. Und das Problem mit den Mainstream-Medien besteht darin, dass sie diese anderen Vorurteile haben, die viel wichtiger sind.
Wenn Sie von Amerika in den Irak kommen, wie sollen Sie dann objektiv sein? Ich meine, Sie könnten ein Lippenbekenntnis zur Objektivität abgeben, aber wie wollen Sie objektiv sein, wenn Sie bei den Marines stationiert sind? Die Marines retten jeden Tag Ihr Leben und beschützen Sie.
Ich bin kein liberaler oder konservativer Journalist. Ich sage, dass konservativ geführte Medienunternehmen offenbar anders behandelt werden.
Wenn Sie von Amerika in den Irak kommen, wie sollen Sie dann objektiv sein? Ich meine, Sie könnten ein Lippenbekenntnis zur Objektivität abgeben, aber wie wollen Sie objektiv sein, wenn Sie bei den Marines stationiert sind? Die Marines retten jeden Tag Ihr Leben und beschützen Sie. Aber wenn man mit Leuten zusammenlebt, die da sind, drücken wir einfach die Aufnahmetaste und lassen sie die Geschichte erzählen.
Je mehr Menschen Angst haben, wenn sie eine neue Schöpfung sehen, desto glücklicher bin ich. Ich denke, die Medien tragen eine gewisse Verantwortung dafür, dass die Menschen konservativer werden. Viele Teile der Medien haben eine Situation geschaffen, in der uninteressante Mode gedeihen kann.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist