Ein Zitat von Matthew Continetti

Es ist etwas Seltsames passiert. Während ich dies schreibe, ist keiner der republikanischen Senatskandidaten zu einer öffentlichen Peinlichkeit geworden. Im Gegenteil: Zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt sind es die demokratischen und nicht die republikanischen Kandidaten, die den Stoff für Late-Night-Comics liefern. Dass die Demokraten häufiger Fehler begehen und Skandale verursachen als die Republikaner, könnte nicht nur im Kampf um den Senat von entscheidender Bedeutung sein. Es könnte einen Wandel in unserer Politik insgesamt signalisieren.
Es gibt genügend Zeit für die Republikaner, einen Macaca-Moment zu erleben. Aber im Moment, Stand 17. Oktober 2014, haben die republikanischen Senatskandidaten so gut abgeschnitten wie seit Jahren nicht mehr. Während Sie dies heute lesen, sind die demokratischen Kandidaten im Moment der Witz.
Die Demokraten sind wütend und verrückt. Wissen Sie, wir sehen im Senat, dass die Senatsdemokraten gegen alles Einspruch erheben. Sie boykottieren Ausschusssitzungen. Sie weigern sich zu erscheinen. Sie haben praktisch Schaum vor dem Mund. Und tatsächlich, wissen Sie, ihre Wut richtet sich nicht gegen die Republikaner. Ihre Wut richtet sich gegen das amerikanische Volk. Sie sind wütend auf die Wähler. Wie kann man es wagen, für einen republikanischen Präsidenten, Donald Trump, einen republikanischen Senat, ein republikanisches Repräsentantenhaus zu stimmen?
Ich bin anders als republikanische Kandidaten, als andere republikanische Kandidaten. Ich habe Staaten, die wir gewinnen können, damit andere republikanische Kandidaten nicht einmal zum Abendessen vorbeischauen würden.
Die beiden derzeitigen Mehrheitskandidaten, die Kandidaten der Demokraten und der Republikaner, [Donald] Trump und [Hillary] Clinton, sind die unbeliebtesten und am wenigsten vertrauenswürdigen Präsidentschaftskandidaten in unserer Geschichte, die mehr als nur von der Mehrheit missbilligt werden.
Es gibt eine Erklärung von mehreren Mitgliedern des Senats, sowohl Demokraten als auch Republikanern, darunter dem demokratischen Führer Charles Schumer; John McCain, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats; und Lindsey Graham, ebenfalls Mitglied des Streitkräfteausschusses des Senats. Sie schreiben, dass die jüngsten Berichte über die Einmischung Russlands in unsere Wahlen jeden Amerikaner beunruhigen sollten. Sie sagen, dass Demokraten und Republikaner zusammenarbeiten müssen, um dies zu untersuchen.
Crossroads unterstützt die Tea-Party-Kandidaten unübertroffen. In den Jahren 2010 und 2012 haben wir über 30 Millionen US-Dollar für Senatskandidaten ausgegeben, die für die Tea Party kandidierten. Wir haben fast 20 Millionen US-Dollar für Kandidaten des Repräsentantenhauses ausgegeben, die Kandidaten der Tea Party waren.
Die Rennen im Senat haben sich zusammen mit dem Rennen um die Präsidentschaft verschärft. Sehen Sie, wie viele republikanische Senatskandidaten Donald Trump übertreffen – und wie viele ihre Sitze in Staaten behalten, die er verliert.
Ich glaube nicht, dass seit 1998 jemand viel mehr für republikanische Kandidaten gekämpft hat als ich. Ich meine, ich war im Namen von 200 Kandidaten in 45 Bundesstaaten – allesamt Republikaner.
Schauen Sie, es besteht kein Zweifel, dass die Hollywood-Menge überwiegend die Demokraten unterstützt. Aber in Los Angeles gibt es eine große Gemeinschaft, und es gibt eine große Gemeinschaft der Unterstützer der Republikanischen Partei und der republikanischen Kandidaten.
Die Demokraten im Senat haben gestern das Handelsgesetz von Präsident Obama blockiert, weil sie befürchten, dass es Arbeitsplätzen schaden könnte. Für die Republikaner ist das kein Problem, da sie alle Arbeit als Präsidentschaftskandidaten gefunden haben.
Wenn Sie konservativ sind, wenn Sie Republikaner sind, wage ich zu sagen, dass Sie, wenn Sie über 50 sind, nicht gedacht haben – Sie hätten nie gedacht –, dass das, was letzten November passiert ist, möglich sein würde. Sie würden nicht glauben, dass ein Republikaner, egal wer er ist, das Weiße Haus gewinnen könnte und dass wir gleichzeitig das Repräsentantenhaus und den Senat kontrollieren würden und die Aussichten der Demokraten für 2018 im Keller wären, was sie auch tun Sind.
Also kritisieren republikanische Kandidaten Obamacare und steigen in den Umfragen auf. Angesichts der Tatsache, dass die öffentliche Meinung nach wie vor entschieden gegen das Gesundheitsgesetz ist – und das schon seit Jahren –, ist das kein Schock. Gegenteilige demokratische Überzeugungen sind wahrscheinlich Wunschdenken.
Den Demokraten droht der Verlust weiterer Sitze im Senat. Es ist eine einmalige Gelegenheit. Es ist sicherlich eine einmalige Gelegenheit, alles in Ordnung zu bringen, was uns seit 30 Jahren beschäftigt. Es ist eine einmalige Chance, und sie wird nicht genutzt – und sie wird leider auch nicht genutzt, weil man den Eindruck hat, dass es die Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat sind, die sich weigern, mit Donald Trump zusammenzuarbeiten, was sie tun Es ist ihm peinlich, dass sie nicht wollen, dass Trump zum Inbegriff eines Republikaners wird.
Die demokratische Linie besagt, dass das republikanische Repräsentantenhaus nichts anderes tut, als zu blockieren und sich zu widersetzen. Tatsächlich wurden Hunderte von Gesetzesentwürfen verabschiedet, die dann aber auf dem Schreibtisch des Mehrheitsführers im Senat, Harry Reid, landeten. Er hat den Senat bewegungslos gemacht, indem er einfach dafür gesorgt hat, dass ein Gesetzesentwurf, der für seine demokratischen Kollegen eine politisch schwierige Abstimmung darstellen könnte, überhaupt nicht zur Sprache kommt.
Einige Demokraten und ihre Befürworter in der Presse glauben, dass Obamacare, ein Jahr nach seiner Umsetzung, bei den Zwischenwahlen keine große Rolle mehr spielt. Aber niemand hat es den republikanischen Kandidaten gesagt, die immer noch auf dem Stumpf des Affordable Care Act herumhämmern. Und niemand hat es den Wählern gesagt, insbesondere denen in Staaten mit hart umkämpften Senatswahlen, die das Thema regelmäßig zu den Top-Themen des Wahlkampfs zählen.
Die gängige Meinung geht davon aus, dass die Öffentlichkeit den Republikanern in unverhältnismäßig hohem Maße die Schuld für Regierungsschließungen gibt. Die unverhältnismäßige Wahl der Republikaner in den US-Senat nach dem von den Republikanern geführten Shutdown im Jahr 2013 hätte diesen Schwachsinn aus der Welt schaffen sollen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!