Ein Zitat von Matthew Dunlap

Ich denke, wir können sehr stolz sein. Niemand stellt die Legitimität des Wahlergebnisses von 2016 in Frage. Es bleiben einige Fragen offen, wie die Wahlen durchgeführt wurden und wer legal wählen konnte oder nicht.
Wir stellen die Legitimität des Wahlergebnisses nicht in Frage. Die Republikaner stellten nicht die Frage, ob [Barack] Obama 2008 John McCain rechtmäßig geschlagen hat oder nicht.
Seit der US-Wahl 2016 gab es viele Fragen zur Einmischung Russlands in den Wahlprozess.
Ich denke, ein Kernprinzip der Demokratischen Partei muss die Verteidigung der gleichen Rechte für jeden Amerikaner sein. Wenn man sich gleichzeitig die Wahlen anschaut, und zwar nicht nur die Wahlen 2016, sondern auch die kommenden Wahlen, müssen die Demokraten in Gemeinden, in ländlichen Gemeinden, in denen die Menschen das Gefühl haben, dabei zu sein, besser abschneiden als wir 2016 eine langsame Rezession oder Depression über Jahre hinweg, nicht nur über Monate.
Wenn es ein Verbrechen wäre, die Ergebnisse einer Präsidentschaftswahl in Frage zu stellen, wie viele nach der umstrittenen Wahl 2020 und ihren Folgen behauptet haben, wäre nach der Wahl 2016 fast die gesamte Demokratische Partei und das gesamte Medienestablishment wegen ihrer Rhetorik inhaftiert worden.
Die Wahl 2016 hat eine tiefe, krasse Kluft zwischen der Denkweise der politischen und wissenschaftlichen Klasse – und der Art und Weise, wie das amerikanische Volk wählt – deutlich gemacht.
In diesem Jahr wurde viel über die demografischen Daten untersucht, die über diese Wahl [2016] entscheiden könnten, und es wurde viel Geld für Wähler ausgegeben, die den Ausschlag geben könnten.
Ich habe eine Idee zum Wählen. Wie wäre es, wenn wir auf jedem Stimmzettel „Keines der oben genannten“ erwähnen würden? Die Leute mögen darüber lachen, aber das ist ein Misstrauensvotum gegen Ihre Regierung, und ich bin bereit zu wetten, dass bei manchen Wahlen „Keiner der oben genannten“ gewinnen würde. Stellen Sie sich vor, Sie hätten die Wahl gewonnen, aber gegen „Keiner der oben genannten“ verloren. Würde das Sie nicht dazu bringen, Ihre Positionen zu überdenken?
Einige Amerikaner stellen die Legitimität von Donald Trump als Präsident in Frage. Andere sind wütend, wenn Fragen gestellt werden. Vergessen wir nicht, dass einer von Donald Trumps Ruhmesansprüchen genau solche Fragen waren. Er bezweifelte offen die Legitimität – und noch mehr: die Staatsbürgerschaft – von Präsident Barack Obama.
Es scheint, dass es bei der Wahl 2016 vor allem um eine Person ging, die in den Umfragen sehr weit oben steht und keine Ahnung hat, wie man regiert. Eine Person, die voller Skandale war und die nicht führen konnte, und, von Natürlich spreche ich von Hillary Clinton. Ich denke, Amerika steckt in Schwierigkeiten, aber es ist nicht irreparabel. Aber es braucht eine Führung, die die Größe dieses Landes erkennt und daran glaubt, dass wir wieder eine Nation unter Gott sein können.
Was wir aus dem gesamten Wahlzyklus der Präsidentschaftswahlen 2016 gelernt haben, ist, dass Männer und Frauen, insbesondere Männer, sich ziemlich wohl dabei fühlen, über Frauen in einer Art und Weise zu sprechen – ich denke, es fällt mir schwer, nicht zu glauben, dass dies von fünfzig Jahren der Offenheit beeinflusst wurde Pornografie und diese Art von Kultur.
Wie viele Leute, die bei den Wahlen 2016 dabei waren, fühlte ich mich irgendwie verzweifelt und hilflos im Hinblick auf das Ergebnis, das uns bevorstand.
Es handelt sich um einen sehr weitreichenden und nicht sehr gut verhüllten Versuch der Russen, die Legitimität dieser Wahlen im Westen in Frage zu stellen. Und ich denke, das ist sehr KGB
Die Beteiligung des Bundes an Wahlen im ganzen Land ist sehr sensibel. Ich denke, es wäre angebracht zu überlegen, ob es einige grundlegende bundesstaatliche Mindeststandards für die Cybersicherheit rund um die Wahlinfrastruktur geben sollte. Wir haben Bundesstandards für die Flugsicherheit, die Autosicherheit und vieles mehr, und Wahlen sind im Land ziemlich wichtig.
Ich war unglaublich stolz und fühlte mich unglaublich geehrt, bei der Berichterstattung über diese Wahl [2016] in der ersten Reihe zu sitzen. Ich arbeite so härte wie noch nie. Ich bin sechs Tage die Woche auf Sendung ... Die Berichterstattung über diese Wahl war historisch und erstaunlich und hat mir [als Journalistin] sehr geholfen, mich weiterzuentwickeln.
Ich denke, es ging um das Recht des Volkes, zu wählen und seine Stimmen zählen zu lassen. Und wenn Sie an unsere Geschichte zurückdenken, ist ein großer Teil dessen, wofür wir gekämpft und gekämpft haben, das Wahlrecht der Menschen. Darum ging es der Bürgerrechtsbewegung im Grunde. Grundsätzlich bedeutet Demokratie eine Regierung, in der das Volk abstimmt.
Obwohl gesetzlich das allgemeine Wahlrecht für alle nicht inhaftierten Bürger über 18 Jahren eingeführt wurde, fällt es vielen Menschen immer noch schwer, an Wahlen teilzunehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!