Ein Zitat von Matthew Lesko

Regierungsangestellte haben oft einen schlechten Ruf, aber es kommt selten vor, dass ihnen bei der Arbeit in der Regierung große Anerkennung zuteil wird. — © Matthew Lesko
Regierungsangestellte haben oft einen schlechten Ruf, aber es kommt selten vor, dass ihnen bei der Arbeit in der Regierung große Anerkennung zuteil wird.
In Amerika wächst die Meinung, dass regelmäßiges Sparen ignoriert werden sollte – dass die Regierung sich um die Menschen kümmern und ihnen Sicherheit geben wird, wenn sie ein bestimmtes Alter überschreiten oder alt werden und nicht mehr arbeiten können Leute, die verdienen und sparen, kümmern sich um die Regierung! Ohne die sparsamen und willigen Arbeiter wäre die Regierung in einer schlechten Lage.
Die Linke möchte, dass Sie glauben, dass wahre Moral dadurch definiert wird, wie viel Geld Sie der Regierung geben, wie viel Geld Sie der Regierung zahlen, wie viel Geld die Regierung von Ihnen bekommt, denn nur die Regierung tut Gutes, nur die Regierung tut Gutes funktioniert, nur die Regierung kümmert sich um die Menschen. Es ist falsch.
Laut staatlichen Prüfern werden die Konjunkturgelder zurückgehalten, weil es nicht genügend Regierungsmitarbeiter gibt, um die Ausgaben zu überwachen. Also folgen Sie mir, mit anderen Worten: Regierungsangestellte, die nicht da sind, werden gebraucht, um Geld auszugeben, das wir nicht brauchen, um Arbeitsplätze zu schaffen, die es nicht gibt.
Eine reine Demokratie ist im Allgemeinen eine sehr schlechte Regierung. Sie ist oft die tyrannischste Regierung der Welt; denn eine Menge ist oft voreilig und hört nicht auf Vernunft.
Regierungsschließungen sind so dumm. Aus meiner Sicht verletzt jemand, der in der Regierung war, beim Militär war, mit Mitarbeitern der Bundesregierung im Außenministerium, bei USAID und im Verteidigungsministerium zusammengearbeitet hat.
Wir wollen eine gute Regierung, die funktioniert. Lassen Sie uns über Kastenunterschiede und Vetternwirtschaft hinwegkommen und uns verpflichten, eine Regierung zu wählen, die entwicklungsorientiert ist. Delhi braucht eine stabile Regierung und eine starke Regierung
Die Regierung legalisiert illegale Slums, die von Außenstehenden bewohnt werden, aber die Regierungsangestellten oder Polizisten erhalten in Mumbai keine dauerhafte Unterkunft.
Einer der Gründe, warum manche Befürworter einer immer größeren Staatsmacht und eines stärkeren Eingreifens der Regierung bei Diskussionen über die tatsächlichen Kosten der Regierung nervös werden, besteht darin, dass sie befürchten, dass die Menschen eine Diskussion über die Staatskosten, die wahren Kosten der Steuern, führen würden wollen nicht so viel Regierung, wie sie derzeit bekommen.
Eines der Steuersysteme in den USA richtet sich an Lohnempfänger. Die Regierung nimmt ihnen von jedem Gehaltsscheck Geld ab – so weiß sie, wie viel sie verdienen, und diese Arbeitnehmer können nicht in nennenswertem Umfang betrügen. Das andere Steuersystem gilt jedoch dem Kapital. Wer über Kapital verfügt, kann der Regierung sagen, was er sagen will. Sie werden möglicherweise geprüft, aber wenn ihre Steuererklärungen irgendeinen Umfang haben, verfügt die Regierung nicht über genügend kluge Prüfer, um herauszufinden, was wirklich vor sich geht. Und es gibt Regeln, die es Ihnen erlauben, beispielsweise heute Geld aufzunehmen und in dreißig Jahren Steuern darauf zu zahlen.
Von der Regierung eingestellte Menschen wissen, wer ihr Wohltäter ist. Menschen, die aufgrund des Regierungsprogramms ihren Arbeitsplatz verlieren oder keinen bekommen, wissen nicht, dass darin die Ursache ihres Problems liegt. Die guten Effekte sind sichtbar. Die schlechten Auswirkungen sind unsichtbar. Die guten Effekte generieren Stimmen. Die schlechten Auswirkungen erzeugen Unzufriedenheit, die sich wahrscheinlich sowohl gegen die Privatwirtschaft als auch gegen die Regierung richtet.
Zu ihrer Verteidigung behaupten die Gewerkschaften der öffentlichen Bediensteten, dass die Politiker sie zu Unrecht zu einfachen Schreckgespenstern gemacht hätten, die für Probleme mit unzähligen Ursachen verantwortlich seien. Sie stellen fest, dass nicht alle Regierungsangestellten großzügige Renten erhalten.
Die Regierung beginnt wirklich, die Kraft der Innovation für die Menschen und durch die Menschen zu begreifen, die Idee, dass die Regierung, wenn sie offen mit der Öffentlichkeit zusammenarbeitet und deren Einfallsreichtum freisetzt, viel mehr erledigen kann, viel schneller und zu viel geringeren Kosten, als wenn Die Regierung handelte allein.
Wenn die Nachrichten gut sind, ist die BBC-Ansicht: „Nehmen Sie die Regierung schnell aus dem Bild und erlauben Sie ihr nicht, etwas dazu zu sagen.“ Wenn die Nachrichten schlecht sind: „Lasst uns alle auf die Regierung losgehen.“
Wir bekommen keine reaktionsfähigere Regierung, wenn wir nicht anfangen, systematisch Organisierungskampagnen durchzuführen, um die Arbeitsweise der Regierung zu ändern.
Die Regierung ist keine Lösung für unser Problem, die Regierung ist das Problem. ... Die Regierung löst keine Probleme; es subventioniert sie. Die Sicht der Regierung auf die Wirtschaft lässt sich in ein paar kurzen Sätzen zusammenfassen: Wenn sie sich bewegt, besteuern Sie sie. Wenn es sich weiter bewegt, regulieren Sie es. Wenn es sich nicht mehr bewegt, subventionieren Sie es. ... Das Problem ist nicht, dass die Menschen zu wenig besteuert werden, sondern dass der Staat zu viel ausgibt.
Meine Lektüre der Geschichte überzeugt mich davon, dass die meisten schlechten Regierungen aus zu viel Regierung entstanden sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!