Ein Zitat von Maurice Allais

Eine Theorie ist nur so gut wie ihre Annahmen. Wenn die Prämissen falsch sind, hat die Theorie keinen wirklichen wissenschaftlichen Wert. Das einzige wissenschaftliche Kriterium zur Beurteilung der Gültigkeit einer wissenschaftlichen Theorie ist die Auseinandersetzung mit den Erfahrungsdaten.
Nun, es [die Evolution] ist eine Theorie, es ist nur eine wissenschaftliche Theorie, und sie wurde in den letzten Jahren in der Welt der Wissenschaft in Frage gestellt und wird in der wissenschaftlichen Gemeinschaft immer noch nicht für so unfehlbar gehalten, wie früher angenommen wurde. Aber wenn es in den Schulen gelehrt werden sollte, dann denke ich, dass auch die biblische Schöpfungstheorie gelehrt werden sollte, die keine Theorie, sondern die biblische Schöpfungsgeschichte ist.
Meine provokante Aussage ist, dass wir dringend eine ernsthafte, wissenschaftliche Theorie der Städte brauchen und dass die wissenschaftliche Theorie quantifizierbar ist und sich auf zugrunde liegende generische Prinzipien stützt, die in einen prädiktiven Rahmen gebracht werden können. Das ist die Aufgabe.
Manche behaupten, die Evolution sei nur eine Theorie. Als ob es nur eine Meinung wäre. Die Evolutionstheorie ist ebenso wie die Schwerkrafttheorie eine wissenschaftliche Tatsache. Die Evolution hat wirklich stattgefunden. Unsere Verwandtschaft mit allem Leben auf der Erde zu akzeptieren, ist nicht nur eine solide Wissenschaft. Meiner Ansicht nach ist es auch eine spirituelle Erfahrung mit Höhenflug.
Theorie ist die Essenz von Fakten. Ohne Theorie wären wissenschaftliche Erkenntnisse nur des Irrenhauses würdig.
Aus den Daten eine wissenschaftliche Theorie zu konstruieren und zu erkennen, dass es sich um eine vernünftige Theorie handelt, ist nur möglich, wenn es einige sehr scharfe restriktive Prinzipien gibt, die dazu führen, dass man in eine Richtung geht und nicht in eine andere. Sonst gäbe es überhaupt keine Wissenschaft, sondern lediglich zufällig ausgewählte Hypothesen.
Es ist leicht, für fast jede Theorie Bestätigungen oder Verifizierungen zu erhalten – wenn wir nach Bestätigungen suchen. Bestätigungen sollten nur dann gelten, wenn sie das Ergebnis riskanter Vorhersagen sind... Eine Theorie, die durch kein denkbares Ereignis widerlegbar ist, ist unwissenschaftlich. Unwiderlegbarkeit ist keine Tugend einer Theorie (wie oft angenommen wird), sondern ein Laster. Jeder echte Test einer Theorie ist ein Versuch, sie zu falsifizieren oder zu widerlegen.
Natürlich ist Darwins Evolutionstheorie unvollkommen. Allerdings sollte die Tatsache, dass eine wissenschaftliche Theorie noch nicht zu jedem Punkt eine Erklärung liefern kann, nicht als Vorwand genutzt werden, um eine nicht überprüfbare, auf Religion basierende Alternativhypothese in den naturwissenschaftlichen Unterricht zu bringen oder etablierte wissenschaftliche Thesen falsch darzustellen.
Es gibt zwei Möglichkeiten, sich eine Meinung zu bilden. Eine davon ist die wissenschaftliche Methode; der andere, der Scholastiker. Für den wissenschaftlichen Geist sind experimentelle Beweise von größter Bedeutung, und die Theorie ist lediglich eine Zweckmäßigkeit der Beschreibung, die weggeworfen wird, wenn sie nicht mehr passt. Für den akademischen Geist ist Autorität alles, und Fakten werden verworfen, wenn sie nicht zur Theorie passen.
Wegen der Meldung einer wissenschaftlichen Entdeckung wurde ich als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet. Nur in Amerika werden wissenschaftliche Analysen als Verschwörungstheorie und Regierungslügen als Wahrheit angesehen.
Manchmal versucht man, Diskussionspunkte zu gewinnen, indem man sagt: „Evolution ist nur eine Theorie.“ Das ist richtig, aber es ist wichtig zu verstehen, was das bedeutet. Es ist auch nur eine Theorie, dass sich die Welt um die Sonne dreht – es ist nur eine Theorie, für die es unzählige Beweise gibt. Es gibt viele wissenschaftliche Theorien, die zweifelhaft sind. Selbst innerhalb der Evolution gibt es Raum für Kontroversen. Aber dass wir, sagen wir mal, Cousins ​​von Affen, Schakalen und Seesternen sind, das ist eine Tatsache im gewöhnlichen Sinne des Wortes.
Wenn Ihnen keine Beobachtung einfällt, die eine Theorie widerlegen könnte, ist diese Theorie einfach nicht wissenschaftlich.
Keine bestimmte Theorie kann jemals als absolut sicher angesehen werden ... Keine wissenschaftliche Theorie ist unantastbar.
Als ich in der High School war, beschäftigte ich mich wirklich mit Stringtheorie und Superstringtheorie und las „Scientific American“. Es ist faszinierend.
Die Evolutionstheorie ist ebenso wie die Schwerkrafttheorie eine wissenschaftliche Tatsache.
Evidenzbasiertes Denken liegt jedem wissenschaftlichen Denken zugrunde und beinhaltet das Testen von Hypothesen oder Theorien anhand von Daten. Die Validierung einer Theorie erfordert reproduzierbare Messungen unabhängiger Gruppen mit unterschiedlichen Geräten und Analysemethoden. Die Konvergenz der Beweise ist entscheidend für die Akzeptanz einer wissenschaftlichen Idee.
Es gibt keine wissenschaftliche Theorie, die uns von einer detaillierten Karte jedes einzelnen Neurons im Gehirn eines Menschen zu einer bewussten Erfahrung führen könnte. Wir haben nicht einmal die Anfänge einer Theorie, deren Schlussfolgerung lauten würde: „Ein solches System ist bewusst.“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!