Ein Zitat von Maurice Wilkes

Der Ansatz der künstlichen Intelligenz ist möglicherweise nicht ganz der richtige Weg, um das Problem der Entwicklung automatischer Montagegeräte zu lösen. Tiere und Maschinen bestehen aus völlig unterschiedlichen Materialien und nach ganz unterschiedlichen Prinzipien. Wenn Ingenieure versucht haben, sich von einer Untersuchung der Funktionsweise von Tieren inspirieren zu lassen, wurden sie meist in die Irre geführt; Die Geschichte der frühen Versuche, Flugmaschinen mit Schlagflügeln zu konstruieren, verdeutlicht dies sehr deutlich.
Ich denke, dass die Leute, die sich mit künstlicher Intelligenz beschäftigen, in letzter Zeit viel Lärm machen und behaupten, dass die künstliche Intelligenz große Fortschritte macht und wir von den Maschinen überholt werden. Meiner Ansicht nach basiert dieses ganze Feld jedoch auf einem Missverständnis. Ich denke, das Gehirn ist analog, während die Maschinen digital sind. Sie sind wirklich unterschiedlich. Deshalb finde ich das, was die Maschinen leisten können, natürlich wunderbar, aber es ist nicht dasselbe wie das, was das Gehirn leisten kann.
Ein Grund, warum ich mir keine Sorgen darüber mache, dass wir bald Maschinen herstellen werden, die intelligenter sind als wir selbst, liegt darin, dass wir es bisher nicht geschafft haben, überhaupt intelligente Maschinen herzustellen. Künstliche Intelligenz ist keine synthetische Intelligenz: Es ist Pseudointelligenz.
Russland und die USA haben angekündigt, dass sie durchaus mehrere Raumfahrzeuge planen. Es ist also durchaus möglich, dass die ersten Raumschiffe oder Satelliten auf andere bemannte oder unbemannte interplanetare Maschinen treffen. Unsere Raumfahrzeuge könnten von solchen außerirdischen Maschinen sogar sehr nahe kommen.
Es scheint mir, dass die Menschen auf jede natürliche Intelligenz verzichtet haben müssen, um zu behaupten, dass Tiere nur belebte Maschinen sind ... Es scheint mir außerdem, dass solche Menschen den Charakter von Tieren niemals mit Aufmerksamkeit beobachten können, ganz bestimmt nicht haben unter ihnen die verschiedenen Stimmen der Not, des Leidens, der Freude, des Schmerzes, der Liebe, des Zorns und all ihrer Zuneigungen unterschieden. Es wäre sehr seltsam, wenn sie so gut ausdrücken würden, was sie nicht fühlen könnten.
Die Embryologie offenbart überraschende Ähnlichkeiten zwischen frühen Embryonen scheinbar recht unterschiedlicher Tiere. Und es zeigt auch, dass manche Strukturen, die später vielleicht ganz anders aussehen, grundlegende Ähnlichkeiten in der Art und Weise ihrer Entstehung aufweisen.
Eine multidisziplinäre Studiengruppe ... schätzte, dass es 1980 dauern würde, bis die Entwicklung der künstlichen Intelligenz es Maschinen allein ermöglichen würde, viel zu denken oder Probleme von militärischer Bedeutung zu lösen. Damit blieben beispielsweise fünf Jahre für die Entwicklung der Mensch-Computer-Symbiose und 15 Jahre für deren Nutzung. Die 15 mögen 10 oder 500 sein, aber diese Jahre sollten intellektuell die kreativsten und aufregendsten in der Geschichte der Menschheit sein.
Die Umkehrung wurde bei verschiedenen Tieren auf unterschiedliche Weise nachgewiesen. Ich denke, das wird sich auf größere Tiere und Menschen übertragen lassen. Wir werden es nicht wissen, bis wir es versuchen. Aber wir testen 65 verschiedene Gene in unterschiedlichen Kombinationen, um zu sehen, ob wir die Alterungsumkehr, die wir bei kleinen Tieren beobachtet haben, reproduzieren können.
Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz könnte durchaus bedeuten, dass der Mensch seine intellektuelle Vormachtstellung zugunsten denkender Maschinen aufgibt. Angesichts der Unmengen an Zeit, die für zukünftige Innovationen zur Verfügung stehen, scheint es keinen Grund zu geben, warum Maschinen nicht alles erreichen und übertreffen können, wozu das menschliche Gehirn fähig ist.
Aber ob wir es tun wollen, weil wir möchten, dass die Menschen eine andere Vorstellung davon haben, wer wir sind oder nicht, wir tun es auf natürliche Weise. Die Art und Weise, wie wir unsere Erzählung konstruieren, unterscheidet sich also von der Art und Weise, wie wir sie vor einem Jahr konstruiert haben. Der Unterschied kann sehr gering oder riesig sein.
Bevor ich Vegetarierin wurde, reiste ich nach Südafrika und verbrachte dort eine Weile. Und sie hatten unterschiedliche Tiere – wussten Sie, dass es in verschiedenen Teilen der Welt unterschiedliche Tiere gibt? Weil ich es nicht getan habe, bis ich dort ankam! So ist es, Amerikaner zu sein. Sie sagen: „Jeder Ort hat diese Tiere.“
Wir können die Welt für Tiere nicht verändern, ohne unsere Vorstellungen von Tieren zu ändern. Wir müssen von der Vorstellung, dass Tiere hier Dinge, Werkzeuge, Maschinen, Waren und Ressourcen für unseren Gebrauch sind, zu der Vorstellung übergehen, dass sie als fühlende Wesen ihren eigenen inhärenten Wert und ihre eigene Würde haben.
Durch einen solchen Sieg, nicht durch Maschinen, sondern durch Widersprüche gegen das Prinzip und gegen die Prinzipien der Maschinen, wurde die Freiheit der Staaten durch die List der Architekten bewahrt.
Ich denke, dass die Leute, die sich mit künstlicher Intelligenz beschäftigen, in letzter Zeit viel Lärm machen und behaupten, dass die künstliche Intelligenz große Fortschritte macht und wir von den Maschinen überholt werden.
Der einzige Weg, intelligente Maschinen zu bauen, besteht darin, sie mit einer leistungsstarken visuellen Intelligenz auszustatten, genau wie es Tiere in der Evolution getan haben.
Maschinen des späten 20. Jahrhunderts haben den Unterschied zwischen natürlich und künstlich, Geist und Körper, sich selbst entwickelnd und äußerlich gestaltet sowie viele andere Unterscheidungen, die früher für Organismen und Maschinen galten, völlig mehrdeutig gemacht. Unsere Maschinen sind beunruhigend lebhaft und wir selbst erschreckend träge.
Eine einzige Idee kann mehr Gewicht haben als alle Menschen, Tiere und Maschinen eines Jahrhunderts.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!