George Orwell beschrieb den internationalen Sport bekanntlich als „Krieg ohne Schießen“. Aber bei aller Größe Orwells als Denker war dies eine seiner am wenigsten glücklichen Zeilen, analog zu „Mord minus Tod“ oder „Leben minus Atmen“.
George Orwell schrieb einmal, dass ein falscher Glaube früher oder später mit der physischen Realität kollidiert, normalerweise auf einem Schlachtfeld.
Auch die Literatur zum Spanischen Bürgerkrieg ist mir wichtig. Allen voran George Orwells „Hommage an Katalonien“ sowie die Schriften von John Dos Passos und Ernest Hemingway. Während des Krieges arbeiteten sie in Spanien gemeinsam an einem Film, was ihre Freundschaft beendete.
Eines der besten und anspruchsvollsten Bücher über Orwell stammt vom sozialistischen Literaturkritiker Raymond Williams. Als Kritiker – und in gewisser Weise auch als Persönlichkeit, zumindest innerhalb der Akademie – war Williams das, was England in der Generation nach Orwell hatte, und gegen Ende seines Lebens wurde er kritischer gegenüber seinem Vorgänger.
Bei sorgfältiger Lektüre können George Orwells Tagebücher aus den Jahren 1931 bis 1949 unser Verständnis darüber, wie Orwell das Rohmaterial alltäglicher Erfahrungen in einige seiner bekanntesten Romane und Polemiken verwandelte, erheblich bereichern.
George Orwell sagte: „Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft“, womit er meinte, dass die Geschichte für die Gestaltung der Weltanschauung der nächsten Generation von Menschen unglaublich wichtig ist.
Bei vielen hat die jüngste Enthüllung massiver Überwachungsprogramme aller Bürger durch die Obama-Regierung Erinnerungen an George Orwells „1984“ geweckt. Ein anderes Orwell-Buch scheint passender zu sein, da das Weiße Haus und seine Verbündeten versuchen, den Skandal einzudämmen: „Farm der Tiere“.
Der Begriff Big Brother stammt aus George Orwells Buch 1984 – wo jeder von einem Netzwerk von Kameras namens Big Brother überwacht wird. Ich habe nie verstanden, warum Orwell diesen Satz für jemanden gewählt hat, der dich die ganze Zeit beobachtet. Ist das nicht eher wie „Creepy Onkel“?
Viele Informatiker sind in die Falle getappt und haben versucht, Sprachen wie George Orwells Neusprech zu definieren, in denen es unmöglich ist, schlechte Gedanken zu denken. Am Ende zerstören sie die Kreativität des Programmierens.
An George Gershwin, als er ihn als Schüler ablehnte: Du würdest nur die spontane Qualität deiner Melodie verlieren und am Ende einen schlechten Ravel schreiben.
Erst als Teenager hinterließ ein Buch wirkliche Spuren, und das war George Orwells „Neunzehnhundertvierundachtzig“. Als ich ungefähr 16 war, stand es auf dem Lehrplan der Schule und ich las weitere Bücher von ihm. Es war der Höhepunkt des Kalten Krieges, daher fanden viele Botschaften damals großen Anklang.
Ich hoffe, dass die Generation des Zweiten Weltkriegs nicht die Eigenschaft verliert, die sie so attraktiv gemacht hat: ihre Bescheidenheit und die Art, wie sie immer nach vorne und selten zurück blickt.
Die modische Idiotie, dass Hasser Rechtfertigungen haben müssen, ist eine dieser Ideen, von denen George Orwell sagte, dass nur ein Intellektueller glauben könne – weil niemand sonst so ein Dummkopf sein könne.
Ich war schon immer ein großer Fan von George Orwell.
Ich denke, George HW Bush, mit dem ich viele Meinungsverschiedenheiten hatte, hat das Ende des Kalten Krieges auf bemerkenswerte Weise auf eine Art und Weise gemeistert, auf die die Geschichte zurückblicken und sagen wird: „Wow.“
Ich hätte für den ersten Irak-Krieg stimmen sollen. George Bush hat das sehr gut gemacht. Ich war skeptisch. Ich hatte Angst, dass George Bush den ersten Irakkrieg genauso behandeln würde wie sein Sohn den zweiten.